我需要解析一个相当大的XML文件（大约在100 KB到几百KB之间）Xml#parse(String, ContentHandler)。我目前正在使用152KB文件进行测试。
在解析期间，我还使用类似于以下内容的调用将数据插入SQLite数据库中getWritableDatabase().insert(TABLE_NAME, "_id", values)。对于152KB的测试文件，所有这些总共花费了80秒左右的时间（大约可插入200行）。
当我注释掉所有插入语句（但保留所有其他内容，如创建ContentValues等）时，同一文件仅需23秒。
数据库操作有这么大的开销是否正常？我能做些什么吗？
Answers:
您应该进行批量插入。
伪代码：
db.beginTransaction();
for (entry : listOfEntries) {
db.insert(entry);
}
db.setTransactionSuccessful();
db.endTransaction();这极大地提高了我应用程序中插入的速度。
更新：
@Yuku提供了一个非常有趣的博客文章：Android使用inserthelper更快地插入sqlite数据库
由于Yuku和Brett提到的InsertHelper 已被弃用（API级别17），因此Google推荐的正确选择似乎是使用SQLiteStatement。
我使用了这样的数据库插入方法：
database.insert(table, null, values);在我还遇到了一些严重的性能问题之后，以下代码将我的500次插入操作从14.5秒加快到仅270毫秒，真是太神奇了！
这是我使用SQLiteStatement的方式：
private void insertTestData() {
String sql = "insert into producttable (name, description, price, stock_available) values (?, ?, ?, ?);";
dbHandler.getWritableDatabase();
database.beginTransaction();
SQLiteStatement stmt = database.compileStatement(sql);
for (int i = 0; i < NUMBER_OF_ROWS; i++) {
//generate some values
stmt.bindString(1, randomName);
stmt.bindString(2, randomDescription);
stmt.bindDouble(3, randomPrice);
stmt.bindLong(4, randomNumber);
long entryID = stmt.executeInsert();
stmt.clearBindings();
}
database.setTransactionSuccessful();
database.endTransaction();
dbHandler.close();
}编译sql insert语句有助于加快处理速度。由于现在一切都在您的肩膀上，因此还可能需要更多的精力来支撑一切并防止可能的注射。
另一个也可以加快处理速度的方法是文档不足的android.database.DatabaseUtils.InsertHelper类。我的理解是，它实际上包装了已编译的插入语句。对于我的大型（200K +条目）但简单的SQLite插入，从非编译的事务插入到编译的事务处理插入的速度大约提高了3倍（每个插入2毫秒，每个插入0.6毫秒）。
样例代码：
SQLiteDatabse db = getWriteableDatabase();
//use the db you would normally use for db.insert, and the "table_name"
//is the same one you would use in db.insert()
InsertHelper iHelp = new InsertHelper(db, "table_name");
//Get the indices you need to bind data to
//Similar to Cursor.getColumnIndex("col_name");
int first_index = iHelp.getColumnIndex("first");
int last_index = iHelp.getColumnIndex("last");
try
{
db.beginTransaction();
for(int i=0 ; i<num_things ; ++i)
{
//need to tell the helper you are inserting (rather than replacing)
iHelp.prepareForInsert();
//do the equivalent of ContentValues.put("field","value") here
iHelp.bind(first_index, thing_1);
iHelp.bind(last_index, thing_2);
//the db.insert() equilvalent
iHelp.execute();
}
db.setTransactionSuccessful();
}
finally
{
db.endTransaction();
}
db.close();如果使用ContentProvider：
@Override
public int bulkInsert(Uri uri, ContentValues[] bulkinsertvalues) {
int QueryType = sUriMatcher.match(uri);
int returnValue=0;
SQLiteDatabase db = mOpenHelper.getWritableDatabase();
switch (QueryType) {
case SOME_URI_IM_LOOKING_FOR: //replace this with your real URI
db.beginTransaction();
for (int i = 0; i < bulkinsertvalues.length; i++) {
//get an individual result from the array of ContentValues
ContentValues values = bulkinsertvalues[i];
//insert this record into the local SQLite database using a private function you create, "insertIndividualRecord" (replace with a better function name)
insertIndividualRecord(uri, values);
}
db.setTransactionSuccessful();
db.endTransaction();
break;
default:
throw new IllegalArgumentException("Unknown URI " + uri);
}
return returnValue;
}然后使用private函数执行插入操作（仍在您的内容提供程序内部）：
private Uri insertIndividualRecord(Uri uri, ContentValues values){
//see content provider documentation if this is confusing
if (sUriMatcher.match(uri) != THE_CONSTANT_IM_LOOKING_FOR) {
throw new IllegalArgumentException("Unknown URI " + uri);
}
//example validation if you have a field called "name" in your database
if (values.containsKey(YOUR_CONSTANT_FOR_NAME) == false) {
values.put(YOUR_CONSTANT_FOR_NAME, "");
}
//******add all your other validations
//**********
//time to insert records into your local SQLite database
SQLiteDatabase db = mOpenHelper.getWritableDatabase();
long rowId = db.insert(YOUR_TABLE_NAME, null, values);
if (rowId > 0) {
Uri myUri = ContentUris.withAppendedId(MY_INSERT_URI, rowId);
getContext().getContentResolver().notifyChange(myUri, null);
return myUri;
}
throw new SQLException("Failed to insert row into " + uri);
}