我已经找到了一个完全可管理的答案。您希望做到的清洁程度完全取决于您愿意完成的工作量。
首先,使用您的C ++类并创建C“包装器”函数以与其进行接口。例如,如果我们有这个C ++类:
class MBR {
std::string filename;
public:
MBR (std::string filename);
const char *hexdump();
const char *imageType();
const char *bootCode();
const char *partitions();
private:
bool readFile(unsigned char *buffer, const unsigned int length);
};
然后,我们实现以下C ++函数:
#include "MBR.hpp"
using namespace std;
const void * initialize(char *filename)
{
MBR *mbr = new MBR(filename);
return (void *)mbr;
}
const char *hexdump(const void *object)
{
MBR *mbr;
static char retval[2048];
mbr = (MBR *)object;
strcpy(retval, mbr -> hexdump());
return retval;
}
const char *imageType(const void *object)
{
MBR *mbr;
static char retval[256];
mbr = (MBR *)object;
strcpy(retval, mbr -> imageType());
return retval;
}
然后,桥头包含:
#ifndef ImageReader_hpp
#define ImageReader_hpp
#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif
const void *initialize(char *filename);
const char *hexdump(const void *object);
const char *imageType(const void *object);
#ifdef __cplusplus
}
#endif
#endif
现在,可以从Swift中实例化对象并与之交互,如下所示:
let cppObject = UnsafeMutablePointer<Void>(initialize(filename))
let type = String.fromCString(imageType(cppObject))
let dump = String.fromCString(hexdump(cppObject))
self.imageTypeLabel.stringValue = type!
self.dumpDisplay.stringValue = dump!
因此,如您所见,解决方案(实际上很简单)是创建包装器,该包装器将实例化对象并返回指向该对象的指针。然后可以将其传递回包装函数,该包装函数可以轻松地将其视为符合该类的对象并调用成员函数。
使它更清洁
虽然这是一个了不起的开始,并证明了使用现有的C ++类和一个琐碎的桥是完全可行的,但它甚至可以变得更加干净。
清理这些内容仅意味着我们UnsafeMutablePointer<Void>
从Swift代码的中间删除了,并将其封装到Swift类中。本质上,我们使用相同的C / C ++包装函数,但将它们与Swift类接口。Swift类维护对象引用,并且实际上只是将所有方法和属性引用调用通过网桥传递给C ++对象!
完成此操作后,所有桥接代码都完全封装在Swift类中。即使我们仍在使用C桥,我们也有效地透明地使用C ++对象,而不必诉诸于Objective-C或Objective-C ++。