虚函数可以具有默认参数吗？

如果我声明一个基类（或接口类）并为其一个或多个参数指定默认值，那么派生类是否必须指定相同的默认值；如果没有，那么默认值将出现在派生类中吗？

附录：我也对在不同的编译器中如何处理此问题以及在这种情况下对“推荐”实践的任何投入感兴趣。

虚拟机可能具有默认设置。基类中的默认值不被派生类继承。

使用哪种默认值（即基类或派生类）由用于调用函数的静态类型确定。如果通过基类对象，指针或引用进行调用，则使用基类中表示的默认值。相反，如果通过派生类对象，指针或引用进行调用，则使用派生类中表示的默认值。在标准引号下有一个示例来说明这一点。

一些编译器可能会做一些不同的事情，但这就是C ++ 03和C ++ 11标准所说的：

8.3.6.10：

虚函数调用（10.3）在虚函数的声明中使用默认参数，该声明由表示对象的指针或引用的静态类型确定。派生类中的重写函数不会从其重写的函数中获取默认参数。例：

struct A {
  virtual void f(int a = 7);
};
struct B : public A {
  void f(int a);
};
void m()
{
  B* pb = new B;
  A* pa = pb;
  pa->f(); //OK, calls pa->B::f(7)
  pb->f(); //error: wrong number of arguments for B::f()
}

这是一个示例程序，演示了选择了哪些默认值。我使用的是struct这儿，而不是class简单地为了简洁ES - class并且struct是在除了默认的知名度几乎所有的方式完全一样。

#include <string>
#include <sstream>
#include <iostream>
#include <iomanip>

using std::stringstream;
using std::string;
using std::cout;
using std::endl;

struct Base { virtual string Speak(int n = 42); };
struct Der : public Base { string Speak(int n = 84); };

string Base::Speak(int n) 
{ 
    stringstream ss;
    ss << "Base " << n;
    return ss.str();
}

string Der::Speak(int n)
{
    stringstream ss;
    ss << "Der " << n;
    return ss.str();
}

int main()
{
    Base b1;
    Der d1;

    Base *pb1 = &b1, *pb2 = &d1;
    Der *pd1 = &d1;
    cout << pb1->Speak() << "\n"    // Base 42
        << pb2->Speak() << "\n"     // Der 42
        << pd1->Speak() << "\n"     // Der 84
        << endl;
}

该程序的输出（在MSVC10和GCC 4.4上）为：

Base 42
Der 42
Der 84

这是Herb Sutter的本周早期Guru帖子之一的主题。

他在这个问题上说的第一件事就是不要做。

是的，您可以指定更详细的默认参数。它们的工作方式与虚拟功能不同。在对象的动态类型上调用虚拟函数，而默认参数值基于静态类型。

给定

class A {
    virtual void foo(int i = 1) { cout << "A::foo" << i << endl; }
};
class B: public A {
    virtual void foo(int i = 2) { cout << "B::foo" << i << endl; }
};
void test() {
A a;
B b;
A* ap = &b;
a.foo();
b.foo();
ap->foo();
}

您应该得到A :: foo1 B :: foo2 B :: foo1

这是一个坏主意，因为您获得的默认参数将取决于对象的静态类型，而virtual分派给该函数的功能将取决于动态类型。

也就是说，当您使用默认参数调用函数时，无论该函数是否存在，默认参数都会在编译时被替换virtual。

@cppcoder在他的[已关闭] 问题中提供了以下示例：

struct A {
    virtual void display(int i = 5) { std::cout << "Base::" << i << "\n"; }
};
struct B : public A {
    virtual void display(int i = 9) override { std::cout << "Derived::" << i << "\n"; }
};

int main()
{
    A * a = new B();
    a->display();

    A* aa = new A();
    aa->display();

    B* bb = new B();
    bb->display();
}

产生以下输出：

Derived::5
Base::5
Derived::9

借助上面的解释，很容易看出原因。在编译时，编译器会从指针的静态类型的成员函数中替换默认参数，从而使该main函数等效于以下内容：

    A * a = new B();
    a->display(5);

    A* aa = new A();
    aa->display(5);

    B* bb = new B();
    bb->display(9);

从其他答案中可以看出，这是一个复杂的主题。而不是尝试执行此操作或理解其功能（如果您现在必须询问，则维护人员将必须从现在开始一年后询问或查找它）。

而是在基类中使用默认参数创建一个公共非虚拟函数。然后，它调用私有或受保护的虚函数，该虚函数没有默认参数，并在需要时在子类中被覆盖。然后，您不必担心其工作原理的细节，并且代码非常明显。

通过测试，您可能可以很好地弄清楚这一点（即，这是语言的足够主流的一部分，大多数编译器几乎可以肯定它是正确的，除非您看到编译器之间的差异，否则它们的输出可以被认为是权威性很高的）。

#include <iostream>

struct base { 
    virtual void x(int a=0) { std::cout << a; }
    virtual ~base() {}
};

struct derived1 : base { 
    void x(int a) { std:: cout << a; }
};

struct derived2 : base { 
    void x(int a = 1) { std::cout << a; }
};

int main() { 
    base *b[3];
    b[0] = new base;
    b[1] = new derived1;
    b[2] = new derived2;

    for (int i=0; i<3; i++) {
        b[i]->x();
        delete b[i];
    }

    derived1 d;
    // d.x();       // won't compile.
    derived2 d2;
    d2.x();
    return 0;
}

正如其他答案所详述的那样，这是一个坏主意。但是，由于没有人提到简单有效的解决方案，因此它是：将参数转换为struct，然后可以将默认值转换为struct成员！

所以代替

//bad idea
virtual method1(int x = 0, int y = 0, int z = 0)

做这个，

//good idea
struct Param1 {
  int x = 0, y = 0, z = 0;
};
virtual method1(const Param1& p)