如何用现代Java比较数组列表的相等性？

我有两个数组列表。

如何在不使用外部库的情况下轻松地将它们与Java 8及其功能的相等性进行比较？我正在寻找一种比这种强力代码（未经测试的代码，可能包含错别字等）更好的（更高级别，更短，更有效）的解决方案：

boolean compare(List<String[]> list1, List<String[]> list2) 
{
    // tests for nulls etc omitted
    if(list1.size() != list2.size()) {
       return false;
    }
    for(i=0; i<list1.size(); ++i) {
        if(!Arrays.equals(list1.get(i), list2.get(i))) {
            return false;
        }
    }
    return true;
}

或者，如果没有更好的方法，那也是一个有效的答案。

奖励：如果Java 9提供了Java 8可以提供的更好的方法，请随时提一下。

编辑：在查看评论并查看此问题如何变得中等热点之后，我认为“更好”应包括在检查数组内容之前首先检查所有数组的长度，因为如果有内部的话，它有可能更快地找到不等式数组很长。

1）基于Java 8流的解决方案：

List<List<String>> first = list1.stream().map(Arrays::asList).collect(toList());
List<List<String>> second = list2.stream().map(Arrays::asList).collect(toList());
return first.equals(second);

2）更简单的解决方案（适用于Java 5+）：

return Arrays.deepEquals(list1.toArray(), list2.toArray());

3）关于您的新要求（首先检查包含的String数组的长度），您可以编写一个通用的辅助方法，对转换后的列表进行相等性检查：

<T, U> boolean equal(List<T> list1, List<T> list2, Function<T, U> mapper) {
    List<U> first = list1.stream().map(mapper).collect(toList());
    List<U> second = list2.stream().map(mapper).collect(toList());
    return first.equals(second);
}

那么解决方案可能是：

return equal(list1, list2, s -> s.length)
    && equal(list1, list2, Arrays::asList);

该for至少循环可以streamified，导致：

return (list1.size()==list2.size() &&
        IntStream.range(0, list1.size())
                 .allMatch(i -> Arrays.equals(list1.get(i), list2.get(i)));

使用https://stackoverflow.com/a/23529010/755183的zip（源自lambda b93）函数，代码可能类似于：

boolean match = a.size() == b.size() && 
                zip(a.stream(), b.stream(), Arrays::deepEquals).
                allMatch(equal -> equal)

更新

为了先检查数组的大小然后再检查内容，这可能是要考虑的解决方案

final boolean match = a.size() == b.size() 
                   && zip(a.stream(), b.stream(), (as, bs) -> as.length == bs.length).
                      allMatch(equal -> equal)
                   && zip(a.stream(), b.stream(), Arrays::deepEquals).
                      allMatch(equal -> equal);

你可以使用流，如果名单是随机访问列表（这样的呼叫get速度快-通常是固定时间），导致：

//checks for null and size before
boolean same = IntStream.range(0, list1.size()).allMatch(i -> Arrays.equals(list1.get(i), list2.get(i)));

但是，您可以提供一些未实现的实现作为参数（例如LinkedLists）。在这种情况下，最好的方法是显式使用迭代器。就像是：

boolean compare(List<String[]> list1, List<String[]> list2) {

    //checks for null and size

    Iterator<String[]> iteList1 = list1.iterator();
    Iterator<String[]> iteList2 = list2.iterator();

    while(iteList1.hasNext()) {
        if(!Arrays.equals(iteList1.next(), iteList2.next())) {
            return false;
        }
    }
    return true;
}

您可以使用一个迭代器流式处理一个列表并与另一个列表的每个元素进行比较：

Iterator<String[]> it = list1.iterator();
boolean match = list1.size() == list2.size() &&
                list2.stream().allMatch(a -> Arrays.equals(a, it.next()));

get(index)在第一个列表上使用迭代器代替方法会更好，因为列表是否存在都RandomAccess没有关系。

注意：这仅适用于顺序流。使用并行流将导致错误的结果。

编辑：根据问题的最后编辑，这表明最好事先检查每对数组的长度，我认为可以对我之前的代码稍作修改即可实现：

Iterator<String[]> itLength = list1.iterator();
Iterator<String[]> itContents = list1.iterator();

boolean match = 
        list1.size() == list2.size()
    && 
        list2.stream()
            .allMatch(a -> {
                String[] s = itLength.next();
                return s == null ? a == null :
                       a == null ? s == null :
                       a.length == s.length;
            })
    && 
        list2.stream()
            .allMatch(a -> Arrays.equals(a, itContents.next()));

在这里，我使用两个迭代器，并且list2两次流式传输，但是在检查第一对数组的内容之前，我没有其他方法可以检查所有长度。检查长度是空安全的，而检查内容则委托给该Arrays.equals(array1, array2)方法。