Promise.all与RxJS Observables的行为？

在Angular 1.x中，有时我需要发出多个http请求并对所有响应进行处理。我将所有的承诺都放在一个数组中并调用Promise.all(promises).then(function (results) {...})。

Angular 2最佳实践似乎指向使用RxJSObservable代替http请求中的Promise 。如果我从http请求创建了两个或多个不同的Observable，那么是否有等效于的Promise.all()？

模拟的更直接替代方法Promise.all是使用forkJoin运算符（它并行启动所有可观察对象并加入其最后一个元素）：

• 文件资料
• 相关链接：Cf。RxJS：结合三个承诺，区分结果

有点超出范围，但是如果有帮助的话，关于链接承诺的主题，您可以使用简单的flatMapCf。RxJS Promise Composition（传递数据）

使用RxJs v6更新2019年5月

发现其他答案很有用，并希望为Arnaud提供的zip用法示例提供一个示例。

这是显示Promise.all与rxjs之间等效的代码段zip（另请注意，在rxjs6中，现在如何使用“ rxjs”而不是作为运算符来导入zip）。

import { zip } from "rxjs";

const the_weather = new Promise(resolve => {
  setTimeout(() => {
    resolve({ temp: 29, conditions: "Sunny with Clouds" });
  }, 2000);
});

const the_tweets = new Promise(resolve => {
  setTimeout(() => {
    resolve(["I like cake", "BBQ is good too!"]);
  }, 500);
});

// Using RxJs
let source$ = zip(the_weather, the_tweets);
source$.subscribe(([weatherInfo, tweetInfo]) =>
  console.log(weatherInfo, tweetInfo)
);

// Using ES6 Promises
Promise.all([the_weather, the_tweets]).then(responses => {
  const [weatherInfo, tweetInfo] = responses;
  console.log(weatherInfo, tweetInfo);
});

两者的输出相同。运行上面的给出：

{ temp: 29, conditions: 'Sunny with Clouds' } [ 'I like cake', 'BBQ is good too!' ]
{ temp: 29, conditions: 'Sunny with Clouds' } [ 'I like cake', 'BBQ is good too!' ]

forkJoin也可以正常工作，但是我更喜欢CombineLatest，因为您不必担心它会占用Observable的最后一个值。这样，只要它们中的任何一个发出新值（例如，您获取某个时间间隔之类的东西），您就可以立即进行更新。

在reactivex.io forkJoin实际指向的邮编，这做的工作对我来说：

let subscription = Observable.zip(obs1, obs2, ...).subscribe(...);