我想提供一个有历史的替代答案,以便您即使只使用Windows和IIS,也可以理解为什么Kestrel会出现。
显然,在2000年之前的ASP.NET开发初期,Microsoft创建了两个托管ASP.NET WebForms应用程序的组件,
- Cassini,后来成为Visual Studio中的ASP.NET开发服务器。它是基于C#编写的完全托管的Web服务器
HttpListener
。当然,由于仅用于开发,因此从未实现许多功能。随着Microsoft向公众提供Cassini的源代码,有些第三方分叉了代码库并添加了更多功能,从而创立了Cassini系列。
- IIS上的ASP.NET支持(修订版1)。由于IIS当时是4.0和5.0 / 5.1,与应用程序池完全不同,因此ASP.NET甚至拥有自己的工作进程(
aspnet_wp.exe
)。
因此,要开发Web应用程序,请使用Cassini,并使用IIS进行部署。
在IIS 6中引入应用程序池需要在ASP.NET方面进行一些更改,因此aspnet_wp.exe
已过时并被代替aspnet_isapi.dll
。可以将其视为对IIS版本2的ASP.NET支持。因此,ASP.NET应用程序托管在IIS工作进程中w3wp.exe
。
在IIS 7及以上需要进一步的改变引入集成的管线的,它取代aspnet_isapi.dll
有webengine4.dll
。这可以看作是IIS 3版对ASP.NET的支持。ASP.NET和IIS管道是统一的。
您可以看到ASP.NET变得更加复杂并与IIS紧密集成,因此Cassini开始展现其时代,并逐渐被IIS Express(用户模式精简IIS)所取代。
因此,在许多情况下,当人们指责IIS速度慢时,实际上他们应该指责ASP.NET。没有ASP.NET的IIS本身非常快速且稳定,而在开发ASP.NET时并未考虑到足够的性能指标(因为WebForms着重于许多生产力和RAD)。
然后在2014年11月,ASP.NET 5(后来更名为ASP.NET Core)发布并成为跨平台技术。显然,Microsoft需要一种新的设计来支持Windows,macOS和Linux,在这些设计中,除IIS外,还应考虑所有主要的Web服务器,nginx / Apache(或其他Web服务器)。
我认为许多人都同意微软从NodeJS中学到了很多,然后设计和开发了Kestrel(libuv
最初基于Kestrel,但可能很快会转向其他技术)。它最初是像Cassini一样的轻量级Web服务器,但是后来添加了更多功能(如评论的另一个答案,更多功能可以看作是完整的Web服务器)。尽管已完全管理(存在一些本机依赖性),但它不再像Cassini这样的玩具Web服务器。
那为什么不能只使用Kestrel?为什么仍需要IIS Express以及可能的IIS,nginx或Apache?这主要是当今互联网实践的结果。大多数网站使用反向代理从Web浏览器获取请求,然后在后台转发到应用程序服务器。
- IIS Express / IIS / nginx / Apache是反向代理服务器
- Kestrel / NodeJS / Tomcat等是应用程序服务器
另一个答案已经显示了指向Microsoft文档的链接,因此您可以看一下。
微软最初开发HttpPlatformHandler是为了使IIS成为Java / Python等的足够好的反向代理,因此计划将其用于ASP.NET Core。在开发过程中开始出现问题,因此后来微软专门为ASP.NET Core开发了ASP.NET Core模块。那就是IIS版本4上的ASP.NET支持。
从ASP.NET Core 2.2开始,用于IIS的ASP.NET Core模块(版本2)可以在IIS工作进程(w3wp.exe
)中托管.NET Core环境,与ASP.NET 2.x / 4.x非常相似。此模式称为“ IIS进程内托管”。可以将其视为IIS版本5上的ASP.NET支持。
好吧,很长,但是我希望我把所有必要的部分放在一起,并且您喜欢阅读它。