使用“ var”会影响性能吗？

早些时候我问了一个问题，为什么我看到如此多的示例使用该var关键字并得到答案，尽管仅对于匿名类型是必需的，但仍使用它来使代码写得“更快速” /更容易并且“正因为如此”。

通过该链接（“ C＃3.0-Var Is't Objec”），我看到它已var被编译为IL中正确的类型（您将在文章中途看到它）。

我的问题是，使用var关键字take可以获取多少IL代码（如果有的话），并且如果在各处使用它，它的性能甚至还可以接近吗？

var关键字没有额外的IL代码：对于非匿名类型，生成的IL应该相同。如果编译器由于无法弄清您打算使用哪种类型而无法创建该IL，则会出现编译器错误。

唯一的技巧是，var如果要手动设置类型，则将推断出您可能已经选择接口或父类型的确切类型。

8年后更新

由于我的理解发生了变化，我需要对此进行更新。我现在认为，var在方法返回接口的情况下，可能会影响性能，但是您应该使用确切的类型。例如，如果您具有以下方法：

IList<int> Foo()
{
    return Enumerable.Range(0,10).ToList();
}

考虑以下三行代码来调用该方法：

List<int> bar1 = Foo();
IList<int> bar = Foo();
var bar3 = Foo();

所有这三个编译并按预期执行。但是，前两行并不完全相同，第三行将匹配第二行，而不是第一行。因为的签名Foo()是返回IList<int>，所以编译器将如何构建bar3变量。

从性能的角度来看，大多数情况下您不会注意到。但是，在某些情况下，第三行的性能可能不如第一行的性能快。当您继续使用bar3变量时，编译器可能无法以相同的方式分派方法调用。

请注意，抖动有可能（可能甚至）消除这种差异，但不能保证。通常，var就性能而言，您仍应考虑将其作为非因素。当然，它根本不像使用dynamic变量。但是，说它根本没有改变可能夸大了它。

正如Joel所说，编译器在编译时就可以算出var应该是什么类型，实际上，这只是编译器执行的一种保存按键的技巧，例如

var s = "hi";

被替换

string s = "hi";

由编译器生成任何IL之前。生成的IL将与您键入字符串完全相同。

正如没有人提到反射器...

如果编译以下C＃代码：

static void Main(string[] args)
{
    var x = "hello";
    string y = "hello again!";
    Console.WriteLine(x);
    Console.WriteLine(y);
}

然后在其上使用反射器，您将得到：

// Methods
private static void Main(string[] args)
{
    string x = "hello";
    string y = "hello again!";
    Console.WriteLine(x);
    Console.WriteLine(y);
}

因此，答案显然是不会对运行时性能造成影响！

对于以下方法：

   private static void StringVsVarILOutput()
    {
        var string1 = new String(new char[9]);

        string string2 = new String(new char[9]);
    }

IL输出是这样的：

        {
          .method private hidebysig static void  StringVsVarILOutput() cil managed
          // Code size       28 (0x1c)
          .maxstack  2
          .locals init ([0] string string1,
                   [1] string string2)
          IL_0000:  nop
          IL_0001:  ldc.i4.s   9
          IL_0003:  newarr     [mscorlib]System.Char
          IL_0008:  newobj     instance void [mscorlib]System.String::.ctor(char[])
          IL_000d:  stloc.0
          IL_000e:  ldc.i4.s   9
          IL_0010:  newarr     [mscorlib]System.Char
          IL_0015:  newobj     instance void [mscorlib]System.String::.ctor(char[])
          IL_001a:  stloc.1
          IL_001b:  ret
        } // end of method Program::StringVsVarILOutput

C＃编译器var在编译时推断变量的真实类型。生成的IL没有区别。

因此，很明显，这是一种惰性编码样式。如果可以的话，我更喜欢本机类型。我将多一点“噪音”，以确保我正在编写和阅读代码/调试时我所认为的内容。*耸肩*

我认为您无法正确理解所读内容。如果它被编译为正确的类型，那么是没有什么区别。当我这样做时：

var i = 42;

编译器知道它是一个int，并生成代码，就像我写过的一样

int i = 42;

正如您链接到的帖子所说，它被编译为相同的类型。这不是运行时检查或其他需要额外代码的检查。编译器只是弄清楚类型必须是什么，并使用它。

使用var没有运行时性能成本。虽然，我怀疑会因为编译器需要推断类型而导致编译性能损失，尽管这很可能可以忽略不计。

如果编译器可以执行自动类型推断，那么性能将不会有任何问题。两者都会生成相同的代码

var    x = new ClassA();
ClassA x = new ClassA();

但是，如果您正在动态构造类型（LINQ ...），那么这var是您唯一的问题，还有其他机制可以与之进行比较，以说明损失多少。

我总是在网络文章或指南写作中使用var一词。

在线文章的文本编辑器的宽度很小。

如果我这样写：

SomeCoolNameSpace.SomeCoolClassName.SomeCoolSubClassName coolClass = new SomeCoolNameSpace.SomeCoolClassName.SomeCoolSubClassName();

您将看到上面呈现的预编码文本太长并且从包装盒中流出，它被隐藏了。读者需要向右滚动以查看完整的语法。

这就是为什么我在网络文章写作中始终使用关键字var的原因。

var coolClass = new SomeCoolNameSpace.SomeCoolClassName.SomeCoolSubClassName();

整个渲染的预代码恰好适合屏幕。

在实践中，对于声明对象，我很少使用var，而是依靠intellisense更快地声明对象。

例：

SomeCoolNamespace.SomeCoolObject coolObject = new SomeCoolNamespace.SomeCoolObject();

但是，为了从方法返回对象，我使用var来更快地编写代码。

例：

var coolObject = GetCoolObject(param1, param2);

“无常”是人们喜欢或讨厌的事物之一（例如区域）。但是，与区域不同，创建匿名类时绝对需要使用var。

对我来说，当您直接更新对象时，var是有意义的，例如：

var dict = new Dictionary<string, string>();

话虽如此，您可以轻松地做到：

Dictionary<string, string> dict = 新的和智能的将在这里为您填充其余内容。

如果您只想使用特定的接口，那么除非您要调用的方法直接返回该接口，否则不能使用var。

Resharper似乎全都使用“ var”，这可能会促使更多的人这样做。但是我有点同意，如果您正在调用方法，则很难阅读，而且名称返回的内容也不是很明显。

var本身并不会减慢任何速度，但是有一个警告是很多人都不会想到的。如果这样做，var result = SomeMethod();那么之后的代码将返回某种结果，您可以在此调用各种方法或属性或其他任何方法。如果SomeMethod()将其定义更改为其他类型，但仍符合其他代码期望的约定，则您刚刚创建了一个非常讨厌的错误（当然，如果没有单元/集成测试）。

这取决于情况，如果您尝试使用，此代码如下。

表达式被转换为“对象”并降低了性能，但这是一个孤立的问题。

码：

public class Fruta
{
    dynamic _instance;

    public Fruta(dynamic obj)
    {
        _instance = obj;
    }

    public dynamic GetInstance()
    {
        return _instance;
    }
}

public class Manga
{
    public int MyProperty { get; set; }
    public int MyProperty1 { get; set; }
    public int MyProperty2 { get; set; }
    public int MyProperty3 { get; set; }
}

public class Pera
{
    public int MyProperty { get; set; }
    public int MyProperty1 { get; set; }
    public int MyProperty2 { get; set; }
}

public class Executa
{
    public string Exec(int count, int value)
    {
        int x = 0;
        Random random = new Random();
        Stopwatch time = new Stopwatch();
        time.Start();

        while (x < count)
        {
            if (value == 0)
            {
                var obj = new Pera();
            }
            else if (value == 1)
            {
                Pera obj = new Pera();
            }
            else if (value == 2)
            {
                var obj = new Banana();
            }
            else if (value == 3)
            {
                var obj = (0 == random.Next(0, 1) ? new Fruta(new Manga()).GetInstance() : new Fruta(new Pera()).GetInstance());
            }
            else
            {
                Banana obj = new Banana();
            }

            x++;
        }

        time.Stop();
        return time.Elapsed.ToString();
    }

    public void ExecManga()
    {
        var obj = new Fruta(new Manga()).GetInstance();
        Manga obj2 = obj;
    }

    public void ExecPera()
    {
        var obj = new Fruta(new Pera()).GetInstance();
        Pera obj2 = obj;
    }
}

以上结果与ILSPY。

public string Exec(int count, int value)
{
    int x = 0;
    Random random = new Random();
    Stopwatch time = new Stopwatch();
    time.Start();

    for (; x < count; x++)
    {
        switch (value)
        {
            case 0:
                {
                    Pera obj5 = new Pera();
                    break;
                }
            case 1:
                {
                    Pera obj4 = new Pera();
                    break;
                }
            case 2:
                {
                    Banana obj3 = default(Banana);
                    break;
                }
            case 3:
                {
                    object obj2 = (random.Next(0, 1) == 0) ? new Fruta(new Manga()).GetInstance() : new Fruta(new Pera()).GetInstance();
                    break;
                }
            default:
                {
                    Banana obj = default(Banana);
                    break;
                }
        }
    }
time.Stop();
return time.Elapsed.ToString();
}

如果您希望执行此代码，请使用下面的代码，并获取时间差。

        static void Main(string[] args)
    {
        Executa exec = new Executa();            
        int x = 0;
        int times = 4;
        int count = 100000000;
        int[] intanceType = new int[4] { 0, 1, 2, 3 };

        while(x < times)
        {                
            Parallel.For(0, intanceType.Length, (i) => {
                Console.WriteLine($"Tentativa:{x} Tipo de Instancia: {intanceType[i]} Tempo Execução: {exec.Exec(count, intanceType[i])}");
            });
            x++;
        }

        Console.ReadLine();
    }

问候