为什么Pylint不喜欢内置函数？

我有这样一行：

filter(lambda x: x == 1, [1, 1, 2])

Pylint显示警告：

W:  3: Used builtin function 'filter'

这是为什么？列表理解是推荐的方法吗？

我当然可以这样重写：

[x for x in [1, 1, 2] if x == 1]

而且我没有收到任何警告，但是我想知道是否为此有PEP？

皮林特（Pylint）经常闲聊一些不该做的事情。您可以在.pylintrc文件中禁用警告。

此页面http://pylint-messages.wikidot.com/messages:w0141指示问题在于过滤器和映射已被列表推导取代。

pylintrc文件中的这样的行将使警告静默：

disable=W0141

这是为什么？列表理解是推荐的方法吗？

列表理解，建议在教程示例，其中规定

它更加简洁易读。

以及大多数回答者都对SO的Python列表理解能力提出了要求。地图在那里它是

1. 与filter您lambda每次定义列表相比，使用列表理解更有效
2. 如果该函数是预定义的，则可能使用起来更具可读性（并具有类似的效率）filter
3. 有必要使用filter，map如果你
   • 地图map，
   • 咖喱map，或
   • 使用函数式编程

TL; DR：在大多数情况下使用列表理解

我遇到了同样的问题，无法解决

内置函数“输入”为什么不好。我你打算

禁用它：

pylint --bad-functions =“ [地图，过滤器，应用]” YOUR_FILE_TO_CHECK_HERE

一旦您喜欢设置：

pylint --bad-functions="[map,filter,apply]" --some-other-supercool-settings-of-yours
--generate-rcfile > test.rc

验证设置是否在文件中，例如：

cat test.rc | grep -i YOUR_SETTING_HERE

之后，您可以在本地使用此文件

pylint --rcfile test.rc --your-other-command-line-args ...

甚至将其用作默认的rcfile。为此，请您参考

pylint --long-help

我对我的项目也有同样的警告。我将源代码更改为与py2 / 3兼容，而pylint则有很大帮助。

运行pylint --py3k仅显示有关兼容性的错误。

在python 2中，如果使用filter，则返回list：

>>> my_list = filter(lambda x: x == 1, [1, 1, 2])
>>> my_list
[1, 1]
>>> type(my_list)
<type 'list'>

但是在Python 3，filter和其他类似的方法（map，range，zip，...）返回一个迭代器，这是不兼容的类型，也许原因在你的代码中的错误。

>>> my_list = filter(lambda x: x == 1, [1, 1, 2])
>>> my_list
<filter object at 0x10853ac50>
>>> type(my_list)
<class 'filter'>

为了使您的代码与python 2/3兼容，我使用python未来网站的备忘单

为了避免出现此警告，您可以使用4种方法，这些方法适用于python 2和3：

1-像您说的那样使用列表理解。

2-使用list函数，授予return总是一个物化列表，两个python版本的结果相同

>>> list(filter(lambda x: x == 1, [1, 1, 2]))
[1, 1]

3-使用lfilter，这是将来的程序包导入。它总是返回一个列表，在py2和list(filter(..)py3上使用过滤器。因此，两个python的行为相同，语法也更简洁。

>>> from future.utils import lfilter
>>> lfilter(lambda x: x == 1, [1, 1, 2])
[1, 1]

4-最好！filter始终在循环上使用，这样pylint不会发出警告，并且在python 3上具有不错的性能提升。

>>> for number in filter(lambda x: x == 1, [1, 1, 2]):
>>>     print(number)
>>> 1
>>> 1

始终喜欢可在python 3上运行的函数，因为python 2即将停用。