如何在C语言中禁止“未使用的参数”警告？

例如：

Bool NullFunc(const struct timespec *when, const char *who)
{
   return TRUE;
}

在C ++中，我能够对/*...*/参数进行注释。但是，当然不是在C中，它给了我错误error: parameter name omitted。

我通常会这样写一个宏：

#define UNUSED(x) (void)(x)

您可以将此宏用于所有未使用的参数。（请注意，这适用于任何编译器。）

例如：

void f(int x) {
    UNUSED(x);
    ...
}

在gcc中，您可以使用unused属性标记参数。

附加到变量的此属性意味着该变量可能未被使用。GCC不会对此变量发出警告。

实际上，这是通过将__attribute__ ((unused))参数放在前面来实现的。例如：

void foo(workerid_t workerId) { }

变成

void foo(__attribute__((unused)) workerid_t workerId) { }

您可以使用gcc / clang的未使用属性，但是我在标头中使用这些宏，以避免在整个源代码中__attribute__都有gcc特定的属性，而且到处都有点冗长/难看。

#ifdef __GNUC__
#  define UNUSED(x) UNUSED_ ## x __attribute__((__unused__))
#else
#  define UNUSED(x) UNUSED_ ## x
#endif

#ifdef __GNUC__
#  define UNUSED_FUNCTION(x) __attribute__((__unused__)) UNUSED_ ## x
#else
#  define UNUSED_FUNCTION(x) UNUSED_ ## x
#endif

那你就可以...

void foo(int UNUSED(bar)) { ... }

我更喜欢这样做，因为如果bar在任何地方尝试在代码中使用都会出错，因此您不会错误地保留该属性。

和功能...

static void UNUSED_FUNCTION(foo)(int bar) { ... }

注意1）：
据我所知，MSVC没有与的等效项__attribute__((__unused__))。

注2）：
该UNUSED宏将用于包含括号，参数不工作，
所以如果你有一个参数一样float (*coords)[3] ，你不能做，
float UNUSED((*coords)[3])或者float (*UNUSED(coords))[3]，这是唯一的缺点UNUSED宏，我发现到目前为止，在这些情况下，我回落至(void)coords;

使用带有未使用属性的gcc：

int foo (__attribute__((unused)) int bar) {
    return 0;
}

看到这被标记为gcc，您可以使用命令行开关Wno-unused-parameter。

例如：

gcc -Wno-unused-parameter test.c

当然，这会影响整个文件（甚至可能取决于设置开关的位置而影响项目），但是您不必更改任何代码。

一种gcc / g ++抑制源代码块未使用的参数警告的特定方法是用以下pragma语句将其括起来：

#pragma GCC diagnostic push
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wunused-parameter"
<code with unused parameters here>
#pragma GCC diagnostic pop

标记属性是理想的方法。MACRO有时会导致混乱。通过使用void（x），我们在处理中增加了开销。

如果不使用输入参数，请使用

void foo(int __attribute__((unused))key)
{
}

如果不使用函数内部定义的变量

void foo(int key)
{
   int hash = 0;
   int bkt __attribute__((unused)) = 0;

   api_call(x, hash, bkt);
}

现在，稍后将hash变量用于您的逻辑，但不需要bkt。将bkt定义为未使用，否则编译器会显示“未使用bkt设置bt”。

注意：这只是为了抑制警告而不是优化。

我遇到了同样的问题。我使用了第三方库。当我编译该库时，编译器（gcc / clang）将抱怨未使用的变量。

像这样

test.cpp：29：11：警告：已设置变量“魔术”，但未使用[-Wunused-but-set-variable]短魔术[] = {

test.cpp：84：17：警告：未使用的变量'before_write'[-Wunused-variable] int64_t before_write = Thread :: currentTimeMillis（）;

因此，解决方案非常明确。新增中-Wno-unused为gcc / clang CFLAG会抑制所有“未使用”的警告，即使您已-Wall设置也是如此。

这样，您无需更改任何代码。

在MSVC中，为了禁止显示特定警告，只需将其编号指定为/ wd＃即可。我的CMakeLists.txt包含以下代码块：

If (MSVC)
    Set (CMAKE_EXE_LINKER_FLAGS "$ {CMAKE_EXE_LINKER_FLAGS} / NODEFAULTLIB: LIBCMT")
    Add_definitions (/W4 /wd4512 /wd4702 /wd4100 /wd4510 /wd4355 /wd4127)
    Add_definitions (/D_CRT_SECURE_NO_WARNINGS)
Elseif (CMAKE_COMPILER_IS_GNUCXX OR CMAKE_COMPILER_IS_GNUC)
    Add_definitions (-Wall -W -pedantic)
Else ()
    Message ("Unknown compiler")
Endif ()

现在，我不能确切地说出/ wd4512 / wd4702 / wd4100 / wd4510 / wd4355 / wd4127是什么意思，因为我三年来一直不关注MSVC，但是它们抑制了不会影响结果的超级警告。

我已经看到这种风格的使用：

if (when || who || format || data || len);

作为记录，我喜欢上面乔布斯的回答，但我对仅在“不做任何事情”语句中单独使用变量名的解决方案感到好奇：

void foo(int x) {
    x; /* unused */
    ...
}

当然，这有缺点。例如，如果没有“未使用”的注释，它看起来就像是一个错误，而不是故意的代码行。

好处是不需要DEFINE，并且摆脱了警告。

有性能，优化或其他差异吗？