仅将STDERR通过过滤器输送

在bash中，是否可以通过STDOUT统一将STDERR通过过滤器传递？那就是我想要

STDOUT ────────────────┐
                       ├─────> terminal/file/whatever
STDERR ── [ filter ] ──┘

而不是

STDOUT ────┐
           ├────[ filter ]───> terminal/file/whatever
STDERR ────┘

这是一个示例，以如何在bash中交换文件描述符为模型。以下是a.out的输出，不带'STDXXX：'前缀。

STDERR: stderr output
STDOUT: more regular

./a.out 3>&1 1>&2 2>&3 3>&- | sed 's/e/E/g'
more regular
stdErr output

从以上链接引用：

1. 首先将标准输出另存为＆3（＆1分为3）
2. 接下来将stdout发送到stderr（＆2被复制为1）
3. 将stderr发送到＆3（stdout）（＆3被分成2个）
4. 关闭＆3（＆-分为3）

天真地使用流程替换似乎可以与以下内容stderr分开过滤stdout：

:; ( echo out ; echo err >&2 ) 2> >( sed s/^/e:/ >&2 )
out
e:err

需要注意的是stderr出来上stderr和stdout上stdout，我们可以在另一个子shell包裹了整个事情，并重定向到文件看到o和e

( ( echo out ; echo err >&2 ) 2> >( sed s/^/e:/ >&2 ) ) 1>o 2>e

TL; DR：

$ cmd 2> >(stderr-filter >&2)

例：

% cat /non-existant 2> >(tr o X >&2)
cat: /nXn-existant: NX such file Xr directXry
%

这将同时在bash和zsh中工作。如今，Bash几乎无处不在，但是，如果您确实确实需要POSIX的（非常讨厌的）解决方案sh，请参见此处。

说明

到目前为止，最简单的方法是通过流程替换重定向STDERR ：

进程替换允许使用文件名引用进程的输入或输出。它采取的形式

>(list)

进程列表是异步运行的，其输入或输出显示为文件名。

因此，使用过程替换得到的是文件名。

就像您可以做的一样：

$ cmd 2> filename

你可以做

$ cmd 2> >(filter >&2)

该>&2重定向的filter的STDOUT回到原来的STDERR。

TL; DR：（bash和zsh）

$ cmd 2> >(stderr-filter >&2)

例：

% cat /non-existant 2> >(tr o X >&2)
cat: /nXn-existant: NX such file Xr directXry
%

StackExchange网络上的许多答案都具有以下形式：

cat /non-existant 3>&1 1>&2 2>&3 3>&- | sed 's/e/E/g'

这有一个内置的假设：文件描述符3并未用于其他用途。

而是使用命名文件描述符，{ba,z}sh并将分配下一个可用文件描述符> = 10：

cat /non-existant {tmp}>&1 1>&2 2>&$tmp {tmp}>&- | sed 's/e/E/g'

请注意，POSIX不支持命名文件描述符sh。

上面的另一个问题是，如果不再次将STDOUT和STDERR交换回其原始值，则无法将该命令传递给其他命令。

为了允许在POSIX中继续进行管道传输sh（并且仍然假设未使用FD 3），它变得很复杂：

(cmd 2>&1 >&3 3>&- | stderr-filter >&2 3>&-) 3>&1

因此，鉴于此假设和陈旧的语法，使用上面TL; DR中显示的更简单的bash/zsh语法并在此处进行说明，可能会更好。

我发现使用bash流程替代更容易记住和使用，因为它几乎逐字反映了最初的意图。例如：

$ cat ./p
echo stdout
echo stderr >&2
$ ./p 2> >(sed -e 's/s/S/') | sed 's/t/T/'
sTdout
STderr

仅将第一个sed命令用作stderr上的过滤器，第二个sed命令使用此命令来修改联接的输出。

请注意，要正确解析命令，2>之后的空格是必需的。

Advanced Bash脚本指南的该页的最后一部分是“仅将stderr重定向到管道”。

＃仅将stderr重定向到管道。

exec 3>&1                              # Save current "value" of stdout.
ls -l 2>&1 >&3 3>&- | grep bad 3>&-    # Close fd 3 for 'grep' (but not 'ls').
#              ^^^^   ^^^^
exec 3>&-                              # Now close it for the remainder of the script.

＃谢谢，SC

这可能就是您想要的。如果没有，那么ABSG的其他部分应该可以为您提供帮助，这非常好。

看一下命名管道：

$ mkfifo err
$ cmd1 2>err |cat - err |cmd2