使用python中的时间模块,可以测量经过的时间吗?如果是这样,我该怎么做?
我需要这样做,以便如果光标在小部件中已存在一定时间,则会发生事件。
time.time()
。
使用python中的时间模块,可以测量经过的时间吗?如果是这样,我该怎么做?
我需要这样做,以便如果光标在小部件中已存在一定时间,则会发生事件。
time.time()
。
Answers:
start_time = time.time()
# your code
elapsed_time = time.time() - start_time
您还可以编写简单的装饰器来简化各种功能的执行时间的度量:
import time
from functools import wraps
PROF_DATA = {}
def profile(fn):
@wraps(fn)
def with_profiling(*args, **kwargs):
start_time = time.time()
ret = fn(*args, **kwargs)
elapsed_time = time.time() - start_time
if fn.__name__ not in PROF_DATA:
PROF_DATA[fn.__name__] = [0, []]
PROF_DATA[fn.__name__][0] += 1
PROF_DATA[fn.__name__][1].append(elapsed_time)
return ret
return with_profiling
def print_prof_data():
for fname, data in PROF_DATA.items():
max_time = max(data[1])
avg_time = sum(data[1]) / len(data[1])
print "Function %s called %d times. " % (fname, data[0]),
print 'Execution time max: %.3f, average: %.3f' % (max_time, avg_time)
def clear_prof_data():
global PROF_DATA
PROF_DATA = {}
用法:
@profile
def your_function(...):
...
您可以同时分析多个功能。然后要打印测量值,只需调用print_prof_data():
time.monotonic()
而不是time.time()
。docs.python.org/3/library/time.html#time.monotonic
time.time()
会做的工作。
import time
start = time.time()
# run your code
end = time.time()
elapsed = end - start
您可能想看一下这个问题,但是我认为没有必要。
time.time()
这是一个坏主意,因为可以重置系统时钟,这会使您回到过去。time.monotonic()
照顾到这一点(单调=仅向前)。time.perf_counter()
也是单调的,但精度更高,因此建议将其用于挂钟时间。
对于想要更好格式的用户,
import time
start_time = time.time()
# your script
elapsed_time = time.time() - start_time
time.strftime("%H:%M:%S", time.gmtime(elapsed_time))
将打印出2秒钟:
'00:00:02'
一秒钟持续7分钟:
'00:07:01'
请注意,使用gmtime的最小时间单位是秒。如果需要微秒,请考虑以下事项:
import datetime
start = datetime.datetime.now()
# some code
end = datetime.datetime.now()
elapsed = end - start
print(elapsed)
# or
print(elapsed.seconds,":",elapsed.microseconds)
strftime 文档
e = time.time() - start_time ; print("%02d:%02d:%02d" % (e // 3600, (e % 3600 // 60), (e % 60 // 1)))
该收率几乎相同,以及覆盖超过24小时的情况。
time.monotonic()
像其他答案一样使用吗?
elapsed.seconds
如果持续时间大于一天,则将是错误的。您想elapsed.total_seconds()
恢复活力
为了获得最佳的经过时间度量(自Python 3.3起),请使用time.perf_counter()
。
返回性能计数器的值(以小数秒为单位),即具有最高可用分辨率的时钟以测量较短的持续时间。它确实包括整个系统的睡眠时间。返回值的参考点是不确定的,因此仅连续调用结果之间的差有效。
对于小时/天量级的测量,您不必担心亚秒级分辨率,请time.monotonic()
改用。
返回单调时钟的值(以小数秒为单位),即不能向后移动的时钟。时钟不受系统时钟更新的影响。返回值的参考点是不确定的,因此仅连续调用结果之间的差有效。
在许多实现中,这些实际上可能是同一件事。
在3.3之前,您会受困于time.clock()
。
在Unix上,以秒为单位返回当前处理器时间,以浮点数表示。精度,实际上是“处理器时间”含义的确切定义,取决于同名C函数的精度。
在Windows上,此函数将基于Win32函数QueryPerformanceCounter()返回自第一次调用此函数以来经过的时间(以秒为单位)的浮点数。分辨率通常优于一微秒。
PEP 564是Python 3.7中的新功能-添加具有纳秒分辨率的新时间函数。
使用这些可以进一步消除舍入和浮点错误,尤其是在测量周期很短或应用程序(或Windows计算机)正在长时间运行时。
perf_counter()
大约100天后,分辨率开始下降。因此,例如,经过一年的正常运行时间后,它可以测量的最短间隔(大于0)将大于开始时的间隔。
time.clock
现在不见了。
您需要导入时间,然后使用time.time()方法知道当前时间。
import time
start_time=time.time() #taking current time as starting time
#here your code
elapsed_time=time.time()-start_time #again taking current time - starting time
安排时间的另一种不错的方法是使用with python结构。
具有结构的对象会自动调用__enter__和__exit__方法,这正是我们计时所需的时间。
让我们创建一个Timer类。
from time import time
class Timer():
def __init__(self, message):
self.message = message
def __enter__(self):
self.start = time()
return None # could return anything, to be used like this: with Timer("Message") as value:
def __exit__(self, type, value, traceback):
elapsed_time = (time() - self.start) * 1000
print(self.message.format(elapsed_time))
然后,可以使用Timer类,如下所示:
with Timer("Elapsed time to compute some prime numbers: {}ms"):
primes = []
for x in range(2, 500):
if not any(x % p == 0 for p in primes):
primes.append(x)
print("Primes: {}".format(primes))
结果如下:
素数:[2、3、5、7、11、13、17、19、23、29、31、37、41、43、47、53、59、61、67、71、73、79、83、89 ,97,101,103,107,109,113,127,131,137,139,149,151,157,163,167,173,179,181,191,193,197,199,211,223,227 ,229、233、239、241、251、257、263、269、271、277、281、283、293、307、311、313、317、331、337、347、349、353、359、367、373 ,379,383,389,397,401,409,419,421,431,433,439,443,449,457,461,463,467,479,487,491,499]
计算一些质数所需的时间:5.01704216003418ms
Vadim Shender的反应很棒。您还可以使用以下更简单的装饰器:
import datetime
def calc_timing(original_function):
def new_function(*args,**kwargs):
start = datetime.datetime.now()
x = original_function(*args,**kwargs)
elapsed = datetime.datetime.now()
print("Elapsed Time = {0}".format(elapsed-start))
return x
return new_function()
@calc_timing
def a_func(*variables):
print("do something big!")
在编程中,有两种主要的时间测量方法,结果不同:
>>> print(time.process_time()); time.sleep(10); print(time.process_time())
0.11751394000000001
0.11764988400000001 # took 0 seconds and a bit
>>> print(time.perf_counter()); time.sleep(10); print(time.perf_counter())
3972.465770326
3982.468109075 # took 10 seconds and a bit
处理器时间:这是该特定进程在CPU上主动执行所花费的时间。睡眠,等待Web请求或仅执行其他进程的时间不会对此有所帮助。
time.process_time()
墙上时钟时间:这指的是“挂在墙上的时钟上”经过了多少时间,即不是实时时间。
采用 time.perf_counter()
time.time()
还可以测量挂钟时间,但可以重置,因此您可以返回到过去time.monotonic()
无法重置(单调=仅前进),但精度低于 time.perf_counter()
这是Vadim Shender的巧妙代码的更新,带有表格输出:
import collections
import time
from functools import wraps
PROF_DATA = collections.defaultdict(list)
def profile(fn):
@wraps(fn)
def with_profiling(*args, **kwargs):
start_time = time.time()
ret = fn(*args, **kwargs)
elapsed_time = time.time() - start_time
PROF_DATA[fn.__name__].append(elapsed_time)
return ret
return with_profiling
Metrics = collections.namedtuple("Metrics", "sum_time num_calls min_time max_time avg_time fname")
def print_profile_data():
results = []
for fname, elapsed_times in PROF_DATA.items():
num_calls = len(elapsed_times)
min_time = min(elapsed_times)
max_time = max(elapsed_times)
sum_time = sum(elapsed_times)
avg_time = sum_time / num_calls
metrics = Metrics(sum_time, num_calls, min_time, max_time, avg_time, fname)
results.append(metrics)
total_time = sum([m.sum_time for m in results])
print("\t".join(["Percent", "Sum", "Calls", "Min", "Max", "Mean", "Function"]))
for m in sorted(results, reverse=True):
print("%.1f\t%.3f\t%d\t%.3f\t%.3f\t%.3f\t%s" % (100 * m.sum_time / total_time, m.sum_time, m.num_calls, m.min_time, m.max_time, m.avg_time, m.fname))
print("%.3f Total Time" % total_time)
time.time()
都不正确。最简单的示例是在测量期间是否更改了系统时间。