PHP中“ include”和“ require”之间的区别

它们之间有什么区别吗？是否优先使用它们？将一个使用在另一个上是否有任何优势？哪种安全性更好？

您可以在以下页面require的详细PHP手册中找到差异：

require等同include于失败，也会产生致命的E_COMPILE_ERROR错误。换句话说，它将停止脚本，而include仅发出警告（E_WARNING），该警告允许脚本继续运行。

有关示例，请参见@efritz的答案

require如果无法加载文件，将抛出PHP致命错误。（执行停止）

include如果无法加载文件，则会生成警告。（执行继续）

这是include和require差异的一个很好的例子：

来自： 差异要求与包含php（作者：Robert； 2012年11月）

使用include，如果你不介意你的脚本继续而不加载文件（如果它不存在等），你可以（虽然你不应该）现场用警告的错误信息被显示。

使用require表示脚本无法加载指定文件时将暂停，并引发致命错误。

正如其他人指出的那样，唯一的区别是require会引发致命错误，并包括-可捕获的警告。至于要使用哪一个，我的建议是坚持使用。为什么？因为您可以收到警告并向最终用户提供有意义的反馈。考虑

  // Example 1.
  // users see a standard php error message or a blank screen
  // depending on your display_errors setting
  require 'not_there'; 


  // Example 2.
  // users see a meaningful error message
  try {
      include 'not_there';
  } catch(Exception $e) {
     echo "something strange happened!";
  }

注意：要使示例2正常工作，您需要安装一个error-to-exceptions处理程序，如此处所述http://www.php.net/manual/en/class.errorexception.php

  function exception_error_handler($errno, $errstr, $errfile, $errline ) {
     throw new ErrorException($errstr, 0, $errno, $errfile, $errline);
  }
  set_error_handler("exception_error_handler");   

<?PHP
echo "Firstline";
include('classes/connection.php');
echo "I will run if include but not on Require";
?>

一个非常简单的带有代码的实际示例。 将显示第一个回声。无论您使用include还是require，都因为它在include或required之前运行。

要检查结果，请在代码的第二行中有意提供错误的文件路径或使文件名出错。因此，要显示或不显示的第二个回声将完全取决于您使用require还是include。

如果您使用require，则第二个回显将不会执行，但是如果您使用include不管出现什么错误，您也会看到第二个回显的结果。

如果包含程序将不会终止并在浏览器上显示警告，另一方面，如果找不到文件，则要求程序将终止并显示致命错误。