如何将单个对象[]传递给参数对象[]


124

我有一个采用params object []的方法,例如:

void Foo(params object[] items)
{
    Console.WriteLine(items[0]);
}

当我将两个对象数组传递给此方法时,它可以正常工作:

Foo(new object[]{ (object)"1", (object)"2" }, new object[]{ (object)"3", (object)"4" } );
// Output: System.Object[]

但是,当我传递单个object []时,它并没有将我的object []作为第一个参数,而是将其所有元素都接受了,就像我想要一个一个地传递它们一样:

Foo(new object[]{ (object)"1", (object)"2" });
// Output: 1, expected: System.Object[]

如何将单个object []作为第一个参数传递给params数组?

Answers:


99

一个简单的类型转换将确保编译器知道您在这种情况下的含义。

Foo((object)new object[]{ (object)"1", (object)"2" }));

由于数组是对象的子类型,因此可以解决所有问题。不过,我会同意一些奇怪的解决方案。


2
鉴于我们已经习惯了其他语言,params的工作方式似乎是不必要的,并且次优的c#设计也是如此。可以使params仅接受一种形式,并可以添加点差式功能,这将使整个语言受益,而不仅仅是这种情况。例如,我们可以强制将所有参数调用都设为Foo(obj [0],obj [1]),然后使用单独的散布运算符允许Foo(... obj)。
whitneyland

1
我意识到我还不清楚我对安德斯·海斯伯格(Anders Hejlsberg)表示敬意,他是世界上最好的语言设计师之一。但是我们可以考虑在有足够的后见之明的情况下对任何人的工作进行改进,因此也可以考虑采用技术。
whitneyland

74

params参数修改给呼叫者传递多个参数的方法的快捷语法。可以使用两种方法来调用带有params参数的方法:

1)用参数类型的数组调用,在这种情况下,params关键字无效,该数组直接传递给方法:

object[] array = new[] { "1", "2" };

// Foo receives the 'array' argument directly.
Foo( array );

2)或者,使用扩展的参数列表进行调用,在这种情况下,编译器将自动将参数列表包装在临时数组中,并将其传递给方法:

// Foo receives a temporary array containing the list of arguments.
Foo( "1", "2" );

// This is equivalent to:
object[] temp = new[] { "1", "2" );
Foo( temp );


为了将对象数组传递给带有“ params object[]”参数的方法,您可以:

1)手动创建包装器数组,并将其直接传递给方法,如lassevk所述

Foo( new object[] { array } );  // Equivalent to calling convention 1.

2)或者,objectAdam所述,将参数转换为,在这种情况下,编译器将为您创建包装器数组:

Foo( (object)array );  // Equivalent to calling convention 2.


但是,如果该方法的目标是处理多个对象数组,则可以使用显式的“ params object[][]”参数进行声明可能更容易。这将允许您将多个数组作为参数传递:

void Foo( params object[][] arrays ) {
  foreach( object[] array in arrays ) {
    // process array
  }
}

...
Foo( new[] { "1", "2" }, new[] { "3", "4" } );

// Equivalent to:
object[][] arrays = new[] {
  new[] { "1", "2" },
  new[] { "3", "4" }
};
Foo( arrays );

编辑: Raymond Chen在新文章中描述了此行为及其与C#规范的关系


8

这是涉及LINQ的单线解决方案。

var elements = new String[] { "1", "2", "3" };
Foo(elements.Cast<object>().ToArray())

3

您需要将其封装到另一个object []数组中,如下所示:

Foo(new Object[] { new object[]{ (object)"1", (object)"2" }});

2

解决此问题的另一种方法(虽然不是很好的做法,但看起来很美):

static class Helper
{
    public static object AsSingleParam(this object[] arg)
    {
       return (object)arg;
    }
}

用法:

f(new object[] { 1, 2, 3 }.AsSingleParam());

1

一种选择是可以将其包装到另一个数组中:

Foo(new object[]{ new object[]{ (object)"1", (object)"2" } });

有点丑陋,但是由于每个项目都是一个数组,因此您不能仅将其强制转换以使问题消失……例如,如果它是Foo(参数对象项目),则可以执行以下操作:

Foo((object) new object[]{ (object)"1", (object)"2" });

另外,您可以尝试定义另一个仅包含单个数组的Foo重载实例:

void Foo(object[] item)
{
    // Somehow don't duplicate Foo(object[]) and
    // Foo(params object[]) without making an infinite
    // recursive call... maybe something like
    // FooImpl(params object[] items) and then this
    // could invoke it via:
    // FooImpl(new object[] { item });
}

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.