我在Jenkinsfile(Groovy)上有类似的内容,我想将stdout和退出代码记录在一个变量中,以便以后使用该信息。
sh "ls -l"
我该怎么做,尤其是似乎您无法真正在中运行任何常规代码Jenkinsfile
?
我在Jenkinsfile(Groovy)上有类似的内容,我想将stdout和退出代码记录在一个变量中,以便以后使用该信息。
sh "ls -l"
我该怎么做,尤其是似乎您无法真正在中运行任何常规代码Jenkinsfile
?
Answers:
最新版本的管道sh
步骤允许您执行以下操作;
// Git committer email
GIT_COMMIT_EMAIL = sh (
script: 'git --no-pager show -s --format=\'%ae\'',
returnStdout: true
).trim()
echo "Git committer email: ${GIT_COMMIT_EMAIL}"
该returnStatus
选项是另一个功能。
// Test commit message for flags
BUILD_FULL = sh (
script: "git log -1 --pretty=%B | grep '\\[jenkins-full]'",
returnStatus: true
) == 0
echo "Build full flag: ${BUILD_FULL}"
根据此问题添加了这些选项。
请参见官方文档的sh
命令。
WorkflowScript: 97: Expected a step @ line 97, column 17.
script
步骤块内有效。jenkins.io/doc/book/pipeline/syntax/#declarative-steps
当前的Pipeline版本本身支持returnStdout
和returnStatus
,这使得从sh
/ bat
步骤获取输出或状态成为可能。
一个例子:
def ret = sh(script: 'uname', returnStdout: true)
println ret
官方文件。
script { }
。
快速答案是这样的:
sh "ls -l > commandResult"
result = readFile('commandResult').trim()
我认为有一个功能请求可以获取sh步骤的结果,但据我所知,目前没有其他选择。
EDIT2:不太确定从什么版本开始,但是sh / bat步骤现在可以返回std输出,只需:
def output = sh returnStdout: true, script: 'ls -l'
如果要获取标准输出并知道命令是否成功,只需使用returnStdout
并将其包装在异常处理程序中即可:
脚本化管道
try {
// Fails with non-zero exit if dir1 does not exist
def dir1 = sh(script:'ls -la dir1', returnStdout:true).trim()
} catch (Exception ex) {
println("Unable to read dir1: ${ex}")
}
输出:
[Pipeline] sh
[Test-Pipeline] Running shell script
+ ls -la dir1
ls: cannot access dir1: No such file or directory
[Pipeline] echo
unable to read dir1: hudson.AbortException: script returned exit code 2
不幸的是hudson.AbortException缺少获取该退出状态的任何有用方法,因此,如果需要实际值,则需要从消息中解析出它(哎呀!)。
与Javadoc https://javadoc.jenkins-ci.org/hudson/AbortException.html相反,捕获到此异常时构建不会失败。如果没有抓住,它将失败!
更新: 如果您还希望从shell命令输出STDERR,那么不幸的是,詹金斯未能正确支持该通用用例。一张2017年的JENKINS-44930票被卡在有意识的乒乓球状态中,但未取得解决方案的任何进展-请考虑添加您的支持票。
至于现在的解决方案,可能有两种可能的方法:
a)将STDERR重定向到STDOUT- 2>&1
但是由您决定将其从主输出中解析出来,并且如果命令失败,您将不会获得输出-因为您位于异常处理程序中。
b)将STDERR重定向到一个临时文件(您之前准备的名称)2>filename
(但请记住,之后要清理该文件)-即。主要代码变为:
def stderrfile = 'stderr.out'
try {
def dir1 = sh(script:"ls -la dir1 2>${stderrfile}", returnStdout:true).trim()
} catch (Exception ex) {
def errmsg = readFile(stderrfile)
println("Unable to read dir1: ${ex} - ${errmsg}")
}
c)用另一种方法,returnStatus=true
改为设置,省去异常处理程序,并始终将输出捕获到文件中,即:
def outfile = 'stdout.out'
def status = sh(script:"ls -la dir1 >${outfile} 2>&1", returnStatus:true)
def output = readFile(outfile).trim()
if (status == 0) {
// output is directory listing from stdout
} else {
// output is error message from stderr
}
注意:上面的代码特定于Unix / Linux-Windows需要完全不同的shell命令。
这是一个示例案例,我相信这很有道理!
node('master'){
stage('stage1'){
def commit = sh (returnStdout: true, script: '''echo hi
echo bye | grep -o "e"
date
echo lol''').split()
echo "${commit[-1]} "
}
}
最简单的方法是使用这种方法
my_var=`echo 2`
echo $my_var
输出:2
注意,并非简单的单引号是反引号(`)。
sh
否则他们可能会觉得这很古怪,特别是如果他们对bash脚本不熟悉的话。我刚刚在Jenkins上尝试过,使用ls -l
代替,echo 2
并且可以正常工作。我以前实际上曾使用过这种方法,但是一直在寻找替代方法,因为它不是很可靠。我以这种方式在标准shell上捕获了更复杂的命令的输出,但是sh
由于某些未知的原因,当将该变量移植到Jenkins时,它什么也不容纳。