为什么有时可以用{}替换set（）？

在PyCharm中，当我写时：

return set([(sy + ady, sx + adx)])

它说“函数调用可以用设置文字代替”，因此将其替换为：

return {(sy + ady, sx + adx)}

这是为什么？set()Python中的A与字典不同{}吗？

如果要优化它，为什么它更有效？

Python集和字典都可以使用大括号构造：

my_dict = {'a': 1, 'b': 2}

my_set = {1, 2, 3}

口译员（和普通读者）可以根据其内容来区分它们。但是，不可能区分空集和空dict，因此这种情况下您需要使用set()空集来消除歧义。

一个非常简单的测试表明，文字构造的速度更快（python3.5）：

>>> timeit.timeit('a = set([1, 2, 3])')
0.5449375328607857
>>> timeit.timeit('a = {1, 2, 3}')
0.20525191631168127

这个问题涵盖了内置函数的文字构造的一些性能问题，即使是列表和字典也是如此。总结似乎是文字构造需要较少的解释器工作。

它是 set()

>>> a = {1, 2}
>>> b = set()
>>> b.add(1)
>>> b.add(2)
>>> b
set([1, 2])
>>> a
set([1, 2])
>>> a == b
True
>>> type(a) == type(b)
True

dict语法不同。它由键值对组成。例如：

my_obj = {1:None, 2:None}

set([iterable])是从可选iterable创建集合的构造函数iterable。并且{}是创建set / dict对象的文字。因此，创建的内容取决于您的使用方式。

In [414]: x = {}

In [415]: type(x)
Out[415]: dict

In [416]: x = {1}

In [417]: type(x)
Out[417]: set

In [418]: x = {1: "hello"}

In [419]: type(x)
Out[419]: dict

又如如何set和{}是不能互换（如jonrsharpe提及）：

In: f = 'FH'

In: set(f)
Out: {'F', 'H'}

In: {f}
Out: {'FH'}