为什么您不应该在JSX props中使用内联箭头功能
在JSX中使用箭头函数或绑定是一种不好的做法，因为它会在每个渲染器上重新创建，因此会损害性能。
每当创建一个函数时，就会对前一个函数进行垃圾回收。渲染许多元素可能会在动画中产生垃圾。
使用内联箭头功能将导致PureComponents和shallowCompare该shouldComponentUpdate方法中使用的组件重新渲染。由于箭头函数prop每次都会重新创建，因此浅表比较会将其标识为对prop的更改，并且组件将重新呈现。
在下面的两个示例中可以看到-当我们使用嵌入式箭头功能时，<Button>每次都会重新渲染组件（控制台显示“渲染按钮”文本）。
示例1- 没有内联处理程序的PureComponent
class Button extends React.PureComponent {
render() {
const { onClick } = this.props;
console.log('render button');
return (
<button onClick={ onClick }>Click</button>
);
}
}
class Parent extends React.Component {
state = {
counter: 0
}
onClick = () => this.setState((prevState) => ({
counter: prevState.counter + 1
}));
render() {
const { counter } = this.state;
return (
<div>
<Button onClick={ this.onClick } />
<div>{ counter }</div>
</div>
);
}
}
ReactDOM.render(
<Parent />,
document.getElementById('root')
);
<script crossorigin src="https://unpkg.com/react@16/umd/react.production.min.js"></script>
<script crossorigin src="https://unpkg.com/react-dom@16/umd/react-dom.production.min.js"></script>
<div id="root"></div>
示例2- 具有内联处理程序的PureComponent
class Button extends React.PureComponent {
render() {
const { onClick } = this.props;
console.log('render button');
return (
<button onClick={ onClick }>Click</button>
);
}
}
class Parent extends React.Component {
state = {
counter: 0
}
render() {
const { counter } = this.state;
return (
<div>
<Button onClick={ () => this.setState((prevState) => ({
counter: prevState.counter + 1
})) } />
<div>{ counter }</div>
</div>
);
}
}
ReactDOM.render(
<Parent />,
document.getElementById('root')
);
<script crossorigin src="https://unpkg.com/react@16/umd/react.production.min.js"></script>
<script crossorigin src="https://unpkg.com/react-dom@16/umd/react-dom.production.min.js"></script>
<div id="root"></div>
this不带内联箭头功能的绑定方法
在构造函数中手动绑定方法：
class Button extends React.Component {
constructor(props, context) {
super(props, context);
this.cb = this.cb.bind(this);
}
cb() {
}
render() {
return (
<button onClick={ this.cb }>Click</button>
);
}
}
使用带有箭头功能的proposal-class-fields绑定方法。由于这是第3阶段的建议，因此您需要添加第3阶段的预设或将Class属性转换为babel配置。
class Button extends React.Component {
cb = () => { // the class property is initialized with an arrow function that binds this to the class
}
render() {
return (
<button onClick={ this.cb }>Click</button>
);
}
}
具有内部回调的功能组件
当我们在函数组件内部创建内部函数（例如事件处理程序）时，每次渲染组件时都会重新创建该函数。如果将函数作为道具（或通过上下文）传递给子组件（Button在这种情况下），则该子组件也会重新渲染。
示例1-具有内部回调的功能组件：
const { memo, useState } = React;
const Button = memo(({ onClick }) => console.log('render button') || (
<button onClick={onClick}>Click</button>
));
const Parent = () => {
const [counter, setCounter] = useState(0);
const increment = () => setCounter(counter => counter + 1); // the function is recreated all the time
return (
<div>
<Button onClick={increment} />
<div>{counter}</div>
</div>
);
}
ReactDOM.render(
<Parent />,
document.getElementById('root')
);
<script crossorigin src="https://unpkg.com/react@16/umd/react.development.js"></script>
<script crossorigin src="https://unpkg.com/react-dom@16/umd/react-dom.development.js"></script>
<div id="root"></div>
为了解决这个问题，我们可以使用useCallback()hook来包装回调，并将依赖项设置为一个空数组。
注意：在useState生成函数接受更新器功能，其提供当前状态。这样，我们无需将当前状态设置为的依赖项useCallback。
示例2-具有内部回调的函数组件，其中内部回调包装有useCallback：
const { memo, useState, useCallback } = React;
const Button = memo(({ onClick }) => console.log('render button') || (
<button onClick={onClick}>Click</button>
));
const Parent = () => {
const [counter, setCounter] = useState(0);
const increment = useCallback(() => setCounter(counter => counter + 1), []);
return (
<div>
<Button onClick={increment} />
<div>{counter}</div>
</div>
);
}
ReactDOM.render(
<Parent />,
document.getElementById('root')
);
<script crossorigin src="https://unpkg.com/react@16/umd/react.development.js"></script>
<script crossorigin src="https://unpkg.com/react-dom@16/umd/react-dom.development.js"></script>
<div id="root"></div>