如何修复“列表类型的表达式需要未经检查的转换...”？

在Java代码段中：

SyndFeedInput fr = new SyndFeedInput();
SyndFeed sf = fr.build(new XmlReader(myInputStream));
List<SyndEntry> entries = sf.getEntries();

最后一行生成警告

“类型的表达式List需要未经检查的转换才能符合List<SyndEntry> ”

解决此问题的合适方法是什么？

由于getEntries返回原始List，因此可以容纳任何内容。

无警告的方法是创建一个new List<SyndEntry>，然后将sf.getEntries()结果的每个元素强制转换为，然后再将其SyndEntry添加到新列表中。Collections.checkedList并没有做这个检查你-虽然它本来可以实现它这样做。

通过ClassCastException预先进行自己的转换，您将“遵守Java泛型的保修条款”：如果将a 引发，它将与源代码中的转换相关联，而不是与编译器插入的不可见转换相关联。

在处理Java 5之前的API时，这是一个常见问题。要使erickson的解决方案自动化，您可以创建以下通用方法：

public static <T> List<T> castList(Class<? extends T> clazz, Collection<?> c) {
    List<T> r = new ArrayList<T>(c.size());
    for(Object o: c)
      r.add(clazz.cast(o));
    return r;
}

这使您可以执行以下操作：

List<SyndEntry> entries = castList(SyndEntry.class, sf.getEntries());

因为此解决方案通过强制转换检查元素确实具有正确的元素类型，所以它是安全的，并且不需要SuppressWarnings。

看起来像 SyndFeed没有使用泛型。

您可能有不安全的演员表和警告提示：

@SuppressWarnings("unchecked")
List<SyndEntry> entries = (List<SyndEntry>) sf.getEntries();

或致电Collections.checkedList-尽管您仍然需要取消显示警告：

@SuppressWarnings("unchecked")
List<SyndEntry> entries = Collections.checkedList(sf.getEntries(), SyndEntry.class);

你写了SyndFeed吗？

是否sf.getEntries返回List或List<SyndEntry>？我的猜测是返回List，将其更改为return List<SyndEntry>将解决此问题。

如果SyndFeed是库的一部分，我认为您可以在不向@SuppressWarning("unchecked")方法中添加注释的情况下删除警告。

如果您正在使用Guava，而您要做的就是遍历您的值：

for(SyndEntry entry: Iterables.filter(sf.getEntries(), SyndEntry.class){
  ...
}

如果您需要实际的清单，可以使用

List<SyndEntry> list = Lists.newArrayList(
    Iterables.filter(sf.getEntries(), SyndEntry.class));

要么

List<SyndEntry> list = ImmutableList.copyOf(
    Iterables.filter(sf.getEntries(), SyndEntry.class));

SyndFeedInput fr = new SyndFeedInput();
SyndFeed sf = fr.build(new XmlReader(myInputStream));
List<?> entries = sf.getEntries();

如果您查看该类的javadoc SyndFeed（我想您是指该类com.sun.syndication.feed.synd.SyndFeed），则getEntries（）方法不会返回java.util.List<SyndEntry>，而只会返回java.util.List。

因此，您需要为此进行显式转换。

如果您不想在每个sf.getEntries（）调用上放置@SuppressWarning（“ unchecked”），则始终可以创建一个将返回List的包装器。

看到另一个问题

更容易

return new ArrayList<?>(getResultOfHibernateCallback(...))