为什么使用条件运算符时C不允许串联字符串？

下面的代码编译没有问题：

int main() {
    printf("Hi" "Bye");
}

但是，这不能编译：

int main() {
    int test = 0;
    printf("Hi" (test ? "Bye" : "Goodbye"));
}

是什么原因呢？

根据C标准（5.1.1.2翻译阶段）

1翻译的语法规则中的优先级由以下阶段指定。6）

6. 相邻的字符串文字标记是串联在一起的。

而且只有在那之后

7. 分隔标记的空格字符不再重要。每个预处理令牌都将转换为令牌。产生的令牌在语法和语义上进行分析，并作为翻译单元进行翻译。

在这个建筑中

"Hi" (test ? "Bye" : "Goodbye")

没有相邻的字符串文字标记。因此，此构造无效。

根据C11标准的第§5.1.1.2章，相邻字符串文字的串联：

相邻的字符串文字标记是串联在一起的。

发生在翻译阶段。另一方面：

printf("Hi" (test ? "Bye" : "Goodbye"));

涉及条件运算符，该条件运算符在运行时进行评估。因此，在编译时，在翻译阶段，不存在相邻的字符串文字，因此无法进行串联。语法无效，因此由编译器报告。

为了详细说明“ 为什么”部分，在预处理阶段，将相邻的字符串文字串连起来并表示为单个字符串文字（令牌）。相应地分配了存储，并且串联的字符串文字被视为单个实体（一个字符串文字）。

另一方面，在运行时串联的情况下，目标应该有足够的内存来容纳串联的字符串文字，否则，将无法访问预期的串联输出。现在，在的情况下，字符串常量，它们已经在编译时分配的内存，并且不能延伸在任何多个传入输入到配合到或附加到原始内容。换句话说，将无法以单个字符串文字形式访问（呈现）连接的结果。因此，这种构造本质上是不正确的。

仅供参考，对于运行时字符串（不是文字）串联，我们具有将strcat()两个字符串串联的库函数。注意，描述中提到：

char *strcat(char * restrict s1,const char * restrict s2);

的strcat()功能附加字符串的指向一个拷贝s2（包括终止空字符）到端部的指向的字符串s1。的初始字符会s2覆盖末尾的空字符s1。[...]

因此，我们可以看到，s1是字符串，而不是字符串常量。但是，由于的内容s2未作任何更改，因此很可能是字符串文字。

字符串文字串联由预处理器在编译时执行。此串联无法知道的值test，直到程序实际执行时才知道。因此，这些字符串文字不能被串联。

因为一般情况是对于编译时已知的值，您不会有这样的构造，所以C标准旨在将自动串联功能限制在最基本的情况下：当文字在字面上彼此正确时。

但是，即使没有以这种方式表达此限制，或者该限制的构造方式不同，如果不将并置作为运行时过程，您的示例仍将无法实现。而且，为此，我们具有诸如的库函数strcat。

因为C没有string类型。字符串文字被编译char为由char*指针引用的数组。

与第一个示例一样，C允许在编译时合并相邻的文字。C编译器本身对字符串有一些了解。但是，此信息在运行时不存在，因此无法发生串联。

在编译过程中，第一个示例被“翻译”为：

int main() {
    static const char char_ptr_1[] = {'H', 'i', 'B', 'y', 'e', '\0'};
    printf(char_ptr_1);
}

请注意，在程序执行之前，编译器将这两个字符串如何组合为一个静态数组。

但是，您的第二个示例被“翻译”为以下内容：

int main() {
    static const char char_ptr_1[] = {'H', 'i', '\0'};
    static const char char_ptr_2[] = {'B', 'y', 'e', '\0'};
    static const char char_ptr_3[] = {'G', 'o', 'o', 'd', 'b', 'y', 'e', '\0'};
    int test = 0;
    printf(char_ptr_1 (test ? char_ptr_2 : char_ptr_3));
}

应该清楚为什么不能编译。?当“字符串”不再这样存在，而是仅作为char由char*指针引用的简单数组存在时，将在运行时而不是编译时评估三元运算符。与相邻的字符串文字不同，相邻的char指针只是语法错误。

如果您确实想让两个分支都生成在运行时选择的编译时字符串常量，则需要一个宏。

#include <stdio.h>
#define ccat(s, t, a, b) ((t)?(s a):(s b))

int
main ( int argc, char **argv){
  printf("%s\n", ccat("hello ", argc > 2 , "y'all", "you"));
  return 0;
}

是什么原因呢？

使用三元运算符的代码有条件地在两个字符串文字之间进行选择。无论条件是已知的还是未知的，都无法在编译时进行评估，因此无法编译。即使该语句printf("Hi" (1 ? "Bye" : "Goodbye"));也无法编译。原因在上面的答案中有深入的解释。的另一种可能性作出这样使用三元操作有效编译一份声明中，也将涉及格式标签和格式化为三元操作语句的结果额外的参数来printf。即使在那时，printf()打印输出也会给人留下“只有在运行时才将这些字符串“串联”的印象。

#include <stdio.h>

int main() {
    int test = 0;
    printf("Hi %s\n", (test ? "Bye" : "Goodbye")); //specify format and print as result
}

在其中printf("Hi" "Bye");，有两个连续的char数组，编译器可以将它们组成一个数组。

在其中printf("Hi" (test ? "Bye" : "Goodbye"));，有一个数组，后跟指向char的指针（将数组转换为指向其第一个元素的指针）。编译器无法合并数组和指针。

要回答这个问题-我将转到printf的定义。函数printf需要const char *作为参数。任何字符串文字（例如“ Hi”）都是const char *; 但是，之类的表达式(test)? "str1" : "str2"不是const char *，因为该表达式的结果仅在运行时发现，因此在编译时是不确定的，这一事实会导致编译器抱怨。另一方面-这很好用printf("hi %s", test? "yes":"no")

这不会编译，因为printf函数的参数列表是

(const char *format, ...)

和

("Hi" (test ? "Bye" : "Goodbye"))

不适合参数列表。

海湾合作委员会试图通过想象一下使它有意义

(test ? "Bye" : "Goodbye")

是参数列表，并且抱怨“ Hi”不是函数。