初始版本使用什么？[关闭]

我通常从1.0.0版本开始我的项目。一旦有了一些东西，我就将其发布为1.0.0并继续使用1.1.0。

但是，这导致我编写的大多数东西都可用但不完全具有完整的1.0.0版本。然后，我添加功能并获得约1.6.0左右的体面版本。许多项目都从0.1.0版本开始，它将和我的1.0.0版本一样可用。

您会建议做什么？从1.0.0还是0.1.0开始？

最后一个数字仅用于Bugfix版本。您可以将我的1.0.0视为1.0，将0.1.0视为0.1对您来说更容易。

我的版本控制由安装程序驱动。我希望它替换旧版本，所以我会不断增加对我来说有意义的跳转。

但是，有时版本控制由客户驱动，尤其是当您向公众发布代码时。

如果是您的电话，请执行最适合您的措施。我在1.0之前的版本中遇到了一些问题，因此我从此开始。

在语义版本2.0.0标准说：

最简单的方法是从0.1.0开始初始开发版本，然后为每个后续版本增加次要版本。

可以直接从0.3.0转到1.0.0。达到0.23.0也完全可以。不建议从0.4.0开始，因为它表明以前已经发布了版本。

另外，请注意将0.y.z其保留以进行快速迭代，以使初始开发（以及因此而产生的重大变化）不会让您处于142.6.0之类的愚蠢状态。不要破坏主要版本，而应在每次重大更改时都破坏次要版本，直到发布1.0.0：

主要版本零（0.yz）用于初始开发。随时可能发生任何变化。公共API不应被认为是稳定的。

版本号完全由您决定。做对您有意义的事情并保持一致。没有人说您必须从0或0.0或1.0或1.1开始。

优秀的程序员实际上已经将版本编号系统用作本地笑话。范例（维基百科）：

从版本3开始，TeX使用了特有的版本编号系统，其中通过在小数点末添加一个额外的数字来指示更新，因此版本号渐近地接近π。这反映了这样一个事实，即TeX现在非常稳定，并且预计只有很小的更新。TeX的当前版本是3.1415926；最后更新于2008年3月

对于METAFONT：

Metafont具有与TeX相似的版本控制系统，其中每个修订版本的数字渐近地接近e。

最后，不是一个确切的版本号，但同样有趣的是，Google的首次公开募股（IPO）已向SEC提交，筹集了2,718,281,828美元（注意，e〜2.718 281 828）。

我的观点是：不需要觉得需要跟随人群。具有创造力和一致性。

我认为不同的因素在这里起作用。必须考虑版本号对心理/市场的影响（版本号经常增加=>更多$$，人们不想购买0.99 beta版，等等）。在一个庞大的团队中工作时，“逻辑”版本号会有所帮助。

而且我喜欢linux的方式，即对不稳定版本使用奇数，对稳定版本使用偶数。

当我准备好第一个可用但没有功能完整的版本时，我通常会尝试判断它朝功能完整版本的方向走的距离，因此，例如，如果我的第一个可用功能是33％功能完整，则将版本号设置为0.3.0或类似。然后，当我朝着功能迈进时，完整的相应版本会以类似的方式获得给定的数字。

但是，一旦您继续使用以前的功能，就需要更改完整的版本控制

选择npm软件包的版本号时，请注意，对于package.json semver范围中列出的依赖项，在v1.0.0以下版本不起作用。那是，

"dependencies": {
    "my-package": "^0.5"
}

相当于

"dependencies": {
    "my-package": "0.5"
}

如果您希望能够使用semver范围，或者想让其他人使用它们，则可能要从1.0.0开始

通常，版本控制对程序员有一些意义。主数字的增加可能表明发生了较大的变化，从而阻止了向后兼容。版本号中的其他数字可能表示较小的功能增强或错误修复。

如果您担心版本0.6.5的环不完整，则可能要在版本1.0下销售。您的营销版本号不必与内部版本号匹配。例如，Windows 7的版本号是6.1。

我个人的喜好是从0.1.0开始并从那里开始。

取决于项目。对于简单的命令行工具，我通常从0.9 [.0]开始，因为我只考虑在它们接近完成时（或者无论如何都准备进行Beta测试）发布或打包它们。更复杂的项目从0.1 [.0]开始，并且有些甚至从未看到1.0。我认为1.0是发行版（或至少是经过本地测试的Beta或发行候选版），并据此计划。

在团队项目中，放置第一个版本标签的人可以决定:)。

我从0.1.0开始，然后从那里开始。这是我为Adrian Xploration改编的内容，尽管我早年非常零散，并使用1.0.0、0.0.1和其他一些语言。但我确实建议从0.1.0开始并从那里开始。

根据Semver，在abc中为A保留a和c。您是第一个正式发行版和C。Bug修复和补丁。这是因为主要版本通常会破坏较旧的代码。补丁只是修复错误。这都是个人喜好，0.99.0并不意味着您必须达到1.0.0，依此类推。我已经看到一些一直达到0.218.42。

版本号对您来说应该是有意义的，因为Arrieta之前已正确注释过。

可能遵循以下内容：第一＃是市长版本，第二＃是相同的市长版本，添加了一些功能，而第三＃是相同的市长版本，具有相同的功能，但具有固定的错误或添加了很少（但足够重要）的更改。

1.3.2 => 1st Release，具有更多功能和一些错误。

但是，对于最终用户而言，有些用户习惯于大量使用最终版本。

例如：Corel 8，用于8.0.0、8.0.1、8.2.2等。Corel9，用于9.0.0 ...等。

而且主要是关于营销策略的，例如：Corel X5而不是Corel 15.0.2。

我会说这取决于版本号是给您还是给客户。

从0.0.0开始，然后从那里继续前进。

从1.1.1开始，然后从那里继续。