布尔值与tinyint（1）在MySQL中的布尔值

124

哪种列类型最适合在MySQL数据库中使用布尔值？我用，boolean但我的同事用tinyint(1)。

sql mysql

— 汤姆
source

3

看来，MySQL的透明对待boolean的tinyint(1)。所以，你可以使用boolean，true并且false和MySQL将它们视为tinyint(1)，1和0。

— ADTC

另一种情况是具有Y＆N的char 1，这在某些人看来应该更快。

— Zon

153

这些数据类型是同义词。

— 马里斯·基谢夫（MārisKiseļovs）
source

6

我不会说数据类型是同义词-tinyint（1）与bool相同，但是tinyint和bool不同。轻微的问题，但是您的答案让我第一次阅读时就感到

— 震惊

2

这不能回答问题。尽管tinyint（1）在功能上确实与bool相同，但是OP询问了最佳使用方法。@dj_segfault的回答做了正确的工作，解释了为什么在存储布尔值时，布尔应该比tinyint（1）更受青睐。

— 凯尔·摩根

87

在这里，我将采用另一种方法，建议对于您的开发人员来说，理解您的代码与编译器/数据库一样重要。使用布尔值可能与使用tinyint相同，但是它具有在语义上传达您的意图的优点，这是值得的。

如果使用tinyint，则应该看到的唯一值不是0和1并不明显。布尔值始终为true或false。

— dj_segfault
source

35

boolean在MySQL中不是不同的数据类型；它只是的同义词tinyint。请参阅MySQL手册中的此页面。

我个人建议使用tinyint作为首选项，因为boolean不会按照名称进行操作，因此可能导致误导代码。但是从实际的角度来看，这实际上并不重要-它们两者都做相同的事情，因此您不会因为使用这两者而获得或失去任何东西。

— 斯普德利
source

8

使用枚举既简单又快捷

我不建议使用enum或tinyint（1），因为bit（1）仅需要1位用于存储布尔值，而tinyint（1）需要8位。

参考

TINYINT与ENUM（0，1）在MySQL中的布尔值

— Pramendra Gupta
source

我们无法使用枚举，因为我们的数据库还需要支持sqlite

— tom 2010年

11

如果您使用的是InnoDB，则位最终会占用与tinyint一样多的空间。来自高性能MySQL（percona专家）的文章“ InnoDB将每个[bit]列存储为最小的整数类型，该类型足以容纳这些位，因此您不会节省任何存储空间。” 唯一的好处是，如果您要在BIT（morethan1）列中存储多个布尔值。因此，如果您只有一个布尔字段，则使用tinyint与InnoDB中的bit相同，这是首选方法，因为tinyint通常更易于使用。

— billmalarky

对于MySQL不正确：BIT(M) - approximately (M+7)/8 bytes请参见：dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/storage-requirements.html

— Jens

6

虽然这是真的，bool并且tinyint(1)是在功能上是相同的，bool应该是更好的选择，因为它承载着你想要做什么语义。同样，许多ORM都将转换bool为编程语言的本机布尔类型。

— 凯尔·摩根（Kyle Morgan）
source

0

使用时，我的经验小巧玲珑连接到MySQL的是，这非常重要。我使用以下脚本将不可为空的bit（1）更改为可为空的tinyint（1）：

ALTER TABLE TableName MODIFY Setting BOOLEAN null;

然后Dapper开始抛出异常。我试图看一下脚本前后的区别。并注意到bit（1）已更改为tinyint（1）。

然后我跑了：

ALTER TABLE TableName CHANGE COLUMN Setting Setting BIT(1) NULL DEFAULT NULL;

解决了问题。

— 士隆
source