Ruby中的字符串串联

我正在寻找一种在Ruby中连接字符串的更优雅的方法。

我有以下几行：

source = "#{ROOT_DIR}/" << project << "/App.config"

有更好的方法吗？

那么，<<和之间有什么区别+？

您可以通过几种方式来做到这一点：

1. 如您所显示，<<但这不是通常的方式

2. 带字符串插补

   source = "#{ROOT_DIR}/#{project}/App.config"

3. 与 +

   source = "#{ROOT_DIR}/" + project + "/App.config"

第二种方法在内存/速度方面似乎比我所见的更为有效（尽管未测量）。当ROOT_DIR为nil时，这三种方法都将引发未初始化的常量错误。

在处理路径名时，您可能需要File.join避免使用路径名分隔符。

最后，这是一个品味问题。

该+操作是正常级联选择，可能是连接字符串的最快方法。

+和之间的区别在于，<<它<<更改了对象的左侧，而+不会更改。

irb(main):001:0> s = 'a'
=> "a"
irb(main):002:0> s + 'b'
=> "ab"
irb(main):003:0> s
=> "a"
irb(main):004:0> s << 'b'
=> "ab"
irb(main):005:0> s
=> "ab"

如果只是串联路径，则可以使用Ruby自己的File.join方法。

source = File.join(ROOT_DIR, project, 'App.config')

从http://greyblake.com/blog/2012/09/02/ruby-perfomance-tricks/

使用<<aka concat比使用aka 更有效+=，因为后者创建了一个时间对象并用新对象覆盖了第一个对象。

require 'benchmark'

N = 1000
BASIC_LENGTH = 10

5.times do |factor|
  length = BASIC_LENGTH * (10 ** factor)
  puts "_" * 60 + "\nLENGTH: #{length}"

  Benchmark.bm(10, '+= VS <<') do |x|
    concat_report = x.report("+=")  do
      str1 = ""
      str2 = "s" * length
      N.times { str1 += str2 }
    end

    modify_report = x.report("<<")  do
      str1 = "s"
      str2 = "s" * length
      N.times { str1 << str2 }
    end

    [concat_report / modify_report]
  end
end

输出：

____________________________________________________________
LENGTH: 10
                 user     system      total        real
+=           0.000000   0.000000   0.000000 (  0.004671)
<<           0.000000   0.000000   0.000000 (  0.000176)
+= VS <<          NaN        NaN        NaN ( 26.508796)
____________________________________________________________
LENGTH: 100
                 user     system      total        real
+=           0.020000   0.000000   0.020000 (  0.022995)
<<           0.000000   0.000000   0.000000 (  0.000226)
+= VS <<          Inf        NaN        NaN (101.845829)
____________________________________________________________
LENGTH: 1000
                 user     system      total        real
+=           0.270000   0.120000   0.390000 (  0.390888)
<<           0.000000   0.000000   0.000000 (  0.001730)
+= VS <<          Inf        Inf        NaN (225.920077)
____________________________________________________________
LENGTH: 10000
                 user     system      total        real
+=           3.660000   1.570000   5.230000 (  5.233861)
<<           0.000000   0.010000   0.010000 (  0.015099)
+= VS <<          Inf 157.000000        NaN (346.629692)
____________________________________________________________
LENGTH: 100000
                 user     system      total        real
+=          31.270000  16.990000  48.260000 ( 48.328511)
<<           0.050000   0.050000   0.100000 (  0.105993)
+= VS <<   625.400000 339.800000        NaN (455.961373)

由于这是一条路径，因此我可能会使用数组和联接：

source = [ROOT_DIR, project, 'App.config'] * '/'

这是受此要旨启发的另一个基准。它比较动态字符串和预定义字符串的串联（+），附加（<<）和插值（#{}）。

require 'benchmark'

# we will need the CAPTION and FORMAT constants:
include Benchmark

count = 100_000


puts "Dynamic strings"

Benchmark.benchmark(CAPTION, 7, FORMAT) do |bm|
  bm.report("concat") { count.times { 11.to_s +  '/' +  12.to_s } }
  bm.report("append") { count.times { 11.to_s << '/' << 12.to_s } }
  bm.report("interp") { count.times { "#{11}/#{12}" } }
end


puts "\nPredefined strings"

s11 = "11"
s12 = "12"
Benchmark.benchmark(CAPTION, 7, FORMAT) do |bm|
  bm.report("concat") { count.times { s11 +  '/' +  s12 } }
  bm.report("append") { count.times { s11 << '/' << s12 } }
  bm.report("interp") { count.times { "#{s11}/#{s12}"   } }
end

输出：

Dynamic strings
              user     system      total        real
concat    0.050000   0.000000   0.050000 (  0.047770)
append    0.040000   0.000000   0.040000 (  0.042724)
interp    0.050000   0.000000   0.050000 (  0.051736)

Predefined strings
              user     system      total        real
concat    0.030000   0.000000   0.030000 (  0.024888)
append    0.020000   0.000000   0.020000 (  0.023373)
interp    3.160000   0.160000   3.320000 (  3.311253)

结论：MRI内插较重。

我更喜欢使用路径名：

require 'pathname' # pathname is in stdlib
Pathname(ROOT_DIR) + project + 'App.config'

关于<<和+来自ruby文档：

+：返回一个新字符串，该字符串包含连接到str的other_str

<<：将给定的对象连接到str。如果对象是介于0到255之间的Fixnum，则在连接之前将其转换为字符。

所以区别在于第一个操作数变成什么（<<在原位置进行更改，+返回新的字符串，因此它会增加内存），如果第一个操作数是Fixnum（<<将会添加，就好像它是具有等于该数字的代码的字符，+则将增加）错误）

让我向您展示我的所有经验。

我有一个查询，该查询返回了32k条记录，对于每条记录，我都调用了一种方法，该方法将数据库记录格式化为格式化的字符串，然后将其连接为字符串，在所有此过程结束时，该字符串将转换为磁盘中的文件。

我的问题是，根据记录，大约24k左右，连接String的过程变得很痛苦。

我正在使用常规的'+'运算符。

当我更改为“ <<”时，就像魔术一样。真的很快。

因此，我想起了我的旧时代-大约1998年-我当时使用Java并使用'+'连接String并将其从String更改为StringBuffer（现在，我们Java开发人员拥有StringBuilder）。

我相信Ruby世界中+ / <<的过程与Java世界中的+ / StringBuilder.append相同。

第一个在内存中重新分配整个对象，另一个仅指向新地址。

你说级联？那#concat方法呢？

a = 'foo'
a.object_id #=> some number
a.concat 'bar' #=> foobar
a.object_id #=> same as before -- string a remains the same object

公平地说，concat别名为<<。

以下是执行此操作的更多方法：

"String1" + "String2"

"#{String1} #{String2}"

String1<<String2

等等 ...

您还可以%如下使用：

source = "#{ROOT_DIR}/%s/App.config" % project

这种方法也适用于'（单引号）。

您可以使用+或<<运算符，但在ruby .concat函数中是最可取的，因为它比其他运算符快得多。您可以像使用它。

source = "#{ROOT_DIR}/".concat(project.concat("/App.config"))

情况很重要，例如：

# this will not work
output = ''

Users.all.each do |user|
  output + "#{user.email}\n"
end
# the output will be ''
puts output

# this will do the job
output = ''

Users.all.each do |user|
  output << "#{user.email}\n"
end
# will get the desired output
puts output

在第一个示例中，与+运算符串联将不会更新output对象，但是，在第二个示例中，<<运算符将在output每次迭代时更新对象。因此，对于上述类型的情况，<<更好。

您可以直接在字符串定义中串联：

nombre_apellido = "#{customer['first_name']} #{customer['last_name']} #{order_id}"

对于您的特殊情况，您还可以Array#join在构造字符串的文件路径类型时使用：

string = [ROOT_DIR, project, 'App.config'].join('/')]

自动将不同类型转换为字符串具有令人愉快的副作用：

['foo', :bar, 1].join('/')
=>"foo/bar/1"

对于木偶：

$username = 'lala'
notify { "Hello ${username.capitalize}":
    withpath => false,
}