为什么DarkGray比Gray更浅？

182

这里的好奇心有点实际问题，因为我偶尔会被这种情况吸引住。

为什么Color.DarkGray比轻Color.Gray？

.net system.drawing

— 本乔尔
source

16

当您需要DarkGray时，请选择DimGray :)

— leppie

这是真的。所谓的Gray是0x80（×RGB）与0x69（×RGB）DimGray处的（或应该是“灰色” ）。

— Glenn Slayden '17

2

对我来说，这听起来像是一片灰色地带。;）

— Neil B

231

维基百科上有一些有关该主题的信息。听起来很多命名的颜色定义都来自X Windows System。在X上，“灰色”实际上更接近“银色”。但是，W3C将“灰色”（更合适吗？）定义为RGB 50％。

以下是有关该主题的更多维基百科：

X11和W3C之间最不寻常的颜色冲突可能是“灰色”及其变体的情况。在HTML中，“灰色”是专门为128三元组（50％灰色）保留的。但是，在X11中，“灰色”被分配给190三元组（74.5％），与W3C“银色”为192（75.3％）接近，“浅灰色”为211（83％）和“深灰色” ”（169位（66％）同行）。结果，今天在网络上流行的组合CSS 3.0颜色列表产生的“深灰色”比纯灰色的“灰色”要轻得多，因为“深灰色”是X11的后代–因为它在HTML中也不存在， CSS级别1 –“灰色”是HTML的后代。即使在当前的CSS 4.0草案中，深灰色仍然比灰色更浅。

W3C 颜色关键字：

DimGray    '#696969'  (105,105,105)  
Gray       '#808080'  (128,128,128)
DarkGray   '#A9A9A9'  (169,169,169)  //equal to X11 DarkGray
Silver     '#C0C0C0'  (192,192,192)  //close to X11 Gray (190,190,190)
LightGray  '#D3D3D3'  (211,211,211)  //equal to X11 LightGray
Gainsboro  '#DCDCDC'  (220,220,220)

— 彼得
source

“灰色”不是127127127，而是128128128。也许更新维基百科的报价？

— 用户

当我找不到合适的阴影时，我倾向于使用一个简单的技巧：＃222（非常黑暗）＃333（黑暗）＃444（中等）等。我发现它几乎与1、2、3一样吸引人

— 大卫，

1

在过去的日子里，显示硬件有所不同，那一天他们选择了“灰色”并花了很多钱。当时SGI是主导力量，其显示经过伽马校正。当前的消费级硬件不是，这就是为什么＃808080看起来很暗。必填Wikipedia链接。

— 汉斯·帕桑

但是，如果darkgray颜色更深silver，为什么不命名darksilver呢？

— 罗米·罗素（RémiRousselet）

15

W3C Grays
R，G和B值在数值上相等的九个分配名称：

— 格伦·斯莱登
source

5

什么是第一种颜色？

— 暴风雨穆勒”

@StormMuller Black 0 0 0

— Glenn Slayden

8

我想引用蒂姆·斯内斯对此的讨论，

这些颜色实际上并不是起源于HTML`-它们的日期可以追溯到起源于UNIX系统的X Window系统。HTML规范定义了16种命名颜色，这些颜色映射到EGA调色板中存在的16种基本颜色，但是最早的浏览器（例如Mosaic）也基于X上定义的颜色表示，也支持其他X11命名颜色。最初的十六种命名颜色中的十一种具有与X11等效项不同的表示形式，例如，绿色在X11中以该颜色表示，而在HTML中则以该颜色表示。不幸的结果是，Gray在HTML中定义为＃808080，但DarkGray被表示为＃A9A9A9，这意味着它们是错误的方法。由于WPF允许使用与HTML相同的命名颜色来兼容，因此结果是相同的特质继续存在。

这就是为什么作者还指出，最好使用十六进制或scRGB表示颜色。

因此，我的建议通常是尽可能使用十六进制或scRGB颜色表示，否则您可能会对所选择的颜色与期望不符而感到惊讶！

— 卡里·邦多克
source