enum.values（）-是确定性返回的枚举的顺序

105

我有一个枚举SOME_ENUM：

public enum SOME_ENUM {
  EN_ONE,
  EN_TWO,
  EN_THREE;
}

将SOME_ENUM.values()始终返回枚举枚举声明的顺序： EN_ONE, EN_TWO, EN_THREE？是规则还是不能保证在下一个JDK版本中不会更改它？

java enums specifications

— 斯卡拉布
source

1

我遍历我的枚举以填充一个列表，而不是在我遍历该枚举的代码中的其他位置。

— Skarab 2010年

11

@MitchWheat出于同样的原因，您将依赖于List的保留顺序：因为JDK是一种为您提供一定保证的工具，而依靠这些保证可以帮助您编写更简洁，更好的代码。诚然，问题“是否保证不会更改？” 无法回答，您当然不能依靠，没有任何保证。

— Fletch 2012年

144

Java语言规范使用以下显式语言：

@按声明顺序返回包含此枚举类型的常量的数组^[源]

因此，是的，它们将按声明顺序返回。值得注意的是，如果有人更改课程，顺序可能会随着时间而改变，因此请务必谨慎使用。

— 加里·F
source

1

如果有人在以后的代码版本中在中间添加一个值，这可能会使您不知所措，因为这会更改其他元素的顺序值（请参见Enum.ordinal（））方法。因此，最好不要将序数位置作为序列化机制（即，不要将其存储在数据库中）。

— 马特

1

链接到该规范的来源？

— Dan Grahn

Java 8文档

— Drew Stephens

16

是的，保证按此顺序返回它们。

但是，您应该避免依赖于该ordinal()值，因为例如在插入新项目后它可能会更改。

— 博佐
source

+1为贤哲建议。关于ordinal（）主题，Effective Java建议将成员字段添加到枚举类型。

— ide

9

它由声明值的顺序决定。但是，不能保证您（或其他人）将来不会重新排序/插入/删除值。因此，您不应该依赖订单。

有效的Java 2nd。Edition将其第31项专用于一个紧密相关的主题：使用实例字段代替普通的字段：

永远不要从其序数中得出与枚举相关的值；而是将其存储在实例字段中。

— 彼得·托克（PéterTörök）
source

3

“不保证某人将来不会对值进行重新排序”-但这正是我要依赖该命令的原因:-)！我希望以后能够重新订购商品，从而改变程序的行为。Bloch对不依赖序数是正确的，如果问问者的示例确实涉及EN_TWO之类的枚举，那么他就依赖序数，因此不应该这样做。但是依靠顺序是完全可以的。实际上，为了保证顺序，专门为订单创建一个字段将编写冗余代码，像有效Java这样的事情书告诉您不要这样做。

— Fletch 2012年

@Fletch，对不起，我不太了解您。对我来说，这听起来像是您正试图将其enum用于非预期目的。

— 彼得Török

假设您有著名的“行星”枚举。在您的用户界面中，您要按行星到太阳的距离顺序列出它们。您如何最好地做到这一点？我将以正确的顺序在enum类中对行星常量进行排序，然后仅在UI中枚举枚举。由于顺序是可靠的，因此可以使用。这就是我在说的那种话。如果有一天地球比火星更靠近太阳，那么当然，在这样的时刻，您最热衷的第一件事就是维护您的代码！因此，您要上行星课，然后将地球移到火星之前。

— Fletch 2012年

@Fletch，地球已经比火星更靠近太阳了；-)但是我明白你的意思了。但是，在这种情况下，行星的顺序实际上是它们与太阳的平均距离的函数，这不是一个简单的序数，因此恕我直言，最好将其存储为每个行星的不同场。然后，您可以让一个琐碎的比较器根据它们与太阳的平均距离比较行星，并使用此比较器对其进行排序。恕我直言，这是一种干净，简单的解决方案。而解决方案的假期，因为一旦如新同事决定行星应该明显地按字母顺序列出;-)

— 彼得Török

1

哈哈哈嗯，好吧，反正都是阴谋，没有火星。最初，我打算使用土星，但不记得它在哪颗行星附近，但火星计划似乎事与愿违：-)。无论如何...在这种情况下，比较器会很好，但是显然需要更多代码。我认为，如果您依赖于源代码排序，那么在类注释中进行记录将是一件好事。您的同事甚至可以阅读。

— 2012年

7

其他答案很好，但是不要对此发表评论：

“这是规则还是不能保证在下一个Jdk版本中不会更改？”

我不相信将来的JDK会存在保证，因此您甚至不必担心它们。没有办法强制执行，将来的JDK领导可能会决定放弃这种保证。就像威斯敏斯特议会制一样：“没有议会可以约束未来的议会。”

就是说，JDK的历史揭示了极好的一致性。它们并没有进行很多重大更改，因此您可以确信将保留当前指定的（不仅仅是观察到的）行为。

— 抓取
source