通过ES6中的键过滤对象属性

假设我有一个对象：

{
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
}

我想通过过滤上面的对象来创建另一个对象，所以我有类似的东西。

 {
    item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
    item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
 }

我正在寻找一种使用Es6来完成此操作的干净方法，因此可以使用扩展运算符。

如果有允许值的列表，则可以使用以下方法轻松地将它们保留在对象中：

const raw = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const allowed = ['item1', 'item3'];

const filtered = Object.keys(raw)
  .filter(key => allowed.includes(key))
  .reduce((obj, key) => {
    obj[key] = raw[key];
    return obj;
  }, {});

console.log(filtered);

它使用：

1. Object.keys列出raw（原始数据）中的所有属性，然后
2. Array.prototype.filter 选择存在于允许列表中的密钥，使用
   1. Array.prototype.includes 确保它们存在
3. Array.prototype.reduce 建立一个仅具有允许属性的新对象。

这将使用允许的属性进行浅表复制（但不会自己复制属性）。

您还可以使用对象散布运算符来创建一系列对象而无需对其进行突变（感谢rjerue提到了这一点）：

const raw = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const allowed = ['item1', 'item3'];

const filtered = Object.keys(raw)
  .filter(key => allowed.includes(key))
  .reduce((obj, key) => {
    return {
      ...obj,
      [key]: raw[key]
    };
  }, {});

console.log(filtered);

出于琐事的目的，如果您想从原始数据中删除不需要的字段（我不建议这样做，因为它涉及一些丑陋的突变），则可以includes像这样反转检查：

const raw = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const allowed = ['item1', 'item3'];

Object.keys(raw)
  .filter(key => !allowed.includes(key))
  .forEach(key => delete raw[key]);

console.log(raw);

我包括此示例以展示基于变异的解决方案，但我不建议使用它。

如果你都OK使用ES6语法，我发现，最干净的方式来做到这一点，因为注意到这里和这里是：

const data = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const { item2, ...newData } = data;

现在，newData包含：

{
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

或者，如果您将密钥存储为字符串：

const key = 'item2';
const { [key]: _, ...newData } = data;

在后一种情况下，[key]将转换为，item2但是由于您正在使用const分配，因此需要为分配指定名称。_表示扔掉的值。

更普遍：

const { item2, ...newData } = data; // Assign item2 to item2
const { item2: someVarName, ...newData } = data; // Assign item2 to someVarName
const { item2: _, ...newData } = data; // Assign item2 to _
const { ['item2']: _, ...newData } = data; // Convert string to key first, ...

这样不仅可以将您的操作简化为单行，而且还不需要您知道其他键（要保留的键）是什么。

您可以找到的最干净的方法是使用Lodash＃pick

const _ = require('lodash');

const allowed = ['item1', 'item3'];

const obj = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
}

const filteredObj = _.pick(obj, allowed)

之前没有说过什么，而是将一些答案与一般的ES6答案结合起来：

const raw = {
  item1: { key: 'sdfd', value: 'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value: 'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value: 'sdfd' }
};

const filteredKeys = ['item1', 'item3'];

const filtered = filteredKeys
  .reduce((obj, key) => ({ ...obj, [key]: raw[key] }), {});

console.log(filtered);

没有外部库的Modern JS一行中的另一种解决方案。

我正在玩“ 解构 ”功能：

const raw = {
    item1: { key: 'sdfd', value: 'sdfd' },
    item2: { key: 'sdfd', value: 'sdfd' },
    item3: { key: 'sdfd', value: 'sdfd' }
  };
var myNewRaw = (({ item1, item3}) => ({ item1, item3 }))(raw);
console.log(myNewRaw);

现在，您可以使用Object.fromEntries方法（查看浏览器支持）来使其更短，更简单：

const raw = { item1: { prop:'1' }, item2: { prop:'2' }, item3: { prop:'3' } };

const allowed = ['item1', 'item3'];

const filtered = Object.fromEntries(
   Object.entries(raw).filter(
      ([key, val])=>allowed.includes(key)
   )
);

阅读更多有关：Object.fromEntries

您可以添加一个泛型ofilter（通过generic实现oreduce），以便可以使用与数组相同的方式轻松过滤对象-

const oreduce = (f, acc, o) =>
  Object
    .entries (o)
    .reduce
      ( (acc, [ k, v ]) => f (acc, v, k, o)
      , acc
      )

const ofilter = (f, o) =>
  oreduce
    ( (acc, v, k, o)=>
        f (v, k, o)
          ? Object.assign (acc, {[k]: v})
          : acc
    , {}
    , o
    )

我们可以看到它在这里工作-

const data =
  { item1: { key: 'a', value: 1 }
  , item2: { key: 'b', value: 2 }
  , item3: { key: 'c', value: 3 }
  }

console.log
  ( ofilter
      ( (v, k) => k !== 'item2'
      , data
      )
      // [ { item1: { key: 'a', value: 1 } }
      // , { item3: { key: 'c', value: 3 } }
      // ]

  , ofilter
      ( x => x.value === 3
      , data
      )
      // [ { item3: { key: 'c', value: 3 } } ]
  )

在下面的您自己的浏览器中验证结果–

const oreduce = (f, acc, o) =>
  Object
    .entries (o)
    .reduce
      ( (acc, [ k, v ]) => f (acc, v, k, o)
      , acc
      )

const ofilter = (f, o) =>
  oreduce
    ( (acc, v, k, o)=>
        f (v, k, o)
          ? Object.assign (acc, { [k]: v })
          : acc
    , {}
    , o
    )

const data =
  { item1: { key: 'a', value: 1 }
  , item2: { key: 'b', value: 2 }
  , item3: { key: 'c', value: 3 }
  }

console.log
  ( ofilter
      ( (v, k) => k !== 'item2'
      , data
      )
      // [ { item1: { key: 'a', value: 1 } }
      // , { item3: { key: 'c', value: 3 } }
      // ]

  , ofilter
      ( x => x.value === 3
      , data
      )
      // [ { item3: { key: 'c', value: 3 } } ]
  )

这两种功能可以通过多种方式实现。我选择附加到Array.prototype.reduce内部，oreduce但是您可以轻松地从头开始编写所有内容

这是我最近做的事情：

const dummyObj = Object.assign({}, obj);
delete dummyObj[key];
const target = Object.assign({}, {...dummyObj});

好吧，这种单线

    const raw = {
      item1: { key: 'sdfd', value: 'sdfd' },
      item2: { key: 'sdfd', value: 'sdfd' },
      item3: { key: 'sdfd', value: 'sdfd' }
    };

    const filteredKeys = ['item1', 'item3'];

    const filtered = Object.assign({}, ...filteredKeys.map(key=> ({[key]:raw[key]})));

这里的答案绝对合适，但它们有点慢，因为它们需要遍历对象中每个属性的白名单。对于大型数据集，以下解决方案要快得多，因为它只循环遍历白名单一次：

const data = {
  allowed1: 'blah',
  allowed2: 'blah blah',
  notAllowed: 'woah',
  superSensitiveInfo: 'whooooah',
  allowed3: 'bleh'
};

const whitelist = ['allowed1', 'allowed2', 'allowed3'];

function sanitize(data, whitelist) {
    return whitelist.reduce(
      (result, key) =>
        data[key] !== undefined
          ? Object.assign(result, { [key]: data[key] })
          : result,
      {}
    );
  }

  sanitize(data, whitelist)

捎带上ssube的answeranswer。

这是可重用的版本。

Object.filterByKey = function (obj, predicate) {
  return Object.keys(obj)
    .filter(key => predicate(key))
    .reduce((out, key) => {
      out[key] = obj[key];
      return out;
    }, {});
}

调用它

const raw = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const allowed = ['item1', 'item3'];

var filtered = Object.filterByKey(raw, key => 
  return allowed.includes(key));
});

console.log(filtered);

ES6箭头功能的优点在于，您不必传递allowed参数。

您可以执行以下操作：

const base = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const filtered = (
    source => { 
        with(source){ 
            return {item1, item3} 
        } 
    }
)(base);

// one line
const filtered = (source => { with(source){ return {item1, item3} } })(base);

这行得通，但不是很清楚，另外with不建议使用该语句（https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/with）。

使用而不是filter可以实现不使用的更简单的解决方案Object.entries()Object.keys()

const raw = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const allowed = ['item1', 'item3'];

const filtered = Object.entries(raw).reduce((acc,elm)=>{
  const [k,v] = elm
  if (allowed.includes(k)) {
    acc[k] = v 
  }
  return acc
},{})

有很多方法可以完成此任务。该接受的答案使用一个按键-过滤-降低的方法，这是不是最高效的。

取而代之的是，使用for...in循环在对象的键之间循环，或在允许的键之间循环，然后组成一个新对象，性能提高^了约50％。

const obj = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const keys = ['item1', 'item3'];

function keysReduce (obj, keys) {
  return keys.reduce((acc, key) => {
    if(obj[key] !== undefined) {
      acc[key] = obj[key];
    }
    return acc;
  }, {});
};

function forInCompose (obj, keys) {
  const returnObj = {};
  for (const key in obj) {
    if(keys.includes(key)) {
      returnObj[key] = obj[key]
    }
  };
  return returnObj;
};

keysReduce(obj, keys);   // Faster if the list of allowed keys are short
forInCompose(obj, keys); // Faster if the number of object properties are low

^{一个。有关简单用例的基准，请参见jsPerf。结果因浏览器而异。}

您可以在对象上删除特殊键

items={
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
}

// Example 1
var key = "item2";
delete items[key]; 

// Example 2
delete items["item2"];

// Example 3
delete items.item2;

const filteredObject = Object.fromEntries(Object.entries(originalObject).filter(([key, value]) => key !== uuid))

简单的方法！去做这个。

const myData = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};
const{item1,item3}=myData
const result =({item1,item3})

另一种使用“新” Array.reduce方法的解决方案：

const raw = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

const allowed = ['item1', 'item3'];

const filtered = allowed.reduce((obj, key) => { 
  obj[key] = raw[key]; 
  return obj 
}, {})

console.log(filtered);

这个小提琴中的示范...

但是我喜欢这里使用and的答案中的解决方案：Object.fromEntries Array.filterArray.includes

const object = Object.fromEntries( Object.entries(raw).filter(([key, value]) => allowed.includes(key)) );

这个小提琴中的示范...

好吧，这呢：

const myData = {
  item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item2: { key: 'sdfd', value:'sdfd' },
  item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }
};

function filteredObject(obj, filter) {
  if(!Array.isArray(filter)) {
   filter = [filter.toString()];
  }
  const newObj = {};
  for(i in obj) {
    if(!filter.includes(i)) {
      newObj[i] = obj[i];
    }
  }
  return newObj;
}

并这样称呼它：

filteredObject(myData, ['item2']); //{item1: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }, item3: { key: 'sdfd', value:'sdfd' }}

此函数将根据键列表过滤对象，它比以前的答案更有效，因为在调用reduce之前不必使用Array.filter。因此它的O（n）与O（n +已过滤）相反

function filterObjectByKeys (object, keys) {
  return Object.keys(object).reduce((accum, key) => {
    if (keys.includes(key)) {
      return { ...accum, [key]: object[key] }
    } else {
      return accum
    }
  }, {})
}

在循环期间，遇到某些属性/键时不返回任何内容，然后继续进行其余操作：

const loop = product =>
Object.keys(product).map(key => {
    if (key === "_id" || key === "__v") {
        return; 
    }
    return (
        <ul className="list-group">
            <li>
                {product[key]}
                <span>
                    {key}
                </span>
            </li>
        </ul>
    );
});

我很惊讶没有人提出这个建议。它非常干净，而且非常明确地表明您要保留哪些密钥。

const unfilteredObj = {a: ..., b:..., c:..., x:..., y:...}

const filterObject = ({a,b,c}) => ({a,b,c})
const filteredObject = filterObject(unfilteredObject)

或者，如果您想要一个脏的内胆：

const unfilteredObj = {a: ..., b:..., c:..., x:..., y:...}

const filteredObject = (({a,b,c})=>({a,b,c}))(unfilteredObject);

另一种方法是使用Array.prototype.forEach()如

const raw = {
  item1: {
    key: 'sdfd',
    value: 'sdfd'
  },
  item2: {
    key: 'sdfd',
    value: 'sdfd'
  },
  item3: {
    key: 'sdfd',
    value: 'sdfd'
  }
};

const allowed = ['item1', 'item3', 'lll'];

var finalObj = {};
allowed.forEach(allowedVal => {
  if (raw[allowedVal])
    finalObj[allowedVal] = raw[allowedVal]
})
console.log(finalObj)

它仅包含原始数据中可用的那些键的值，从而防止添加任何垃圾数据。

那就是我的解决方案：

const filterObject = (obj, condition) => {
    const filteredObj = {};
    Object.keys(obj).map(key => {
      if (condition(key)) {
        dataFiltered[key] = obj[key];
      }
    });
  return filteredObj;
}