我正在使用Auth0在我的Web应用程序中处理身份验证。我正在使用ASP.NET Core v1.0.0和Angular 2 rc5,而我一般对身份验证/安全性了解不多。
在ASP.NET Core Web Api的Auth0文档中, JWT算法有两个选择:RS256和HS256。这可能是一个愚蠢的问题,但:
RS256和HS256有什么区别?有哪些用例(如果适用)?
我正在使用Auth0在我的Web应用程序中处理身份验证。我正在使用ASP.NET Core v1.0.0和Angular 2 rc5,而我一般对身份验证/安全性了解不多。
在ASP.NET Core Web Api的Auth0文档中, JWT算法有两个选择:RS256和HS256。这可能是一个愚蠢的问题,但:
RS256和HS256有什么区别?有哪些用例(如果适用)?
Answers:
两种选择都涉及身份提供者用来签署 JWT的算法。签名是一种加密操作,它生成令牌的接收者可以验证以确保令牌未被篡改的“签名”(JWT的一部分)。
RS256(带有SHA-256的 RSA签名)是一种非对称算法,它使用公共/专用密钥对:身份提供者具有用于生成签名的专用(秘密)密钥,而JWT的使用者获得了公用密钥验证签名。与公用密钥相比,由于不需要保护公用密钥,因此大多数身份提供者都可以轻松地使它可供消费者获取和使用(通常通过元数据URL)。
另一方面,HS256(带有SHA-256的HMAC)涉及哈希函数和一个(秘密)密钥的组合,该密钥在双方之间共享,用于生成将用作签名的哈希。由于使用相同的密钥来生成签名和验证签名,因此必须注意确保密钥不被泄露。
如果您要开发使用JWT的应用程序,则可以安全地使用HS256,因为您可以控制谁使用秘密密钥。另一方面,如果您对客户端没有控制权,或者您无法保护密钥,那么RS256将是一个更好的选择,因为用户只需要知道公共(共享)密钥即可。
由于通常可以从元数据端点获取公用密钥,因此可以对客户端进行编程以自动检索公用密钥。如果是这种情况(.Net Core库就是如此),您将无需进行太多配置工作(这些库将从服务器中获取公钥)。另一方面,对称密钥需要进行带外交换(确保安全的通信通道),并且如果存在签名密钥翻转,则需要手动更新。
Auth0为OIDC,SAML和WS-Fed协议提供元数据端点,可以在其中检索公钥。您可以在客户端的“高级设置”下看到这些端点。
OIDC元数据终结点的格式例如为https://{account domain}/.well-known/openid-configuration
。如果浏览到该URL,您将看到一个JSON对象,该对象带有对的引用https://{account domain}/.well-known/jwks.json
,其中包含帐户的一个或多个公共密钥。
如果查看RS256示例,您会发现不需要在任何地方配置公钥:框架会自动检索它。
在密码学中,使用两种类型的算法:
对称算法
单个密钥用于加密数据。使用密钥加密后,可以使用相同的密钥解密数据。例如,如果Mary使用“ my-secret”密钥加密消息并将其发送给John,他将能够使用相同的“ my-secret”密钥正确解密消息。
非对称算法
两个密钥用于加密和解密消息。虽然一个密钥(公共)用于加密消息,但另一个密钥(私有)只能用于解密消息。因此,John可以生成公用密钥和专用密钥,然后仅将公用密钥发送给Mary来加密她的消息。该消息只能使用私钥解密。
HS256和RS256方案
这些算法不用于加密/解密数据。而是将它们用于验证数据的来源或真实性。当Mary需要向Jhon发送开放消息并且需要验证消息肯定来自Mary时,可以使用HS256或RS256。
HS256可以使用单个密钥为给定的数据样本创建签名。当消息与签名一起发送时,接收方可以使用相同的密钥来验证签名与消息匹配。
RS256使用一对密钥来完成相同的操作。签名只能使用私钥生成。并且必须使用公钥来验证签名。在这种情况下,即使杰克找到了公钥,他也无法创建带有模仿玛丽的签名的欺骗消息。
性能有所不同。
简单地说HS256
,比RS256
验证快大约1个数量级,但比RS256
签发(签名)快大约2个数量级。
640,251 91,464.3 ops/s
86,123 12,303.3 ops/s (RS256 verify)
7,046 1,006.5 ops/s (RS256 sign)
不要挂在实际数字上,只需要相互尊重就可以考虑它们。
[Program.cs]
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
foreach (var duration in new[] { 1, 3, 5, 7 })
{
var t = TimeSpan.FromSeconds(duration);
byte[] publicKey, privateKey;
using (var rsa = new RSACryptoServiceProvider())
{
publicKey = rsa.ExportCspBlob(false);
privateKey = rsa.ExportCspBlob(true);
}
byte[] key = new byte[64];
using (var rng = new RNGCryptoServiceProvider())
{
rng.GetBytes(key);
}
var s1 = new Stopwatch();
var n1 = 0;
using (var hs256 = new HMACSHA256(key))
{
while (s1.Elapsed < t)
{
s1.Start();
var hash = hs256.ComputeHash(privateKey);
s1.Stop();
n1++;
}
}
byte[] sign;
using (var rsa = new RSACryptoServiceProvider())
{
rsa.ImportCspBlob(privateKey);
sign = rsa.SignData(privateKey, "SHA256");
}
var s2 = new Stopwatch();
var n2 = 0;
using (var rsa = new RSACryptoServiceProvider())
{
rsa.ImportCspBlob(publicKey);
while (s2.Elapsed < t)
{
s2.Start();
var success = rsa.VerifyData(privateKey, "SHA256", sign);
s2.Stop();
n2++;
}
}
var s3 = new Stopwatch();
var n3 = 0;
using (var rsa = new RSACryptoServiceProvider())
{
rsa.ImportCspBlob(privateKey);
while (s3.Elapsed < t)
{
s3.Start();
rsa.SignData(privateKey, "SHA256");
s3.Stop();
n3++;
}
}
Console.WriteLine($"{s1.Elapsed.TotalSeconds:0} {n1,7:N0} {n1 / s1.Elapsed.TotalSeconds,9:N1} ops/s");
Console.WriteLine($"{s2.Elapsed.TotalSeconds:0} {n2,7:N0} {n2 / s2.Elapsed.TotalSeconds,9:N1} ops/s");
Console.WriteLine($"{s3.Elapsed.TotalSeconds:0} {n3,7:N0} {n3 / s3.Elapsed.TotalSeconds,9:N1} ops/s");
Console.WriteLine($"RS256 is {(n1 / s1.Elapsed.TotalSeconds) / (n2 / s2.Elapsed.TotalSeconds),9:N1}x slower (verify)");
Console.WriteLine($"RS256 is {(n1 / s1.Elapsed.TotalSeconds) / (n3 / s3.Elapsed.TotalSeconds),9:N1}x slower (issue)");
// RS256 is about 7.5x slower, but it can still do over 10K ops per sec.
}
}
}
针对OAuth2的简短回答,