如何访问Redux Reducer中的状态？

我有一个化简器，为了计算新状态，我需要操作中的数据以及该化简器未管理的部分状态数据。具体来说，在我将在下面显示的reducer中，我需要访问该accountDetails.stateOfResidenceId字段。

initialState.js：

export default {
    accountDetails: {
        stateOfResidenceId: '',
        accountType: '',
        accountNumber: '',
        product: ''
    },
    forms: {
        blueprints: [

        ]
    }
};

FormsReducer.js：

import * as types from '../constants/actionTypes';
import objectAssign from 'object-assign';
import initialState from './initialState';
import formsHelper from '../utils/FormsHelper';
export default function formsReducer(state = initialState.forms, action) {
  switch (action.type) {
    case types.UPDATE_PRODUCT: {
        //I NEED accountDetails.stateOfResidenceId HERE
        console.log(state);
        const formBlueprints = formsHelper.getFormsByProductId(action.product.id);
        return objectAssign({}, state, {blueprints: formBlueprints});
    }

    default:
      return state;
  }
}

index.js（根减速器）：

import { combineReducers } from 'redux';
import accountDetails from './accountDetailsReducer';
import forms from './formsReducer';

const rootReducer = combineReducers({
    accountDetails,
    forms
});

export default rootReducer;

如何访问此字段？

我将为此使用thunk，这是一个示例：

export function updateProduct(product) {
  return (dispatch, getState) => {
    const { accountDetails } = getState();

    dispatch({
      type: UPDATE_PRODUCT,
      stateOfResidenceId: accountDetails.stateOfResidenceId,
      product,
    });
  };
}

基本上，您会获得操作所需的所有数据，然后可以将该数据发送到减速器。

您的选择是要么仅使用编写更多的逻辑combineReducers，要么在操作中包括更多数据。Redux常见问题解答涵盖了以下主题：

https://redux.js.org/faq/reducers/

另外，我目前正在针对Redux docs主题为“结构化减速器”的一组新页面进行工作，您可能会有所帮助。当前的WIP页面位于https://github.com/markerikson/redux/blob/structuring-reducers-page/docs/recipes/StructuringReducers.md。

我不确定这种方法是否是反模式，但对我有用。在您的操作中使用咖喱函数。

export const myAction = (actionData) => (dispatch, getState) => {
   dispatch({
      type: 'SOME_ACTION_TYPE',
      data: actionData,
      state: getState()
   });
}

编写自己的功能完全可以实现所需的组合功能很简单：

import accountDetails from './accountDetailsReducer';
import forms from './formsReducer';

const rootReducer = (state, action) => {
        const newState = {};

        newState.accountDetails = accountDetails(state.accountDetails, action);
        newState.forms = forms(state.forms, action, state.accountDetails);

        return newState;
    };

export default rootReducer; 

您的FormReducer将是：

export default function formsReducer(state = initialState.forms, action, accountDetails) {

现在，formsReducer可以访问accountDetails。

这种方法的好处是，您只公开所需的状态片，而不是整个状态。

我建议您将其传递给动作创建者。因此，在某个地方，您将有一个动作创建者，它会执行以下操作：

updateProduct(arg1, arg2, stateOfResidenceId) {
  return {
    type: UPDATE_PRODUCT,
    stateOfResidenceId
  }
}

在您触发操作的地方，假设您正在使用反应，则可以使用

function mapStateToProps(state, ownProps) {
  return {
    stateOfResidenceId: state.accountdetails.stateOfResidenceId
  }  
}

并使用react-redux的connect连接到您的react组件。

connect(mapStateToProps)(YourReactComponent);

现在，在您触发操作updateProduct的react组件中，您应该将stateOfResidenceId作为道具，然后可以将其传递给您的操作创建者。

这听起来有些令人费解，但实际上是有关关注点分离的问题。

您可以尝试使用：

名为redux的减速器

这使您可以在代码中的任何地方获取状态，如下所示：

const localState1 = getState(reducerA.state1)
const localState2 = getState(reducerB.state2)

但是首先考虑是否最好将外部状态作为有效负载传递给操作。

另一种方法是，如果您使用react-redux并且仅在一个地方需要该操作，或者可以在需要的地方随便创建一个HOC（高级oder组件，那么真的不需要了解重要的是它可能会使您的html膨胀）。该访问权限将使用mergeprops，并将其他参数传递给操作：

const mapState = ({accountDetails: {stateOfResidenceId}}) => stateOfResidenceId;

const mapDispatch = (dispatch) => ({
  pureUpdateProduct: (stateOfResidenceId) => dispatch({ type: types.UPDATE_PRODUCT, payload: stateOfResidenceId })
});

const mergeProps = (stateOfResidenceId, { pureUpdateProduct}) => ({hydratedUpdateProduct: () => pureUpdateProduct(stateOfResidenceId )});

const addHydratedUpdateProduct = connect(mapState, mapDispatch, mergeProps)

export default addHydratedUpdateProduct(ReactComponent);

export const OtherHydratedComponent = addHydratedUpdateProduct(OtherComponent)

当您使用mergeProps时，返回的内容将添加到props中，mapState和mapDispatch仅用于提供mergeProps的参数。因此，换句话说，此函数会将其添加到组件属性（打字稿语法）中：

{hydratedUpdateProduct: () => void}

（请注意，该函数实际上会返回操作本身，而不是void，但是在大多数情况下，您会忽略它）。

但是您可以做的是：

const mapState = ({ accountDetails }) => accountDetails;

const mapDispatch = (dispatch) => ({
  pureUpdateProduct: (stateOfResidenceId) => dispatch({ type: types.UPDATE_PRODUCT, payload: stateOfResidenceId })
  otherAction: (param) => dispatch(otherAction(param))
});

const mergeProps = ({ stateOfResidenceId, ...passAlong }, { pureUpdateProduct, ... otherActions}) => ({
  ...passAlong,
  ...otherActions,
  hydratedUpdateProduct: () => pureUpdateProduct(stateOfResidenceId ),
});

const reduxPropsIncludingHydratedAction= connect(mapState, mapDispatch, mergeProps)

export default reduxPropsIncludingHydratedAction(ReactComponent);

这将为道具提供以下内容：

{
  hydratedUpdateProduct: () => void,
  otherAction: (param) => void,
  accountType: string,
  accountNumber: string,
  product: string,
}

总体而言，尽管redux维护人员表示完全不赞成，但他们很好地扩展了其程序包的功能以包括这些愿望，这将为这些功能创建模式而又不支持生态系统的碎片化，这是令人印象深刻的。

像Vuex这样不那么顽固的软件包在人们滥用反模式方面会遇到很多问题，因为它们迷路了，同时又支持一种更简洁的语法，比您使用redux和最好的支持软件包进行归档要少。而且，尽管软件包的用途更加广泛，但文件存储却更容易理解，因为它们不会像reduxs文档那样在细节上迷失方向。

在分派动作时，您可以传递参数。在这种情况下，您可以传递accountDetails.stateOfResidenceId给操作，然后将其作为有效负载传递给reducer。