我将如何删除JavaScript中DOM节点的所有子元素？

说我有以下（丑陋的）HTML：

<p id="foo">
    <span>hello</span>
    <div>world</div>
</p>

我抓住了我想要的节点，如下所示：

var myNode = document.getElementById("foo");

我怎么能去掉的孩子foo，这样正好<p id="foo"></p>还剩下什么？

我可以做：

myNode.childNodes = new Array();

或者我应该使用某种组合removeElement？

我希望答案直接是DOM；如果您还提供jQuery答案以及仅DOM答案，则需要加分。

选项1 A：清算innerHTML。

• 这种方法很简单，但可能会不适用于高性能应用程序，因为它会调用浏览器的HTML解析器（尽管浏览器可能会针对值为空字符串的情况进行优化）。

doFoo.onclick = () => {
  const myNode = document.getElementById("foo");
  myNode.innerHTML = '';
}

<div id='foo' style="height: 100px; width: 100px; border: 1px solid black;">
  <span>Hello</span>
</div>
<button id='doFoo'>Remove via innerHTML</button>

选项1 B：清算 textContent

• 如上，但使用.textContent。根据MDN的说法，这将比innerHTML浏览器不会调用其HTML解析器，而是立即用单个#text节点替换元素的所有子代更快。

doFoo.onclick = () => {
  const myNode = document.getElementById("foo");
  myNode.textContent = '';
}

<div id='foo' style="height: 100px; width: 100px; border: 1px solid black;">
  <span>Hello</span>
</div>
<button id='doFoo'>Remove via textContent</button>

选项2 A：循环删除以下所有内容lastChild：

• 通常使用此答案的早期编辑方法firstChild，但此方法已更新为可以lastChild在计算机科学中使用，通常，删除集合的最后一个元素比删除第一个元素要快得多（取决于集合的实现方式） ）。
• 循环将继续检查，firstChild 以防万一其检查速度firstChild比lastChild（例如，如果UA将元素列表实现为有向链接列表）。

doFoo.onclick = () => {
  const myNode = document.getElementById("foo");
  while (myNode.firstChild) {
    myNode.removeChild(myNode.lastChild);
  }
}

<div id='foo' style="height: 100px; width: 100px; border: 1px solid black;">
  <span>Hello</span>
</div>
<button id='doFoo'>Remove via lastChild-loop</button>

选项2 B：循环删除以下所有内容lastElementChild：

• 这种方法保留了父级的所有非Element（即#text节点和<!-- comments -->）子级（但不保留其子级）-这在您的应用程序中可能是理想的（例如，某些使用内联HTML注释存储模板指令的模板系统）。
• 直到最近几年才使用这种方法，因为Internet Explorer仅添加了lastElementChild对IE9的支持。

doFoo.onclick = () => {
  const myNode = document.getElementById("foo");
  while (myNode.lastElementChild) {
    myNode.removeChild(myNode.lastElementChild);
  }
}

<div id='foo' style="height: 100px; width: 100px; border: 1px solid black;">
  <!-- This comment won't be removed -->
  <span>Hello <!-- This comment WILL be removed --></span>
  <!-- But this one won't. -->
</div>
<button id='doFoo'>Remove via lastElementChild-loop</button>

奖励：Element.clearChildren猴子补丁：

• 我们可以Element在JavaScript原型中添加一个新的方法属性，以简化对其的调用el.clearChildren()（其中el是任何 HTML元素对象）。
• （严格来说，这是一个猴子补丁，而不是polyfill，因为这不是标准的DOM功能或缺少的功能。请注意，在许多情况下，不建议使用猴子补丁。）

if( typeof Element.prototype.clearChildren === 'undefined' ) {
    Object.defineProperty(Element.prototype, 'clearChildren', {
      configurable: true,
      enumerable: false,
      value: function() {
        while(this.firstChild) this.removeChild(this.lastChild);
      }
    });
}

<div id='foo' style="height: 100px; width: 100px; border: 1px solid black;">
  <span>Hello <!-- This comment WILL be removed --></span>
</div>
<button onclick="this.previousElementSibling.clearChildren()">Remove via monkey-patch</button>

innerHTML正如m93a正确提到的那样，当前接受的答案关于速度变慢（至少在IE和Chrome中是错误的）是错误的。

Chrome和FF使用此方法的速度显着提高（这将破坏附加的jquery数据）：

var cNode = node.cloneNode(false);
node.parentNode.replaceChild(cNode, node);

对于FF和Chrome来说，是遥不可及的，在IE中最快：

node.innerHTML = '';

InnerHTML 不会破坏您的事件处理程序或破坏jquery引用，也建议在此处将其作为解决方案：https : //developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/API/Element.innerHTML。

最快的DOM操作方法（仍然比前两个慢）是Range删除，但是直到IE9才支持范围。

var range = document.createRange();
range.selectNodeContents(node);
range.deleteContents();

提到的其他方法似乎是可比较的，但是比例外的jquery（1.1.1和3.1.1）慢得多，它比innerHTML慢得多，后者比其他任何东西都慢得多：

$(node).empty();

这里的证据：

http://jsperf.com/innerhtml-vs-removechild/167 http://jsperf.com/innerhtml-vs-removechild/300 https://jsperf.com/remove-all-child-elements-of-a- dom-node-in-javascript （用于jsperf重新启动的新URL，因为无法编辑旧URL）

Jsperf的“ per-test-loop”通常被理解为“ per-iteration”，并且只有第一个迭代有要删除的节点，因此结果没有意义，在发布时，此线程中的测试设置不正确。

使用现代Javascript，搭配remove！

const parent = document.getElementById("foo");
while (parent.firstChild) {
    parent.firstChild.remove();
}

这是在ES5中写入删除节点的新方法。这是香草JS，读得多漂亮比以前的版本。

大多数用户应该拥有现代的浏览器，或者您可以根据需要进行转换。

浏览器支持 -2019年12月95％

var myNode = document.getElementById("foo");
var fc = myNode.firstChild;

while( fc ) {
    myNode.removeChild( fc );
    fc = myNode.firstChild;
}

如果有可能让jQuery影响了后代，那么必须使用某种方法来清理jQuery数据。

$('#foo').empty();

jQuery .empty()方法将确保jQuery与要删除的元素相关联的所有数据都将被清除。

如果仅使用DOM删除子项的方法，该数据将保留。

如果您使用jQuery：

$('#foo').empty();

如果您不这样做：

var foo = document.getElementById('foo');
while (foo.firstChild) foo.removeChild(foo.firstChild);

最快的...

var removeChilds = function (node) {
    var last;
    while (last = node.lastChild) node.removeChild(last);
};

感谢Andrey Lushnikov链接到jsperf.com（非常酷的网站！）。

编辑：很明显，Chrome在firstChild和lastChild之间没有性能差异。最佳答案显示了一个很好的性能解决方案。

如果只想让节点没有子节点，也可以像这样复制它：

var dupNode = document.getElementById("foo").cloneNode(false);

取决于您要实现的目标。

这是另一种方法：

function removeAllChildren(theParent){

    // Create the Range object
    var rangeObj = new Range();

    // Select all of theParent's children
    rangeObj.selectNodeContents(theParent);

    // Delete everything that is selected
    rangeObj.deleteContents();
}

element.textContent = '';

就像innerText一样，标准除外。它比慢一些removeChild()，但使用起来更容易，并且如果您没有太多要删除的内容，不会对性能造成太大影响。

为了回应DanMan，Maarten和Matt。克隆节点以设置文本确实是我的结果中可行的方法。

// @param {node} node
// @return {node} empty node
function removeAllChildrenFromNode (node) {
  var shell;
  // do not copy the contents
  shell = node.cloneNode(false);

  if (node.parentNode) {
    node.parentNode.replaceChild(shell, node);
  }

  return shell;
}

// use as such
var myNode = document.getElementById('foo');
myNode = removeAllChildrenFromNode( myNode );

这也适用于不在dom中的节点，这些节点在尝试访问parentNode时返回null。此外，如果您需要安全，则在添加内容之前节点为空，这确实很有帮助。考虑下面的用例。

// @param {node} node
// @param {string|html} content
// @return {node} node with content only
function refreshContent (node, content) {
  var shell;
  // do not copy the contents
  shell = node.cloneNode(false);

  // use innerHTML or you preffered method
  // depending on what you need
  shell.innerHTML( content );

  if (node.parentNode) {
    node.parentNode.replaceChild(shell, node);
  }

  return shell;
}

// use as such
var myNode = document.getElementById('foo');
myNode = refreshContent( myNode );

我发现在替换元素内的字符串时此方法非常有用，如果您不确定节点将包含的内容，而不用担心如何清理混乱，请重新开始。

这是我通常的工作：

HTMLElement.prototype.empty = function() {
    while (this.firstChild) {
        this.removeChild(this.firstChild);
    }
}

瞧，以后您可以使用以下命令清空任何dom元素：

anyDom.empty()

有两种选择可以实现：

最快的 （）：

while (node.lastChild) {
  node.removeChild(node.lastChild);
}

替代方案（较慢）：

while (node.firstChild) {
  node.removeChild(node.firstChild);
}

while (node.hasChildNodes()) {
  node.removeChild(node.lastChild);
}

具有建议选项的基准

var empty_element = function (element) {

    var node = element;

    while (element.hasChildNodes()) {              // selected elem has children

        if (node.hasChildNodes()) {                // current node has children
            node = node.lastChild;                 // set current node to child
        }
        else {                                     // last child found
            console.log(node.nodeName);
            node = node.parentNode;                // set node to parent
            node.removeChild(node.lastChild);      // remove last node
        }
    }
}

这将删除元素内的所有节点。

innerText是赢家！http://jsperf.com/innerhtml-vs-removechild/133。在所有先前的测试中，父节点的内部dom在第一次迭代时都被删除，然后将innerHTML或removeChild应用于空div。

通过Java脚本删除节点的子节点的最简单方法

var myNode = document.getElementById("foo");
while(myNode.hasChildNodes())
{
   myNode.removeChild(myNode.lastChild);
}

我看到人们在做：

while (el.firstNode) {
    el.removeChild(el.firstNode);
}

然后有人说使用el.lastNode更快

但是我认为这是最快的：

var children = el.childNodes;
for (var i=children.length - 1; i>-1; i--) {
    el.removeNode(children[i]);
}

你怎么看？

ps：这个话题对我来说是个救命稻草。我的Firefox插件被拒绝了，因为我使用了innerHTML。长期以来一直是习惯。那我就这样 我实际上注意到了速度差异。在加载时，innerhtml花费了一段时间进行更新，但是通过addElement立即进行！

使用范围循环对我来说是最自然的：

for (var child of node.childNodes) {
    child.remove();
}

根据我在Chrome和Firefox中的测量，它慢了1.3倍。在正常情况下，这可能无关紧要。

 let el = document.querySelector('#el');
 if (el.hasChildNodes()) {
      el.childNodes.forEach(child => el.removeChild(child));
 }

通常，JavaScript使用数组来引用DOM节点列表。因此，如果您有兴趣通过HTMLElements数组进行此操作，则此方法会很好地工作。另外，值得注意的是，因为我使用的是数组引用而不是JavaScript原型，所以它可以在包括IE在内的任何浏览器中使用。

while(nodeArray.length !== 0) {
  nodeArray[0].parentNode.removeChild(nodeArray[0]);
}

为什么我们不遵循这里最简单的方法“删除”却在里面循环了。

const foo = document.querySelector(".foo");
while (foo.firstChild) {
  foo.firstChild.remove();     
}

• 选择父div
• 在While循环内使用“删除”方法消除第一个子元素，直到没有剩余子元素为止。

刚看到有人在另一个地方提到这个问题，并以为我会添加一个我还没有看到的方法：

function clear(el) {
    el.parentNode.replaceChild(el.cloneNode(false), el);
}

var myNode = document.getElementById("foo");
clear(myNode);

clear函数采用元素并使用父节点将其自身替换为没有子元素的副本。如果元素稀疏，则性能提升不多，但是当元素具有一堆节点时，可以实现性能提升。

仅功能方法：

const domChildren = (el) => Array.from(el.childNodes)
const domRemove = (el) => el.parentNode.removeChild(el)
const domEmpty = (el) => domChildren(el).map(domRemove)

domChildren中的“ childNodes”将给出直接子元素的nodeList，如果找不到则为空。为了映射到nodeList，domChildren将其转换为数组。domEmpty将函数domRemove映射到将其删除的所有元素上。

用法示例：

domEmpty(document.body)

从body元素移除所有子元素。

jQuery中的其他方式

var foo = $("#foo");
foo.children().remove();
//or
$("*", foo ).remove();
//or
foo.html("");
//or
foo.empty();

仅仅是IE：

parentElement.removeNode(true);

true -意味着进行深层移除-这意味着所有孩子也都被移除了

最简单的方法：

let container = document.getElementById("containerId");
container.innerHTML = "";

简单快速地使用for循环！

var myNode = document.getElementById("foo");

    for(var i = myNode.childNodes.length - 1; i >= 0; --i) {
      myNode.removeChild(myNode.childNodes[i]);
    }

这在<span>标签中不起作用！

如果您想放些东西div，innerHTML可能更好。

我的例子：

<ul><div id="result"></div></ul>

<script>
  function displayHTML(result){
    var movieLink = document.createElement("li");
    var t = document.createTextNode(result.Title);
    movieLink.appendChild(t);
    outputDiv.appendChild(movieLink);
  }
</script>

如果我使用.firstChildor .lastChild方法，该displayHTML()函数此后将无法正常工作，但是该.innerHTML方法没有问题。

这是一个纯Javascript，我没有使用jQuery，但可以在所有浏览器（甚至是IE）中使用，而且非常容易理解

   <div id="my_div">
    <p>Paragraph one</p>
    <p>Paragraph two</p>
    <p>Paragraph three</p>
   </div>
   <button id ="my_button>Remove nodes ?</button>

   document.getElementById("my_button").addEventListener("click",function(){

  let parent_node =document.getElemetById("my_div"); //Div which contains paagraphs

  //Let find numbers of child inside the div then remove all
  for(var i =0; i < parent_node.childNodes.length; i++) {
     //To avoid a problem which may happen if there is no childNodes[i] 
     try{
       if(parent_node.childNodes[i]){
         parent_node.removeChild(parent_node.childNodes[i]);
       }
     }catch(e){
     }
  }

})

or you may simpli do this which is a quick way to do

document.getElementById("my_button").addEventListener("click",function(){

 let parent_node =document.getElemetById("my_div");
 parent_node.innerHTML ="";

})

与jQuery：

$("#foo").find("*").remove();