在Ruby中,以以下形式之一给出数组:
[apple, 1, banana, 2]
[[apple, 1], [banana, 2]]
...将其转换为哈希形式的最佳方法是...
{apple => 1, banana => 2}
在Ruby中,以以下形式之一给出数组:
[apple, 1, banana, 2]
[[apple, 1], [banana, 2]]
...将其转换为哈希形式的最佳方法是...
{apple => 1, banana => 2}
Answers:
注意:有关简洁高效的解决方案,请参阅Marc-AndréLafortune的答案。
该答案最初是作为使用flatten的方法的替代方法提供的,在撰写本文时,flatten是获得最高评价的方法。我应该澄清的是,我不打算将此示例作为最佳实践或有效方法。原始答案如下。
警告!使用flatten的解决方案将不会保留数组键或值!
以@John Topley的流行答案为基础,让我们尝试:
a3 = [ ['apple', 1], ['banana', 2], [['orange','seedless'], 3] ]
h3 = Hash[*a3.flatten]
这将引发错误:
ArgumentError: odd number of arguments for Hash
from (irb):10:in `[]'
from (irb):10
构造函数期望数组的长度为偶数(例如['k1','v1,'k2','v2'])。更糟糕的是,扁平化为均匀长度的另一个Array只会默默地为我们提供具有错误值的Hash。
如果要使用数组键或值,可以使用map:
h3 = Hash[a3.map {|key, value| [key, value]}]
puts "h3: #{h3.inspect}"
这保留了Array键:
h3: {["orange", "seedless"]=>3, "apple"=>1, "banana"=>2}
h3 = Hash[*a3.flatten(1)]
否则h3 = Hash[*a3.flatten]
将引发错误。
to_h
更好。
只需使用 Hash[*array_variable.flatten]
例如:
a1 = ['apple', 1, 'banana', 2]
h1 = Hash[*a1.flatten(1)]
puts "h1: #{h1.inspect}"
a2 = [['apple', 1], ['banana', 2]]
h2 = Hash[*a2.flatten(1)]
puts "h2: #{h2.inspect}"
使用Array#flatten(1)
限制递归,以便Array
键和值按预期工作。
Hash[*ary.flatten(1)]
,它将保留数组键和值。递归flatten
破坏了它们,这很容易避免。
最好的方法是使用Array#to_h
:
[ [:apple,1],[:banana,2] ].to_h #=> {apple: 1, banana: 2}
注意,这to_h
也接受一个块:
[:apple, :banana].to_h { |fruit| [fruit, "I like #{fruit}s"] }
# => {apple: "I like apples", banana: "I like bananas"}
注意:to_h
在Ruby 2.6.0+中接受一个代码块;对于早期的红宝石,您可以使用我的backports
宝石和require 'backports/2.6.0/enumerable/to_h'
to_h
Ruby 2.1.0中引入了无障碍的概念。
在Ruby 2.1之前,可以使用不太清晰的代码Hash[]
:
array = [ [:apple,1],[:banana,2] ]
Hash[ array ] #= > {:apple => 1, :banana => 2}
最后,请警惕使用的任何解决方案flatten
,这可能会导致数组本身的值产生问题。
to_h
比上面的答案更喜欢该方法,因为它表达了对数组进行操作后进行转换的意图。
Array#to_h
也不Enumerable#to_h
在核心ruby 1.9中。
[[apple, 1], [banana, 2], [apple, 3], [banana, 4]]
并且希望输出为该{"apple" =>[1,3], "banana"=>[2,4]}
怎么办?
更新资料
Ruby 2.1.0今天发布。我附带了Array#to_h
(发行说明和ruby-doc),它解决了将转换Array
为Hash
。
Ruby文档示例:
[[:foo, :bar], [1, 2]].to_h # => {:foo => :bar, 1 => 2}
编辑:看到我写作时张贴的回复,Hash [a.flatten]似乎是要走的路。当我仔细考虑响应时,一定错过了文档中的那一点。认为如果需要,我写的解决方案可以用作替代方案。
第二种形式更简单:
a = [[:apple, 1], [:banana, 2]]
h = a.inject({}) { |r, i| r[i.first] = i.last; r }
a =数组,h =哈希,r =返回值哈希(我们在其中累加的哈希值),i =数组中的项
我想到的第一种形式的最简洁的方式是这样的:
a = [:apple, 1, :banana, 2]
h = {}
a.each_slice(2) { |i| h[i.first] = i.last }
a.inject({})
,可以更灵活地分配值。
h = {}
通过使用inject从第二个示例中删除,最后以a.each_slice(2).inject({}) { |h,i| h[i.first] = i.last; h }
a.each_slice(2).to_h
该答案希望是其他答案中信息的全面总结。
非常简短的版本,给出了问题的数据以及一些附加信息:
flat_array = [ apple, 1, banana, 2 ] # count=4
nested_array = [ [apple, 1], [banana, 2] ] # count=2 of count=2 k,v arrays
incomplete_f = [ apple, 1, banana ] # count=3 - missing last value
incomplete_n = [ [apple, 1], [banana ] ] # count=2 of either k or k,v arrays
# there's one option for flat_array:
h1 = Hash[*flat_array] # => {apple=>1, banana=>2}
# two options for nested_array:
h2a = nested_array.to_h # since ruby 2.1.0 => {apple=>1, banana=>2}
h2b = Hash[nested_array] # => {apple=>1, banana=>2}
# ok if *only* the last value is missing:
h3 = Hash[incomplete_f.each_slice(2).to_a] # => {apple=>1, banana=>nil}
# always ok for k without v in nested array:
h4 = Hash[incomplete_n] # or .to_h => {apple=>1, banana=>nil}
# as one might expect:
h1 == h2a # => true
h1 == h2b # => true
h1 == h3 # => false
h3 == h4 # => true
讨论和细节如下。
为了显示我们将要使用的数据,我将创建一些变量来表示数据的各种可能性。它们分为以下几类:
a1
和a2
:(注:我猜想apple
,并banana
注定要表示变量正如其他人一样,我将使用上,使得输入和结果可以匹配从这里字符串。)
a1 = [ 'apple', 1 , 'banana', 2 ] # flat input
a2 = [ ['apple', 1], ['banana', 2] ] # key/value paired input
a3
:在其他一些答案中,提出了另一种可能性(我将在此处进行扩展)–键和/或值可能是它们自己的数组:
a3 = [ [ 'apple', 1 ],
[ 'banana', 2 ],
[ ['orange','seedless'], 3 ],
[ 'pear', [4, 5] ],
]
a4
:出于良好的考虑,我想为可能输入不完整的情况添加一个:
a4 = [ [ 'apple', 1],
[ 'banana', 2],
[ ['orange','seedless'], 3],
[ 'durian' ], # a spiky fruit pricks us: no value!
]
a1
:有些人建议使用#to_h
(它在Ruby 2.1.0中显示,并且可以反向移植到早期版本)。对于最初是平面的数组,这不起作用:
a1.to_h # => TypeError: wrong element type String at 0 (expected array)
Hash[*a1] # => {"apple"=>1, "banana"=>2}
这就是用表示的简单情况的解决方案a1
。
a2
:对于[key,value]
类型数组,有两种方法。
首先,Hash::[]
仍然可以正常使用(与一样*a1
):
Hash[a2] # => {"apple"=>1, "banana"=>2}
然后#to_h
现在也可以使用:
a2.to_h # => {"apple"=>1, "banana"=>2}
因此,对于简单的嵌套数组情况,有两个简单的答案。
a3
:Hash[a3] # => {"apple"=>1, "banana"=>2, ["orange", "seedless"]=>3, "pear"=>[4, 5]}
a3.to_h # => {"apple"=>1, "banana"=>2, ["orange", "seedless"]=>3, "pear"=>[4, 5]}
如果输入的数据不平衡,就会遇到以下问题#to_h
:
a4.to_h # => ArgumentError: wrong array length at 3 (expected 2, was 1)
但是Hash::[]
仍然有效,只需将其设置nil
为durian
(以及a4中的其他任何数组元素只是一个1值数组)的值即可:
Hash[a4] # => {"apple"=>1, "banana"=>2, ["orange", "seedless"]=>3, "durian"=>nil}
a5
和a6
提到了其他一些答案flatten
,有或没有1
参数,因此让我们创建一些新变量:
a5 = a4.flatten
# => ["apple", 1, "banana", 2, "orange", "seedless" , 3, "durian"]
a6 = a4.flatten(1)
# => ["apple", 1, "banana", 2, ["orange", "seedless"], 3, "durian"]
a4
由于出现了余额问题,我选择将其用作基础数据a4.to_h
。我想打电话flatten
可能是某人尝试解决该问题的一种方法,如下所示。
flatten
不带参数(a5
):Hash[*a5] # => {"apple"=>1, "banana"=>2, "orange"=>"seedless", 3=>"durian"}
# (This is the same as calling `Hash[*a4.flatten]`.)
在一个天真的看,这似乎工作-但它让我们过上出师不利与无核桔子,从而也使得3
一个键和durian
一个值。
和一样a1
,这是行不通的:
a5.to_h # => TypeError: wrong element type String at 0 (expected array)
所以a4.flatten
对我们没有用,我们只想使用Hash[a4]
flatten(1)
情况下(a6
):但是,仅部分展平呢?值得一提的是Hash::[]
使用splat
的局部扁平阵列(上a6
)是不一样的调用Hash[a4]
:
Hash[*a6] # => ArgumentError: odd number of arguments for Hash
a6
):但是,如果这就是我们如何首先获得阵列怎么办?(也就是说,a1
,这是我们的输入数据-只是这次某些数据可以是数组或其他对象。)我们已经看到这Hash[*a6]
行不通,但是如果我们仍然想获得行为,最后一个元素(重要!请参见下文)充当nil
值的键?
在这种情况下,仍然可以使用 Enumerable#each_slice
用来使自己回到作为外部数组元素的键/值对:
a7 = a6.each_slice(2).to_a
# => [["apple", 1], ["banana", 2], [["orange", "seedless"], 3], ["durian"]]
请注意,这最终让我们的新数组不是“ 相同 ”来a4
但具有相同值:
a4.equal?(a7) # => false
a4 == a7 # => true
因此,我们可以再次使用Hash::[]
:
Hash[a7] # => {"apple"=>1, "banana"=>2, ["orange", "seedless"]=>3, "durian"=>nil}
# or Hash[a6.each_slice(2).to_a]
重要的是要注意,该each_slice(2)
解决方案只有在最后一个解决方案时才能恢复理智键是缺少值的键。如果以后再添加一个额外的键/值对:
a4_plus = a4.dup # just to have a new-but-related variable name
a4_plus.push(['lychee', 4])
# => [["apple", 1],
# ["banana", 2],
# [["orange", "seedless"], 3], # multi-value key
# ["durian"], # missing value
# ["lychee", 4]] # new well-formed item
a6_plus = a4_plus.flatten(1)
# => ["apple", 1, "banana", 2, ["orange", "seedless"], 3, "durian", "lychee", 4]
a7_plus = a6_plus.each_slice(2).to_a
# => [["apple", 1],
# ["banana", 2],
# [["orange", "seedless"], 3], # so far so good
# ["durian", "lychee"], # oops! key became value!
# [4]] # and we still have a key without a value
a4_plus == a7_plus # => false, unlike a4 == a7
我们从中得到的两个散列在重要方面是不同的:
ap Hash[a4_plus] # prints:
{
"apple" => 1,
"banana" => 2,
[ "orange", "seedless" ] => 3,
"durian" => nil, # correct
"lychee" => 4 # correct
}
ap Hash[a7_plus] # prints:
{
"apple" => 1,
"banana" => 2,
[ "orange", "seedless" ] => 3,
"durian" => "lychee", # incorrect
4 => nil # incorrect
}
(注意:我正在使用 awesome_print
的是ap
。只是为了使它更容易在这里显示的结构,没有任何概念要求此)
所以 each_slice
仅当不平衡位恰好在末端时,才能解决不平衡平面输入的问题。
[key, value]
对(外部数组中每个项目的子数组)。#to_h
或Hash::[]
两个都将起作用。Hash::[]
与splat(*
)结合使用,只要输入平衡即可。value
一项是唯一缺少的一项。旁注:之所以发布此答案,是因为我觉得有需要添加的价值–一些现有答案的信息不正确,而且(我读到的)没有一个我在此所做的完整回答。希望对您有所帮助。但是,我要感谢那些在我之前的人,其中一些人为部分答案提供了灵感。
附加答案,但使用匿名数组并注释:
Hash[*("a,b,c,d".split(',').zip([1,2,3,4]).flatten)]
从内部开始,将答案分开:
"a,b,c,d"
实际上是一个字符串。split
以逗号分隔成一个数组。zip
以及以下数组。[1,2,3,4]
是一个实际的数组。中间结果是:
[[a,1],[b,2],[c,3],[d,4]]
展平然后将其转换为:
["a",1,"b",2,"c",3,"d",4]
然后:
*["a",1,"b",2,"c",3,"d",4]
展开成
"a",1,"b",2,"c",3,"d",4
我们可以将其用作Hash[]
方法的参数:
Hash[*("a,b,c,d".split(',').zip([1,2,3,4]).flatten)]
产生:
{"a"=>1, "b"=>2, "c"=>3, "d"=>4}
*
)和flatten:Hash[("a,b,c,d".split(',').zip([1,2,3,4]))]
=>的情况下工作{"a"=>1, "b"=>2, "c"=>3, "d"=>4}
。我添加的答案中有更多详细信息。
不知道这是否是最好的方法,但这可以工作:
a = ["apple", 1, "banana", 2]
m1 = {}
for x in (a.length / 2).times
m1[a[x*2]] = a[x*2 + 1]
end
b = [["apple", 1], ["banana", 2]]
m2 = {}
for x,y in b
m2[x] = y
end