在Go中创建2D切片的简洁方法是什么？

我正在通过“围棋之旅”学习围棋。其中的一项练习要求我创建包含的dy行和dx列的2D切片uint8。我目前有效的方法是：

a:= make([][]uint8, dy)       // initialize a slice of dy slices
for i:=0;i<dy;i++ {
    a[i] = make([]uint8, dx)  // initialize a slice of dx unit8 in each of dy slices
}

我认为遍历每个切片以初始化它太冗长。而且，如果切片具有更大的尺寸，则代码将变得笨拙。在Go中，有没有一种简便的方法来初始化2D（或n维）切片？

没有一种更简洁的方法，您所做的就是“正确”的方法。因为切片始终是一维的，但可以组成更高维度的对象。有关更多详细信息，请参见此问题：Go：二维数组的内存表示如何。

您可以简化的一件事是使用for range构造：

a := make([][]uint8, dy)
for i := range a {
    a[i] = make([]uint8, dx)
}

另请注意，如果您使用复合文字初始化切片，则会获得“免费”，例如：

a := [][]uint8{
    {0, 1, 2, 3},
    {4, 5, 6, 7},
}
fmt.Println(a) // Output is [[0 1 2 3] [4 5 6 7]]

是的，这似乎有其局限性，因为您似乎必须枚举所有元素。但是有一些技巧，即您不必枚举所有值，只需枚举不是切片元素类型的零值的那些值即可。有关此的更多详细信息，请参阅golang数组初始化中的键控项。

例如，如果您想要一个前10个元素为零的切片，然后跟随1和2，则可以这样创建切片：

b := []uint{10: 1, 2}
fmt.Println(b) // Prints [0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2]

还要注意，如果使用数组而不是slice，则可以很容易地创建它：

c := [5][5]uint8{}
fmt.Println(c)

输出为：

[[0 0 0 0 0] [0 0 0 0 0] [0 0 0 0 0] [0 0 0 0 0] [0 0 0 0 0]]

如果是数组，则不必迭代“外部”数组并初始化“内部”数组，因为数组不是描述符而是值。请参阅博客文章数组，切片（和字符串）：有关更多详细信息，请参见“追加”的机制。

在Go Playground上尝试示例。

有两种使用切片创建矩阵的方法。让我们看看它们之间的区别。

第一种方法：

matrix := make([][]int, n)
for i := 0; i < n; i++ {
    matrix[i] = make([]int, m)
}

第二种方法：

matrix := make([][]int, n)
rows := make([]int, n*m)
for i := 0; i < n; i++ {
    matrix[i] = rows[i*m : (i+1)*m]
}

关于第一种方法，进行连续make调用并不能确保您最终得到一个连续的矩阵，因此可能会将矩阵划分到内存中。让我们考虑一个带有两个Go例程的示例，这可能会导致这种情况：

1. 例程＃0运行make([][]int, n)以获取分配的内存matrix，从0x000到0x07F获取一块内存。
2. 然后，它开始循环并执行第一行make([]int, m)，从0x080到0x0FF。
3. 在第二次迭代中，它被调度程序抢占。
4. 调度程序使处理器进入例程＃1，然后开始运行。这也使用make（出于自己的目的），并且从0x100到0x17F（紧接例程＃0的第一行）。
5. 片刻之后，它被抢占，例程＃0重新开始运行。
6. 它make([]int, m)与第二个循环迭代相对应，第二行从0x180到0x1FF。至此，我们已经得到了两行。

使用第二种方法，例程可以make([]int, n*m)确保在单个切片中分配所有矩阵，从而确保连续性。之后，需要一个循环来更新指向与每一行相对应的子片段的矩阵指针。

您可以在Go Playground中使用上面显示的代码来查看使用这两种方法分配的内存的差异。请注意，我runtime.Gosched()仅用于产生处理器并强制调度程序切换到另一个例程的目的。

使用哪一个？想象一下第一种方法的最坏情况，即，每一行在内存中都不是另一行。然后，如果您的程序遍历矩阵元素（以读取或写入它们），则由于第二种方法的数据局部性较差，与第二种方法相比，可能会有更多的缓存未命中（因此延迟时间更长）。另一方面，使用第二种方法，由于理论上内存碎片（块散布在整个内存中），即使在理论上可能有足够的可用内存，也可能无法为矩阵分配单个内存。

因此，除非存在大量的内存碎片，并且要分配的矩阵足够大，否则您总是想使用第二种方法来利用数据局部性。

在先前的答案中，我们没有考虑初始长度未知的情况。对于这种情况，您可以使用以下逻辑来创建矩阵

items := []string{"1.0", "1.0.1", "1.0.2", "1.0.2.1.0"}
mx := make([][]string, 0)
for _, item := range items {
    ind := strings.Count(item, ".")
    for len(mx) < ind+1 {
        mx = append(mx, make([]string, 0))
    }
    mx[ind] = append(mx[ind], item)

}

fmt.Println(mx)

https://play.golang.org/p/pHgggHr4nbB