从组件反应组件初始化状态

在React中，这两种实现之间有什么真正的区别？一些朋友告诉我，FirstComponent是模式，但是我不明白为什么。SecondComponent看起来更简单，因为渲染仅被调用一次。

第一：

import React, { PropTypes } from 'react'

class FirstComponent extends React.Component {

  state = {
    description: ''
  }

  componentDidMount() {
    const { description} = this.props;
    this.setState({ description });
  }

  render () {
    const {state: { description }} = this;    
    return (
      <input type="text" value={description} /> 
    );
  }
}

export default FirstComponent;

第二：

import React, { PropTypes } from 'react'

class SecondComponent extends React.Component {

  state = {
    description: ''
  }

  constructor (props) => {
    const { description } = props;
    this.state = {description};
  }

  render () {
    const {state: { description }} = this;    
    return (
      <input type="text" value={description} />   
    );
  }
}

export default SecondComponent;

更新：我将setState（）更改为this.state = {}（感谢乔伊斯），但是，我仍然看不到区别。一个比另一个好吗？

应该注意的是，复制永远不会更改为状态的属性是一种反模式（在这种情况下，只需直接访问.props即可）。如果您有一个状态变量最终会更改，但以.props中的值开头，则您甚至不需要构造函数调用-这些局部变量在调用父级的构造函数之后初始化：

class FirstComponent extends React.Component {
  state = {
    x: this.props.initialX,
    // You can even call functions and class methods:
    y: this.someMethod(this.props.initialY),
  };
}

这是等效于下面@joews中答案的简写。它似乎只能在最新版本的es6转译器上运行，在某些webpack设置中我遇到了问题。如果这对您不起作用，则可以尝试添加babel插件babel-plugin-transform-class-properties，也可以使用下面@joews提供的非简写版本。

您不需要调用setStateComponent的constructor- this.state直接设置是惯用法：

class FirstComponent extends React.Component {

  constructor(props) {
    super(props);

    this.state = {
      x: props.initialX
    };
  }
  // ...
}

参见React docs-向类添加局部状态。

您描述的第一种方法没有任何优势。它将在首次安装组件之前立即进行第二次更新。

更新了React 16.3 alpha static getDerivedStateFromProps(nextProps, prevState)（文档），以替代componentWillReceiveProps。

实例化组件之后以及接收到新的道具时，将调用getDerivedStateFromProps。它应该返回一个对象来更新状态，或者返回null来指示新道具不需要任何状态更新。

请注意，如果父组件导致您的组件重新渲染，则即使props没有更改，也会调用此方法。如果您只想处理更改，则可能需要比较新值和先前值。

https://reactjs.org/docs/react-component.html#static-getderivedstatefromprops

它是静态的，因此它不能直接访问this（但是确实可以访问prevState，它可以存储通常连接到的东西，this例如refs）

编辑以在评论中反映@nerfologist的更正

如果要添加所有道具以声明并保留相同的名称，则可以使用如下所示的简短形式。

constructor(props) {
    super(props);
    this.state = {
       ...props
    }
    //...
}

像这样在构造函数中设置状态数据

constructor(props) {
    super(props);
    this.state = {
      productdatail: this.props.productdetailProps
    };
  }

如果您通过props在side componentDidMount（）方法中进行设置，它将无法正常工作。

如果您直接通过道具初始化状​​态，它将在React 16.5中显示警告（2018年9月5日）

您可以key在需要时使用值来重置状态，通过props来声明这不是一个好习惯，因为您在一个地方拥有不受控制的组件。数据应放在一个地方处理，请阅读以下 https://reactjs.org/blog/2018/06/07/you-probably-dont-need-derived-state.html#recommendation-fully-uncontrol-component-with-a -键

您可以使用componentWillReceiveProps。

constructor(props) {
    super(props);
    this.state = {
      productdatail: ''
    };
  }

    componentWillReceiveProps(nextProps){
        this.setState({ productdatail: nextProps.productdetailProps })
    }

您必须时初始化要小心state来自props于构造函数。即使props更改为新状态，也不会更改状态，因为安装不再发生。因此getDerivedStateFromProps存在。

class FirstComponent extends React.Component {
    state = {
        description: ""
    };

    static getDerivedStateFromProps(nextProps, prevState) {
        if (prevState.description !== nextProps.description) {
          return { description: nextProps.description };
        }

        return null;
    }

    render() {
        const {state: {description}} = this;    

        return (
            <input type="text" value={description} /> 
        );
    }
}