是否存在忽略jest.js中元素位置的数组相等匹配函数？

我得到.toEqual()检查普通对象的所有字段的相等性：

expect(
    {"key1":"pink  wool","key2":"diorite"}
).toEqual(
    {"key2":"diorite","key1":"pink wool"}
);

这样就过去了。

但是对于数组却不是这样：

expect(["pink wool", "diorite"]).toEqual(["diorite", "pink wool"]);

在jest docs中似乎没有匹配器函数可以执行此操作，即，不管两个数组的元素位置如何，它都测试两个数组是否相等。我是否必须将一个数组中的每个元素与另一个数组中的所有元素进行测试，反之亦然？还是有另一种方法？

没有内置方法可以在不比较顺序的情况下比较数组，但是您可以.sort()在进行比较之前简单地使用排序数组：

expect(["ping wool", "diorite"].sort()).toEqual(["diorite", "pink wool"].sort());

您可以检查这个小提琴中的示例。

将元素放入一组。笑话知道如何匹配这些。

expect(new Set(["pink wool", "diorite"])).toEqual(new Set(["diorite", "pink wool"]));

如前所述，expect.arrayContaining检查actual数组是否包含该expected数组作为子集。为了检查是否等效

• 要么断言两个数组的长度是相同的（但这不会导致有用的失败消息）
• 或断言相反：该expected数组包含该actual数组：

// This is TypeScript, but remove the types and you get JavaScript
const expectArrayEquivalence = <T>(actual: T[], expected: T[]) => {
  expect(actual).toEqual(expect.arrayContaining(expected));
  expect(expected).toEqual(expect.arrayContaining(actual));
};

这仍然存在一个问题，即当在第一个断言中测试失败时，只会使您知道缺少的元素，actual而不会知道不在其中的其他元素expected。

这不能完全回答问题，但仍然可以帮助那些通过Google搜索最终到达这里的人：

如果您只关心数组的子集具有某些元素，请使用expect.arrayContaining() https://jestjs.io/docs/en/expect#expectarray containsarray

例如，

expect(["ping wool", "diorite"])
  .toEqual(expect.arrayContaining(["diorite", "pink wool"]));

如果没有对象数组，则可以在比较之前简单地使用sort（）函数进行排序（在已接受的答案中提到）：

expect(["ping wool", "diorite"].sort()).toEqual(["diorite", "pink wool"].sort());

但是，如果您有对象数组，则在这种情况下sort函数将无法工作时会出现问题。在这种情况下，您需要提供自定义排序功能。例：

const x = [
{key: 'forecast', visible: true},
{key: 'pForecast', visible: false},
{key: 'effForecast', visible: true},
{key: 'effRegForecast', visible: true}
]

// In my use case, i wanted to sort by key
const sortByKey = (a, b) => { 
  if(a.key < b.key) return -1; 
  else if(a.key > b.key) return 1; 
  else return 0; 
  }

x.sort(sortByKey)
console.log(x)

希望有一天能对某人有所帮助。

您可以结合使用此答案中所述的设置与检查实际结果的长度和期望。这将忽略元素位置，并同时保护您免受重复元素的侵害。