是否有理由要声明类object
?
我刚刚找到了执行此操作的代码,但找不到很好的理由。
class MyClass(object):
# class code follows...
是否有理由要声明类object
?
我刚刚找到了执行此操作的代码,但找不到很好的理由。
class MyClass(object):
# class code follows...
Answers:
是否有理由要声明类
object
?
在Python 3中,除了Python 2和3之间的兼容性之外,没有任何理由。在Python 2中,原因很多。
在Python 2.x(从2.2开始)中,根据是否存在object
基类,有两种样式的类:
“经典”样式类:它们没有object
作为基类:
>>> class ClassicSpam: # no base class
... pass
>>> ClassicSpam.__bases__
()
“新”样式类:它们具有直接或间接(例如,从内置类型继承)object
作为基类:
>>> class NewSpam(object): # directly inherit from object
... pass
>>> NewSpam.__bases__
(<type 'object'>,)
>>> class IntSpam(int): # indirectly inherit from object...
... pass
>>> IntSpam.__bases__
(<type 'int'>,)
>>> IntSpam.__bases__[0].__bases__ # ... because int inherits from object
(<type 'object'>,)
毫无疑问,在编写一个类时,您总是想参加新式的类。这样做的好处很多,列举其中一些:
支持描述符。具体而言,使用描述符使以下构造成为可能:
classmethod
:一种将类作为隐式参数(而不是实例)接收的方法。staticmethod
:一种不将隐式参数self
作为第一个参数的方法。property
以下属性:创建用于管理属性的获取,设置和删除的功能。__slots__
:节省了类的内存消耗,还可以更快地访问属性。当然,它确实有局限性。该__new__
静态方法:让您自定义如何将新创建类的实例。
方法解析顺序(MRO):尝试解析要调用的方法时,将以什么顺序搜索类的基类。
与MRO有关,请super
致电。另见,super()
算超级。
如果您不继承object
,请忘记这些。可以在此处找到对以前的要点以及“新”样式类的其他特权的更为详尽的描述。
新型类的缺点之一是,类本身对内存的要求更高。但是,除非您要创建许多类对象,否则我怀疑这将是一个问题,并且它是一个消极的消极情绪。
在Python 3中,一切都得到了简化。仅存在新样式的类(统称为类),因此添加的唯一区别object
是要求您再输入8个字符。这个:
class ClassicSpam:
pass
完全等效(除了它们的名称:-)与此:
class NewSpam(object):
pass
并为此:
class Spam():
pass
所有房间都object
在他们的__bases__
。
>>> [object in cls.__bases__ for cls in {Spam, NewSpam, ClassicSpam}]
[True, True, True]
在Python 2中: 始终object
显式继承。享受津贴。
在Python 3中:object
如果您要编写尝试与Python无关的代码,则继承自它,也就是说,它需要在Python 2和Python 3中均能正常工作。否则,实际上并没有什么不同,因为Python会为您插入代码在幕后。
object
。IIRC在某个时间点上尚未将所有内置类型移植到新型类中。
object
。我确实有一个Python 2.2.3,经过快速检查后我找不到罪犯,但稍后我会改写答案以使其更加清晰。如果您能找到一个例子,将会很感兴趣,我的好奇心激起了。
object
的根基所在。
staticmethod
并且classmethod
即使在老式类上也可以正常工作。property
sorta用于读取老式类,它只是无法拦截写操作(因此,如果将其分配给该名称,则该实例将获得给定名称的属性,该属性遮盖了该属性)。还要注意,__slots__
提高属性访问速度主要是为了消除新型类属性访问所带来的损失,因此,它实际上并不是新型类的卖点(尽管节省内存是一个卖点)。
Python 3
class MyClass(object):
=新型班class MyClass:
=新型类(隐式继承自object
)Python 2
class MyClass(object):
=新型班class MyClass:
= 老式类说明:
在Python 3.x中定义基类时,可以object
从定义中删除。但是,这可以为严重难以跟踪的问题打开大门。
Python早在Python 2.2中就引入了新样式的类,而现在旧样式的类确实非常老。旧式类的讨论包含在2.x文档中,而在3.x文档中则不存在。
问题在于,Python 2.x中旧类的语法与Python 3.x中新类的替代语法相同。Python 2.x仍被广泛使用(例如GAE,Web2Py),并且任何代码(或编码器)在不经意间将3.x样式的类定义引入2.x代码中都会导致一些严重过时的基础对象。而且由于老式的类不在任何人的注意范围内,因此他们很可能不知道是什么打击了他们。
因此,只要把它弄清楚就行了,并省去一些2.x开发人员的眼泪。
__metaclass__ = type
模块的顶部(from __future__ import absolute_import, division, print_function
在行:-之后);这是Py2中的兼容性漏洞,默认情况下会使模块中所有随后定义的类变为新样式,而在Py3中,它被完全忽略(只是周围存在一个随机全局变量),因此它是无害的。
是的,这是一个“新样式”对象。这是python2.2中引入的功能。
新样式对象与经典对象具有不同的对象模型,并且某些内容无法与旧样式对象一起正常工作,例如和super()
,@property
以及描述符。有关什么是新样式类的详细说明,请参见本文。
SO链接描述了这些差异:Python中旧样式类和新样式类之间有什么区别?
难学Python的历史:
Python最初对类的再现在很多方面都被破坏了。到发现此故障时,已经为时已晚,他们必须予以支持。为了解决该问题,他们需要某种“新类”样式,以便“旧类”继续工作,但是您可以使用更正确的新版本。
他们决定使用小写的“对象”一词作为继承自您的“类”以构成一个类。这很令人困惑,但是一个类继承自名为“ object”的类来构成一个类,但它实际上并不是一个对象,而是一个类,但不要忘记从object继承。
也只是为了让您知道新样式类和旧样式类之间的区别是,新样式类始终从object
类继承 或从另一个继承自的类继承object
:
class NewStyle(object):
pass
另一个示例是:
class AnotherExampleOfNewStyle(NewStyle):
pass
虽然老式的基类如下所示:
class OldStyle():
pass
一个老式的子类如下所示:
class OldStyleSubclass(OldStyle):
pass
您可以看到,Old Style基类不会从任何其他类继承,但是,Old Style类当然可以彼此继承。从对象继承可确保某些功能在每个Python类中均可用。Python 2.2中引入了新样式类
object
并不是很令人困惑,实际上,这是很标准的。Smalltalk具有一个名为Object
的根类和一个名为的根元类Class
。为什么?因为就像Dog
狗Object
的类一样,对象Class
的类也是类。人们今天使用的Java,C#,ObjC,Ruby和大多数其他基于类的OO语言具有根类,Object
它们的名称有所不同,而不仅仅是Python。
是的,这是历史性的。没有它,它将创建一个老式的类。
如果type()
在旧式对象上使用,则只会得到“实例”。在新型对象上,您可以得到其类。
type()
在旧式类上使用,则会得到“ classobj”而不是“ type”。