如何在C＃中比较标志？

我下面有一个标志枚举。

[Flags]
public enum FlagTest
{
    None = 0x0,
    Flag1 = 0x1,
    Flag2 = 0x2,
    Flag3 = 0x4
}

我无法使if语句评估为true。

FlagTest testItem = FlagTest.Flag1 | FlagTest.Flag2;

if (testItem == FlagTest.Flag1)
{
    // Do something,
    // however This is never true.
}

我如何才能做到这一点？

在.NET 4中，有一个新方法Enum.HasFlag。这使您可以编写：

if ( testItem.HasFlag( FlagTest.Flag1 ) )
{
    // Do Stuff
}

IMO更具可读性。

.NET源表明这与接受的答案具有相同的逻辑：

public Boolean HasFlag(Enum flag) {
    if (!this.GetType().IsEquivalentTo(flag.GetType())) {
        throw new ArgumentException(
            Environment.GetResourceString(
                "Argument_EnumTypeDoesNotMatch", 
                flag.GetType(), 
                this.GetType()));
    }

    ulong uFlag = ToUInt64(flag.GetValue()); 
    ulong uThis = ToUInt64(GetValue());
    // test predicate
    return ((uThis & uFlag) == uFlag); 
}

if ((testItem & FlagTest.Flag1) == FlagTest.Flag1)
{
     // Do something
}

(testItem & FlagTest.Flag1) 是按位与运算。

FlagTest.Flag1相当于001OP的枚举。现在，假设testItem有Flag1和Flag2（按位101）：

  001
 &101
 ----
  001 == FlagTest.Flag1

对于那些无法想象接受的解决方案正在发生的事情（就是这样）的人，

if ((testItem & FlagTest.Flag1) == FlagTest.Flag1)
{
    // Do stuff.
}

testItem （根据问题）定义为

testItem 
 = flag1 | flag2  
 = 001 | 010  
 = 011

然后，在if语句中，比较的左侧是

(testItem & flag1) 
 = (011 & 001) 
 = 001

还有完整的if语句（如果flag1在中设置为if，则结果为true testItem），

(testItem & flag1) == flag1
 = (001) == 001
 = true

@ phil-devaney

请注意，除了最简单的情况外，与手动编写代码相比，Enum.HasFlag会带来严重的性能损失。考虑以下代码：

[Flags]
public enum TestFlags
{
    One = 1,
    Two = 2,
    Three = 4,
    Four = 8,
    Five = 16,
    Six = 32,
    Seven = 64,
    Eight = 128,
    Nine = 256,
    Ten = 512
}


class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        TestFlags f = TestFlags.Five; /* or any other enum */
        bool result = false;

        Stopwatch s = Stopwatch.StartNew();
        for (int i = 0; i < 10000000; i++)
        {
            result |= f.HasFlag(TestFlags.Three);
        }
        s.Stop();
        Console.WriteLine(s.ElapsedMilliseconds); // *4793 ms*

        s.Restart();
        for (int i = 0; i < 10000000; i++)
        {
            result |= (f & TestFlags.Three) != 0;
        }
        s.Stop();
        Console.WriteLine(s.ElapsedMilliseconds); // *27 ms*        

        Console.ReadLine();
    }
}

HasFlags扩展方法经过1000万次迭代，耗时长达4793毫秒，而标准按位实现的耗时为27毫秒。

我设置了一个扩展方法来做到这一点：相关问题。

基本上：

public static bool IsSet( this Enum input, Enum matchTo )
{
    return ( Convert.ToUInt32( input ) & Convert.ToUInt32( matchTo ) ) != 0;
}

然后，您可以执行以下操作：

FlagTests testItem = FlagTests.Flag1 | FlagTests.Flag2;

if( testItem.IsSet ( FlagTests.Flag1 ) )
    //Flag1 is set

顺便说一下，我用于枚举的约定对于标准是单数，对于标志是复数。这样，您就可以从枚举名称中知道它是否可以容纳多个值。

另一条建议...永远不要对值为“ 0”的标志进行标准二进制检查。您对此标志的检查将始终为true。

[Flags]
public enum LevelOfDetail
{
    [EnumMember(Value = "FullInfo")]
    FullInfo=0,
    [EnumMember(Value = "BusinessData")]
    BusinessData=1
}

如果对FullInfo二进制检查输入参数-您将得到：

detailLevel = LevelOfDetail.BusinessData;
bool bPRez = (detailLevel & LevelOfDetail.FullInfo) == LevelOfDetail.FullInfo;

bPRez将始终为true，并且ANYTHING＆0 always == 0。

相反，您应该简单地检查输入值是否为0：

bool bPRez = (detailLevel == LevelOfDetail.FullInfo);

if((testItem & FlagTest.Flag1) == FlagTest.Flag1) 
{
...
}

对于位运算，您需要使用按位运算符。

这应该可以解决问题：

if ((testItem & FlagTest.Flag1) == FlagTest.Flag1)
{
    // Do something,
    // however This is never true.
}

编辑： 修复了我的if支票-我重新使用了C / C ++的方式（感谢Ryan Farley指出了这一点）

关于编辑。您无法实现。我建议您将所需的内容包装到另一个类（或扩展方法）中，以更接近所需的语法。

即

public class FlagTestCompare
{
    public static bool Compare(this FlagTest myFlag, FlagTest condition)
    {
         return ((myFlag & condition) == condition);
    }
}

试试这个：

if ((testItem & FlagTest.Flag1) == FlagTest.Flag1)
{
    // do something
}

即使没有[Flags]，您也可以使用这样的内容

if((testItem & (FlagTest.Flag1 | FlagTest.Flag2 ))!=0){
//..
}

或者您有一个零值枚举

if((testItem & (FlagTest.Flag1 | FlagTest.Flag2 ))!=FlagTest.None){
//..
}