Nullable <int>与int？-有什么区别吗？

显然Nullable<int>，int?它们的价值相等。有什么理由选择一个？

Nullable<int> a = null;
int? b = null;
a == b; // this is true

没有不同。

int?只是简写Nullable<int>，本身就是简写Nullable<Int32>。

无论您选择使用哪一种，编译后的代码都将完全相同。

该?表格只是完整类型的简写。个人喜好是唯一选择一个的唯一原因。

详细信息在这里。

语法T?是的简写 Nullable<T>，其中T是值类型。两种形式可以互换。

尽管我完全同意在大多数情况下它们是相同的，但最近我遇到了一种情况，即两者之间存在差异。有关gory的详细信息，请参见此问题，但在此处为您提供一个简单的示例：

void Test<T>(T a, bool b)
{
    var test = a is int? & b;              // does not compile
    var test2 = a is Nullable<int> & b;    // does compile
}

第一行给出以下错误消息：

error CS1003: Syntax error, ':' expected 
error CS1525: Invalid expression term ';'

如果您对造成这种情况的确切原因感到好奇，我真的建议您检查已经链接的问题，但基本问题是在is（或as）运算符之后的解析阶段，当我们面对一个?标记时，我们检查下一个是否令牌可以解释为一元运算符（&可以是一个），如果是这样的话：解析器并不在乎?令牌是否可能是类型修饰符，它只使用其前的类型，并将其余部分解析为?令牌是三元运算符（因此解析将失败）。

所以，虽然在一般的int?和Nullable<int>是可以互换的，也有一些角落情况下，当它们产生完全不同的结果，因为分析器是如何看待你的代码。

使用代码优先实体框架（EF）生成时，两者之间显然存在差异：

当您的实体包含声明为以下内容的属性时：

public class MyEntity
{
    public Nullable<int> MyNullableInt { get; set; } 
}

EF不会生成可为空的属性，您必须强制生成器使其变为可为空，如下所示：

public class YourContext : DbContext
{
    public DbSet<MyEntity> MyEntities{ get; set; }

    protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
    {
        base.OnModelCreating(modelBuilder);
        modelBuilder.Entity<MyEntity>().Property(x => x.MyNullableInt).IsOptional();
    }
}

另一方面，如果您以如下方式声明您的实体：

public class MyEntity
{
     public int? MyNullableInt { get; set; }
}

EF生成器将通过属性生成一个可为空的属性，该属性在相应的数据库表中具有可为空的字段。

Nullable是泛型类型，但是int吗？不是。

在某些情况下，应在int上使用Nullable ？

例如：在这里您不能用int代替Nullable 吗？

如何在不使用Nullable的情况下更改以下代码？

class LazyValue<T> where T : struct
{
   private Nullable<T> val;
   private Func<T> getValue;

   // Constructor.
   public LazyValue(Func<T> func)
   {
      val = null;
      getValue = func;
   }

   public T Value
   {
      get
      {
         if (val == null)
            // Execute the delegate.
            val = getValue();
         return (T)val;
      }
   }
}