Linux二进制文件通常动态链接到核心系统库（libc）。这样可使二进制文件的内存占用保持很小，但是依赖于最新库的二进制文件将无法在较旧的系统上运行。相反，链接到较旧库的二进制文件将在最新系统上愉快地运行。
因此，为了确保我们的应用程序在分发期间具有良好的覆盖范围，我们需要找出我们可以支持的最旧的libc并将其链接到该二进制文件。
我们应该如何确定可以链接到的最旧版本的libc？
Answers:
找出可执行文件中的哪些符号正在创建对不需要版本的glibc的依赖。
$ objdump -p myprog
...
Version References:
required from libc.so.6:
0x09691972 0x00 05 GLIBC_2.3
0x09691a75 0x00 03 GLIBC_2.2.5
$ objdump -T myprog | fgrep GLIBC_2.3
0000000000000000 DF *UND* 0000000000000000 GLIBC_2.3 realpath
查看附属库中的内容，以查看是否可以链接较旧版本的任何符号：
$ objdump -T /lib/libc.so.6 | grep -w realpath
0000000000105d90 g DF .text 0000000000000021 (GLIBC_2.2.5) realpath
000000000003e7b0 g DF .text 00000000000004bf GLIBC_2.3 realpath
我们很幸运！
从GLIBC_2.2.5您的代码中请求版本：
#include <limits.h>
#include <stdlib.h>
__asm__(".symver realpath,realpath@GLIBC_2.2.5");
int main () {
realpath ("foo", "bar");
}
观察到不再需要GLIBC_2.3：
$ objdump -p myprog
...
Version References:
required from libc.so.6:
0x09691a75 0x00 02 GLIBC_2.2.5
$ objdump -T myprog | grep realpath
0000000000000000 DF *UND* 0000000000000000 GLIBC_2.2.5 realpath
有关更多信息，请参见http://web.archive.org/web/20160107032111/http://www.trevorpounds.com/blog/?p=103。
不幸的是，@ Sam的解决方案在我的情况下效果不佳。但是按照他的方式，我找到了解决问题的方法。
这是我的情况：
我正在使用Thrift框架（它是RPC中间件）编写C ++程序。我更喜欢静态链接而不是动态链接，因此我的程序是静态链接到libthrift.a而不是libthrift.so。但是，libthrift.a是动态链接到glibc的，并且由于我的libthrift.a是使用glibc 2.15在我的系统上构建的，因此我的libthrift.a使用glibc 2.15提供的2.14版本的memcpy（memcpy@GLIBC_2.14）。
但是问题在于我们的服务器计算机仅具有glibc版本2.5，而该版本仅具有memcpy@GLIBC_2.2.5。它远低于memcpy@GLIBC_2.14。因此，当然，我的服务器程序无法在这些计算机上运行。
我发现这种解决方案：
使用.symver获取对memcpy@GLIBC_2.2.5的引用。
编写我自己的__wrap_memcpy函数，该函数直接直接调用memcpy@GLIBC_2.2.5。
链接程序时，将-Wl，-wrap = memcpy选项添加到gcc / g ++。
步骤1和步骤2涉及的代码在这里：https : //gist.github.com/nicky-zs/7541169
_FORTIFY_SOURCE，在某些优化级别上，它在较新的GCC版本上默认为1。启用该功能后，某些功能将被屏蔽。对我来说，取消定义然后将其重新定义为0可以使上述解决方案起作用（GCC 4.8.4）。
要以更自动化的方式执行此操作，可以使用以下脚本创建GLIBC中比给定版本（在第2行设置）中更新的所有符号的列表。它创建一个glibc.h文件（文件名由script参数设置），其中包含所有必要的.symver声明。然后，您可以将其添加-include glibc.h到CFLAGS中，以确保在编译中的任何地方都将其拾取。
如果您不使用没有上述包含项而编译的任何静态库，这就足够了。如果您这样做了，并且不想重新编译，则可以使用objcopy创建具有符号重命名为旧版本的库的副本。脚本的第二行至第二行将创建系统版本，该版本libstdc++.a将与旧的glibc符号链接。添加-L.（或-Lpath/to/libstdc++.a/）将使您的程序静态链接libstdc ++，而无需链接大量新符号。如果不需要它，请删除最后两行和该printf ... redeff行。
#!/bin/bash
maxver=2.9
headerf=${1:-glibc.h}
set -e
for lib in libc.so.6 libm.so.6 libpthread.so.0 libdl.so.2 libresolv.so.2 librt.so.1; do
objdump -T /usr/lib/$lib
done | awk -v maxver=${maxver} -vheaderf=${headerf} -vredeff=${headerf}.redef -f <(cat <<'EOF'
BEGIN {
split(maxver, ver, /\./)
limit_ver = ver[1] * 10000 + ver[2]*100 + ver[3]
}
/GLIBC_/ {
gsub(/\(|\)/, "",$(NF-1))
split($(NF-1), ver, /GLIBC_|\./)
vers = ver[2] * 10000 + ver[3]*100 + ver[4]
if (vers > 0) {
if (symvertext[$(NF)] != $(NF-1))
count[$(NF)]++
if (vers <= limit_ver && vers > symvers[$(NF)]) {
symvers[$(NF)] = vers
symvertext[$(NF)] = $(NF-1)
}
}
}
END {
for (s in symvers) {
if (count[s] > 1) {
printf("__asm__(\".symver %s,%s@%s\");\n", s, s, symvertext[s]) > headerf
printf("%s %s@%s\n", s, s, symvertext[s]) > redeff
}
}
}
EOF
)
sort ${headerf} -o ${headerf}
objcopy --redefine-syms=${headerf}.redef /usr/lib/libstdc++.a libstdc++.a
rm ${headerf}.redef
sort呢？
objcopy --redefine-syms解决方案实际上不起作用，花了我几个小时才能找到原因。objcopy尝试对给定的符号进行字符串匹配替换，但是符号的版本未表示为string。objcopy根本无法在它们上运行-版本在查找表中表示，objcopy 2.20.50不会尝试对其进行修改。曾经 这里是一个“默认”的象征符号，可以用这种方式来改变-symbol@@1.2.3可以改变的。
glibc 2.2是一个非常普通的最低版本。但是，找到适用于该版本的构建平台可能并非易事。
也许更好的方向是考虑要支持并基于此的最旧的OS。