为什么将字符“ A”与0x41进行比较？

我正在查看一些C ++代码，发现以下结构：

if('A' == 0x41) {
  // ...
} else if('A' == 0xc1) {
  // ...
} else {
  // ...
}

我收到Visual Studio警告，说：

警告C4127条件表达式恒定。

Visual Studio显然是正确的-肯定将“ A”定义为0x41。鉴于三个分支中有两个是无效代码，为什么作者要编写此代码？

c++ string

— 贝拉米
source

它们不一定是无效代码，也许这只是检查字符集的一种愚蠢方法。

— 乔治，

EBCDIC中的'A'= C1

— 哈罗德

我会将其放在实用程序标头中，#define IS_CHSET_EBCDIC ('A' == 0xc1)以此类推；或者，在现代C ++中，将其设为constexpr。

— 彼得-恢复莫妮卡

@ b.buchhold-不，您可以从PC交叉编译到大型机。因此，“ A”必须表示执行字符集中的字符值。

— Bo Persson

似乎最好使用预处理器条件包含（例如#if'a'== 41 ... #else ... #endif）来执行此操作，而不要使用动态分支，这样您就不会收到此类警告。那行得通吗？

— templatetypedef

Answers:

116

0xc1是的EBCDIC字符集代码A。作者正在测试这种机器。

— 理查德·霍奇斯
source

“有没有比这更好的方法来检查字符集了？” 没有标准的方法可以这样做。在C11中，有一种方法可以检查是否正在使用某些Unicode编码，但是MSVC甚至不会完全支持C99（早于C11）。“这种备用字符集有多普遍！” 除了IBM大型机？一点也不。

那么最后的else分支是做什么的呢？是否仍在使用与ASCII或EBCDIC都不兼容的字符编码？

— dan04

@ dan04我所不知道的，但是实际上它可以像“未知编码，打印错误消息”分支一样简单。

在Apple II DOS 3.3字符编码中，“ A”也是0xC1，它与0x80进行ASCII或运算。

— Damian Yerrick '16

@Rhymoid实际上，Microsoft很有可能会在支持C99之前实施C11。他们是拒绝实施难以实现的C99功能的供应商之一，其中两个不再在C11en.wikipedia.org/wiki/…中是必需的。

— 史蒂夫·考克斯

乍一看可能看起来像是死代码，但“ A” == 0x41并非总是会返回true。

开发人员试图在这里懒惰地发现实现ASCII或EBCDIC的任何变体的机器是什么编码

正如@Richard建议的那样，大写字母a已映射到国际-扩展二进制编码的十进制交换码中的0xc1，请参见if if else的2分支中的下表...

ASCII可以找到另一个不同的值，例如：

他也可以做到：

if('p' == 0x70) {
  // ...
} else if('p' == 0x97) {
  //...
}

— ΦXocę웃Пepeúpaツ
source

在第二段中，您是说EBCDIC而不是EBDIC吗？

— Zze