std :: ignore与结构化绑定？

序幕：

std::tuple<int, int, int> f();
std::tuple<int, int, float, int> g();

C ++ 1z将引入结构化绑定的语法，这将使编写代替

int a, b, c;
std::tie(a, b, c) = f();

就像是

auto [a, b, c] = f();

但是，std::tie还允许指定std::ignore忽略某些组件，例如：

std::tie(a, b, std::ignore, c) = g();

使用新的结构化绑定语法是否可以做类似的事情？如何运作？

结构化绑定建议包含一个专门的部分来回答您的问题（P0144R2）：

3.8是否应该有一种方法可以显式地忽略组件？

其动机是使有关未使用名称的编译器警告静音。我们认为答案应该是“尚未”。这不是由用例引起的（使编译器警告静默是一种动机，但它本身不是用例），最好留给我们，直到我们可以在更通用的模式匹配提议的上下文中重新审视该提议时为止作为特殊情况。

与对称std::tie将建议使用类似的内容std::ignore：

tuple<T1,T2,T3> f();

auto [x, std::ignore, z] = f(); // NOT proposed: ignore second element

但是，这感觉很尴尬。

预期该语言中的模式匹配可能会建议使用通配符，例如_或*，但是由于我们尚无模式匹配，因此选择我们知道将兼容的语法为时过早。这是一个纯扩展名，可以等待模式匹配考虑。

但是，请注意，目前该标准的工作草案正在由相关的国家机构（NB）进行修订，并且有NB注释要求该功能（P0488R0，US100）：

分解声明应提供语法丢弃一些返回的值，就如同std::tie使用std::ignore。

使用新的结构化绑定语法是否可以做类似的事情？

不。您只需要组成一个变量名，以后将不再提及。