我知道设计模式通常与OO编程相关，但是您在编程C时是否经常使用某些模式？
我对经典OO模式的简单翻译不感兴趣，请不要提及Duff的设备。;-)
Answers:
我最喜欢的是亚当·托恩希尔（Adam Tornhill）的“ C模式”系列：
另外：我一直认为goto这是装饰图案的可怜人的工具。
更新：我强烈建议使用Rust（rust-lang.org）而不是C，除非您需要使用c。Rust具有c的所有优点，包括速度和与c的二进制库兼容性，但是编译器处理了许多复杂性，以确保代码是内存安全的并且不包含数据竞争。它也是便携式的，具有用于执行常见任务的标准库，并且对于各种设计模式更容易编程。
设计模式可以视为缺少语言功能。设计模式简介：可重用的面向对象软件的元素指出：
编程语言的选择很重要，因为它会影响一个人的观点。我们的模式假定使用Smalltalk / C ++级别的语言功能，并且该选择确定了可以轻松实现的内容。如果我们采用过程语言，则可能包括称为“继承”，“封装”和“多态”的设计模式。同样，不太常见的面向对象语言直接支持我们的某些模式。例如，CLOS具有多种方法，可以减少对访问者之类的模式的需求。（斜体）
斜体字是您问题的答案。
通过回调的多态性，例如标准库的qsort功能。它所需要的只是一种比较两个元素的方法，并且可以对它们进行排序。
通过使用函数集（vtables）表示类型的相关属性，您可以比这复杂得多，以便泛型例程可以对其进行有用的处理。例如，在打开的文件或网络端口上的读取，写入等调用。
是的，有。延迟初始化，单例，对象池，对象状态等都可以在纯C中轻松实现。
示例（延迟初始化）
#include <stdio.h>
struct foo
{
int payload;
};
int calculate_payload()
{
printf("%s\n", "Performing lengthy initialization...");
return 42;
}
struct foo *get_default_foo()
{
static int foo_calculated = 0;
static struct foo default_foo;
if (!foo_calculated) /* assuming single-threaded access */
{
foo_calculated = 1;
default_foo.payload = calculate_payload();
}
return &default_foo;
}
int main()
{
struct foo *foo1, *foo2;
printf("%s\n", "Starting the program");
foo1 = get_default_foo();
printf("%d\n", foo1->payload);
foo2 = get_default_foo();
printf("%d\n", foo2->payload);
return 0;
}
从我的头顶
goto与装饰器有什么关系？