FIND_IN_SET（）与IN（）

我的数据库中有2个表。一种用于订单，一种用于公司。

订单具有以下结构：

OrderID     |     attachedCompanyIDs
------------------------------------
   1                     1,2,3
   2                     2,4

公司具有以下结构：

CompanyID      |        name
--------------------------------------
    1                 Company 1
    2                 Another Company
    3                 StackOverflow
    4                 Nothing

要获取订单的公司名称，我可以这样查询：

SELECT name FROM orders,company
WHERE orderID = 1 AND FIND_IN_SET(companyID, attachedCompanyIDs)

该查询工作正常，但以下查询却无法正常工作。

SELECT name FROM orders,company
WHERE orderID = 1 AND companyID IN (attachedCompanyIDs)

为什么第一个查询有效但第二个查询无效？

第一个查询返回：

name
---------------
Company 1
Another Company
StackOverflow

第二个查询仅返回：

name
---------------
Company 1

为什么会这样，为什么第一个查询返回所有公司，而第二个查询仅返回第一个公司？

SELECT  name
FROM    orders,company
WHERE   orderID = 1
        AND companyID IN (attachedCompanyIDs)

attachedCompanyIDs是转换为INT（的类型companyID）的标量值。

强制转换仅返回直到第一个非数字的数字（在您的情况下为逗号）。

从而，

companyID IN ('1,2,3') ≡ companyID IN (CAST('1,2,3' AS INT)) ≡ companyID IN (1)

在中PostgreSQL，您可以将字符串转换为数组（或首先将其存储为数组）：

SELECT  name
FROM    orders
JOIN    company
ON      companyID = ANY (('{' | attachedCompanyIDs | '}')::INT[])
WHERE   orderID = 1

甚至会在上使用索引companyID。

不幸的是，这不起作用，MySQL因为后者不支持数组。

您可能会发现这篇文章很有趣（请参阅参考资料#2）：

• MySQL中的10件事（无法正常工作）

更新：

如果以逗号分隔的列表中的值数量有一定的合理限制（例如，不超过5），那么您可以尝试使用此查询：

SELECT  name
FROM    orders
CROSS JOIN
        (
        SELECT  1 AS pos
        UNION ALL
        SELECT  2 AS pos
        UNION ALL
        SELECT  3 AS pos
        UNION ALL
        SELECT  4 AS pos
        UNION ALL
        SELECT  5 AS pos
        ) q
JOIN    company
ON      companyID = CAST(NULLIF(SUBSTRING_INDEX(attachedCompanyIDs, ',', -pos), SUBSTRING_INDEX(attachedCompanyIDs, ',', 1 - pos)) AS UNSIGNED)

AttachedCompanyIDs是一个大字符串，因此mysql尝试在此类型中将其强制转换为整数

当您在哪里使用

因此，如果comapnyid = 1：

companyID IN ('1,2,3')

这是真的

但是如果数字1不在首位

 companyID IN ('2,3,1')

返回false

获取所有相关公司的名称，而不是基于特定的ID。

SELECT 
    (SELECT GROUP_CONCAT(cmp.cmpny_name) 
    FROM company cmp 
    WHERE FIND_IN_SET(cmp.CompanyID, odr.attachedCompanyIDs)
    ) AS COMPANIES
FROM orders odr

因为第二个查询正在寻找ID为1或2或3的行，所以第一个查询正在寻找以逗号分隔的值中存在于companyID中的一个，

而这里的另一个问题是您没有将表连接到您所在位置的公共键上，因此您将获得一个行的突变，即= count（table1）* count（table2）;

我的答案的第二部分确实存在您的问题。（第二个查询）

让我解释一下何时使用FIND_IN_SET和何时使用IN。

让我们看一下表A，其中的列名为“ aid”，“ aname”。让我们看一下表B，其中的列名为“ bid”，“ bname”，“ aids”。

现在，表A和表B中的伪值如下所示。

表A

援助名

1个苹果

2个香蕉

3芒果

表B

出价助教

1苹果1,2

2香蕉2,1

3芒果3,1,2

enter code here

情况1：如果您想从表b中获得那些在辅助列中存在1值的记录，则必须使用FIND_IN_SET。

查询：从A JOIN B ON FIND_IN_SET（A.aid，b.aids）中选择*，其中A.aid = 1；

情况2：如果您想从表a中获取那些在辅助列中具有1或2或3值的记录，则必须使用IN。

查询：从A.INID上的A JOIN B（b.aids）中选择*；

现在，在这里由您决定通过mysql查询需要什么。

SELECT o.*, GROUP_CONCAT(c.name) FROM Orders AS o , Company.c
    WHERE FIND_IN_SET(c.CompanyID , o.attachedCompanyIDs) GROUP BY o.attachedCompanyIDs