SQL关键字“ AS”的目的是什么？

您可以在SQL中设置表别名，然后在表名后面键入标识符。

SELECT * FROM table t1;

您甚至可以使用关键字AS来表示别名。

SELECT * FROM table AS t1;

它们之间有什么区别？

我看到DBA的老人们倾向于编写不带的语句AS，但是大多数新教程都使用它。

更新：我知道表和列别名的用途是什么。我很好奇，在没有别名的情况下使用单独的关键字设置别名的原因是什么。

以上两个语句之间没有区别。AS只是提及别名的一种更明确的方式

在我之前回答的每个人都是正确的。当您有很长的查询或具有联接的查询时，可以将它用作表的别名快捷方式名称。这是几个例子。

例子1

SELECT P.ProductName,
       P.ProductGroup,
       P.ProductRetailPrice
FROM   Products AS P

例子2

SELECT P.ProductName,
       P.ProductRetailPrice,
       O.Quantity
FROM   Products AS P
LEFT OUTER JOIN Orders AS O ON O.ProductID = P.ProductID
WHERE  O.OrderID = 123456

示例3 使用AS关键字是一种很好的做法，强烈建议使用AS关键字，但是也可以在没有查询的情况下执行相同的查询（而且我经常这样做）。

SELECT P.ProductName,
       P.ProductRetailPrice,
       O.Quantity
FROM   Products P
LEFT OUTER JOIN Orders O ON O.ProductID = P.ProductID
WHERE  O.OrderID = 123456

如您所知，在上一个示例中，我省略了AS关键字。它可以用作别名。

例子4

SELECT P.ProductName AS "Product",
       P.ProductRetailPrice AS "Retail Price",
       O.Quantity AS "Quantity Ordered"
FROM   Products P
LEFT OUTER JOIN Orders O ON O.ProductID = P.ProductID
WHERE  O.OrderID = 123456

示例4的输出

Product             Retail Price     Quantity Ordered
Blue Raspberry Gum  $10 pk/$50 Case  2 Cases
Twizzler            $5 pk/$25 Case   10 Cases

当您不确定要选择哪种语法时，尤其是当似乎没有太多选择需要分开时，请查阅启发式书。据我所知，关于SQL的唯一启发式书籍是“ Joe Celko的SQL编程风格”：

关联名称通常被称为别名，但是我将是正式的。在SQL-92中，它们可以有一个可选的 AS运算符，应该使用它来明确指出某些东西被赋予了新的名称。[p16]

这样，如果您的团队不喜欢会议，您可以责怪Celko-我知道我是;）

更新1：IIRC长期以来，Oracle不支持AS（先前的相关名称）关键字，这可以解释为什么某些旧计时器不习惯使用它。

更新2：尽管“ SQL标准”使用了术语“相关名称”，但这是不合适的。基本概念是“ 范围变量 ”的概念。

更新3：我只是重新阅读了Celko写的东西，但他错了：该表未重命名！我现在认为：

关联名称通常被称为别名，但是我将是正式的。在Standard SQL中，它们可以具有可选的AS关键字，但不应使用它，因为它可能给人以某种印象，即某些东西没有被重命名。实际上，应该强制省略它是范围变量这一点。

该AS关键字是给一个ALIAS名到数据库表或表列。在您的示例中，两个语句都是正确的，但是在某些情况下需要使用AS子句（尽管AS运算符本身是可选的），例如

SELECT salary * 2 AS "Double salary" FROM employee;

在这种情况下，Employee表格中有一salary列，我们只想使用新名称来加薪Double Salary。

抱歉，如果我的解释无效。

根据您的评论进行更新，您是对的，我的先前声明无效。我能想到的唯一原因是，该AS子句在SQL世界中已经存在很长时间了，为了实现向后兼容，该子句已被并入当今的RDMS中。

如果您不使用“ SELECT *”（这是您应该摆脱的坏习惯），则使用起来更明显：

SELECT t1.colA, t2.colB, t3.colC FROM alongtablename AS t1, anotherlongtablename AS t2, yetanotherlongtablename AS t3 WHERE t1.colD = t2.colE...

这是为实体指定关联名的一种正式方法，以便您可以在查询的另一部分中轻松解决它。

在AS这种情况下是在所定义的可选关键字ANSI SQL 92以限定<<correlation name>，通常称为别名为表。

<table reference> ::=
            <table name> [ [ AS ] <correlation name>
                [ <left paren> <derived column list> <right paren> ] ]
          | <derived table> [ AS ] <correlation name>
                [ <left paren> <derived column list> <right paren> ]
          | <joined table>

     <derived table> ::= <table subquery>

     <derived column list> ::= <column name list>

     <column name list> ::=
          <column name> [ { <comma> <column name> }... ]


     Syntax Rules

     1) A <correlation name> immediately contained in a <table refer-
        ence> TR is exposed by TR. A <table name> immediately contained
        in a <table reference> TR is exposed by TR if and only if TR
        does not specify a <correlation name>.

似乎最好的做法是不要将AS关键字用于表别名，因为许多常用数据库不支持该关键字。

在SQL的早期，它被选为解决重复列名的方法（请参阅以下注释）。

要从另一个答案借用查询：

SELECT P.ProductName,
       P.ProductRetailPrice,
       O.Quantity
  FROM Products AS P
       INNER JOIN Orders AS O ON O.ProductID = P.ProductID
 WHERE O.OrderID = 123456

该列ProductID（可能还有其他列）对于两个表都是公用的，并且由于联接条件语法需要引用这两个表，因此“点限定”提供了歧义。

当然，更好的解决方案是首先不要允许重复的列名！令人高兴的是，如果你使用新NATURAL JOIN语法，需要对一系列变量P和O消失：

SELECT ProductName, ProductRetailPrice, Quantity
  FROM Products NATURAL JOIN Orders
 WHERE OrderID = 123456

但是，为什么AS关键字是可选的？我与SQL标准委员会成员（Joe Celko或Hugh Darwen）的个人讨论中的回忆是，他们的回忆是，在定义标准时，一个供应商的产品（微软的？）要求将其包括在内，而另一个供应商的产品产品（Oracle的？）需要省略，因此选择的折衷方案是使其成为可选项。我对此没有任何引用，您要么相信我，要么不相信！

在关系模型的早期，标题并非不相交的关系的叉积（或theta-join或等联接）似乎产生了一个具有两个同名属性的关系。Codd在其关系演算中针对此问题的解决方案是使用点限定符，该限定符后来在SQL中进行了模拟（后来意识到所谓的自然联接是原始的，没有损失；也就是说，自然联接可以替换所有theta-join和甚至是乘积。）

资料来源：业务系统12，注释是休·达尔文在2011年6月2-3日在诺桑比亚大学TTM实施者研讨会上演讲幻灯片的关键。

例如，如果在SQL Server 2012中使用查询编辑器设计查询，则会得到以下信息：

  SELECT        e.EmployeeID, s.CompanyName, o.ShipName
FROM            Employees AS e INNER JOIN
                         Orders AS o ON e.EmployeeID = o.EmployeeID INNER JOIN
                         Shippers AS s ON o.ShipVia = s.ShipperID
WHERE        (s.CompanyName = 'Federal Shipping')

但是，删除AS不会产生任何变化，如下所示：

 SELECT        e.EmployeeID, s.CompanyName, o.ShipName
FROM            Employees e INNER JOIN
                         Orders o ON e.EmployeeID = o.EmployeeID INNER JOIN
                         Shippers s ON o.ShipVia = s.ShipperID
WHERE        (s.CompanyName = 'Federal Shipping')

在这种情况下，AS的使用是多余的，但在许多其他地方则需要使用。