我正在尝试使用新型属性声明：
class C(object):
def __init__(self):
self._x = 0
@property
def x(self):
print 'getting'
return self._x
@x.setter
def set_x(self, value):
print 'setting'
self._x = value
if __name__ == '__main__':
c = C()
print c.x
c.x = 10
print c.x
并在控制台中查看以下内容：
pydev debugger: starting
getting
0
File "\test.py", line 55, in <module>
c.x = 10
AttributeError: can't set attribute
我究竟做错了什么？PS：旧式的声明效果很好。
Answers:
该文档说明了以下有关使用装饰器形式的信息property：
确保为附加功能赋予与原始属性相同的名称（在这种情况下为x）。
我不知道为什么会这样，因为如果您将其property用作函数来返回属性，则可以随意调用这些方法。
因此，您需要将代码更改为以下内容：
@x.setter
def x(self, value):
'setting'
self._x = value
def在线）作为属性名称有点神奇。因此，在OP的情况下，他定义了一个称为set_x并将其装饰为setter的方法，实际上他创建了一个名为settable的属性set_x！因此，c.x = 10他能做的是代替c.set_x = 10。请注意，装饰器中的名称无关紧要。如果他有两个属性，x并且y，他可以很容易地使用@x.setter或@y.setter转set_x（一个值，则分配给到一个setter属性self._x）。
setter方法必须与getter具有相同的名称。不用担心，装饰者知道如何区分它们。
@x.setter
def x(self, value):
...
如果您不希望使用多余的_x名称，可以执行以下复杂的小技巧：（已
通过Py34进行了测试）
>>> class C(object):
__slots__ = ['x'] # create a member_descriptor
def __init__( self ):
self.x = 0
# or use this if you don't want to call x_setter:
#set_x( self, 0 )
>>> get_x = C.x.__get__ # member_descriptor getter
>>> set_x = C.x.__set__ # member_descriptor setter
>>> # define custom wrappers:
>>> def x_getter( self ):
print('getting')
return get_x( self )
>>> def x_setter( self, value ):
print('setting')
set_x( self, value )
>>> C.x = property( x_getter, x_setter ) # replace the member_descriptor
>>> c = C()
setting
>>> print(c.x)
getting
0
>>> c.x = 10
setting
>>>
'setting'（文档字符串）转换为print 'setting'（简单调试语句）的编辑。尽管使用print语句当然是合理的，但文档字符串中没有任何伤害或错误，也完全不会影响问题。