好的，Tornado是非阻塞的，而且运行速度非常快，它可以轻松地处理许多常规请求。
但是我想这不是灵丹妙药，如果我们仅仅使用Tornado盲目地运行基于Django的站点或其他任何站点，它都不会提高性能。
我找不到对此的全面解释，所以我在这里问它：
- 什么时候应该使用龙卷风？
- 什么时候没用？
- 使用时，应考虑什么？
- 我们如何使用龙卷风打造低效的网站？
- 有一个服务器和一个网络框架。我们什么时候应该使用框架，什么时候可以用其他框架替换它？
好的，Tornado是非阻塞的，而且运行速度非常快，它可以轻松地处理许多常规请求。
但是我想这不是灵丹妙药，如果我们仅仅使用Tornado盲目地运行基于Django的站点或其他任何站点，它都不会提高性能。
我找不到对此的全面解释，所以我在这里问它：
Answers:
有一个服务器和一个网络框架。我们什么时候应该使用框架，什么时候可以用其他框架替换它？
这种区别有点模糊。如果仅提供静态页面，则可以使用lighthttpd等快速服务器之一。否则，大多数服务器会提供各种复杂的框架来开发Web应用程序。Tornado是一个很好的Web框架。Twisted功能更强大，被认为是一个很好的网络框架。它支持许多协议。
Tornado和Twisted是提供支持非阻塞异步Web /网络应用程序开发的框架。
什么时候应该使用龙卷风？什么时候没用？使用时，应考虑什么？
就其本质而言，异步/非阻塞I / O在I / O密集而不是计算密集的情况下非常有效。大多数Web /网络应用程序都非常适合此模型。如果您的应用程序需要完成某些计算密集型任务，则必须将其委派给其他可以更好地处理它的服务。尽管Tornado / Twisted可以完成Web服务器的工作，但可以响应Web请求。
如何使用龙卷风打造低效的网站？
但是我想这不是灵丹妙药，如果我们仅仅使用Tornado盲目地运行基于Django的站点或其他任何站点，它都不会提高性能。
性能通常是完整的Web应用程序体系结构的特征。如果应用程序的设计不正确，则可以降低大多数Web框架的性能。考虑缓存，负载平衡等。
Tornado和Twisted提供了合理的性能，非常适合构建高性能的Web应用程序。您可以查看扭曲和龙卷风的鉴定书，以了解它们的功能。
很抱歉回答一个老问题，但是我遇到了这个问题，想知道为什么它没有更多答案。回答Bart J的问题：
我想在Tornado应用程序中解析RSS feed。您会认为这在计算上相当密集吗？
好吧，这取决于您正在执行的解析类型以及所使用的硬件:)长时间是很长的时间，因此，如果您的应用需要花费半秒钟以上的时间才能响应，那么它似乎会很缓慢-对您的应用进行配置。
快速系统的关键是出色的体系结构，而不仅仅是细节，例如您所使用的框架（Twisted，Tornado，Apache + PHP）。龙卷风具有异步处理风格，在我看来，这确实归结为很多。Node.js，Twisted和Yaws是其他异步Web服务器的示例，由于其轻量级的方法和异步处理风格，它们可以很好地扩展。
所以：
什么时候应该使用龙卷风？
什么时候没用？
Tornado非常适合处理大量连接，因为它可以响应传入的客户端，调度请求处理程序，并且在将结果回调推送到事件队列之前不要考虑该客户端。因此，对于那种特定的质量，当您想在处理大量请求时进行适当缩放时，应使用“龙卷风”。异步处理有助于功能解耦和无共享数据访问。在无状态设计（例如REST或其他面向服务的体系结构）中，这种变化非常好。您也不必花费太多的内在开销来处理生成线程或进程，并且可以节省一些锁定/ IPC问题。
另一方面，如果您的后端和/或数据存储需要很长时间来处理请求，那么“龙卷风”不会有太大的不同。它有助于进行并发设计，尤其是Web服务。并发体系结构使您更容易扩展设计并保持较低的耦合。至少这是我在龙卷风中的经历。