在JUnit断言中比较数组，简洁的内置方式？

159

在JUnit中是否有一种简洁的内置方法对两个相似类型的数组进行相等声明？默认情况下（至少在JUnit 4中），它似乎对数组对象本身进行了实例比较。

EG，不起作用：

int[] expectedResult = new int[] { 116800,  116800 };
int[] result = new GraphixMask().sortedAreas(rectangles);
assertEquals(expectedResult, result);

当然，我可以手动执行以下操作：

assertEquals(expectedResult.length, result.length);
for (int i = 0; i < expectedResult.length; i++)
    assertEquals("mismatch at " + i, expectedResult[i], result[i]);

..但是还有更好的方法吗？

— 姆布里亚
source

297

使用org.junit.Assert的方法assertArrayEquals：

import org.junit.Assert;
...

Assert.assertArrayEquals( expectedResult, result );

如果此方法不可用，则可能是您不小心从中导入了Assert类junit.framework。

— 安迪·托马斯（Andy Thomas）
source

但是当不同长度的失败时，你得到的只有java.lang.AssertionError: array lengths differed, expected.length=6 actual.length=7。由于大多数JUnit故障消息不是那么有用...我建议使用一些断言框架

— user1075613

1

@ user1075613-我发现它很有帮助。我们断言数组相等，但不相等，并给出了原因。从那里，我们可以设置一个断点，并详细检查数组。

— 安迪·托马斯

1

是的，有点帮助。但是，正如您指出的那样，收到此消息后，您立即问自己“为什么长度不一样？” 所以您要检查内容。当良好的错误消息可以直接告诉调试器时，为什么还要浪费时间去调试器呢？（确保有时您仍然需要调试器，但是大多数时候不需要）

— user1075613

您可以将问题提交到JUnit的问题跟踪系统。但是请记住，1）在O（1）中快速失败可能是一个优势，2）断言失败输出不应为O（n）。JUnit问题跟踪系统是一个更好的论坛，可供进一步讨论。

— 安迪·托马斯

1

@anddero- Assert.assertFalse( Arrays.equals( expectedResult, result ))。

— 安迪·托马斯

35

您可以使用Arrays.equals(..)：

assertTrue(Arrays.equals(expectedResult, result));

— 博佐
source

14

但是，令人讨厌的是，您没有获得有关失败时出错的数据。

— mBria 2010年

8

当您使用旧版junit（例如，在Android上）时

— 很好

2

如果要查看哪些字节不匹配，可以将其转换为字符串：assertEquals（Arrays.toString（expectedResult），Arrays.toString（result））;

— Erdem，2015年

17

我更喜欢将数组转换为字符串：

Assert.assertEquals(
                Arrays.toString(values),
                Arrays.toString(new int[] { 7, 8, 9, 3 }));

这样，我可以清楚地看到错误的值在哪里。这仅对小型数组有效，但在单元测试中，我很少使用数组项多于7的数组。

当重载toString返回所有基本信息时，此方法适用于原始类型和其他类型。

— 犀利的人
source

11

Assert.assertArrayEquals("message", expectedResult, result)

— 迈克尔·布鲁尔·戴维斯
source

1

嗯，我的“ junit.framework.Assert”中没有看到“ assertArrayEquals”吗？

— mBria 2010年

4.8.1是我所拥有的，并且似乎是可以通过Maven（grepcode.com/…）获得的最新版本。仅在4.8.2或4.9中？

— mBria

4

使用junit4和Hamcrest，您可以获得比较数组的简洁方法。它还提供了错误在故障跟踪中的位置的详细信息。

import static org.junit.Assert.*
import static org.hamcrest.CoreMatchers.*;

//...

assertThat(result, is(new int[] {56, 100, 2000}));

故障跟踪输出：

java.lang.AssertionError: 
   Expected: is [<56>, <100>, <2000>]
   but: was [<55>, <100>, <2000>]

— 温斯坦
source

2

我知道问题是针对JUnit4的，但是如果您碰巧停留在JUnit3上，则可以创建一个简短的实用函数，如下所示：

private void assertArrayEquals(Object[] esperado, Object[] real) {
    assertEquals(Arrays.asList(esperado), Arrays.asList(real));     
}

在JUnit3中，这比直接比较数组要好，因为它将精确地详细说明哪些元素不同。

— Haroldo_OK
source