UUID库生成32个字符的UUID。
我只想生成8个字符的UUID,可以吗?
Answers:
这是不可能的,因为每个定义的UUID是一个16字节的数字。但是,当然,您可以生成8个字符长的唯一字符串(请参阅其他答案)。
另外,在生成更长的UUID并将其子串化时也要小心,因为ID的某些部分可能包含固定字节(例如,MAC,DCE和MD5 UUID就是这种情况)。
您可以RandomStringUtils
从apache.commons尝试上课:
import org.apache.commons.lang3.RandomStringUtils;
final int SHORT_ID_LENGTH = 8;
// all possible unicode characters
String shortId = RandomStringUtils.random(SHORT_ID_LENGTH);
请记住,它将包含所有可能的字符,既不是URL,也不是人类友好的字符。
因此,也请查看其他方法:
// HEX: 0-9, a-f. For example: 6587fddb, c0f182c1
shortId = RandomStringUtils.random(8, "0123456789abcdef");
// a-z, A-Z. For example: eRkgbzeF, MFcWSksx
shortId = RandomStringUtils.randomAlphabetic(8);
// 0-9. For example: 76091014, 03771122
shortId = RandomStringUtils.randomNumeric(8);
// a-z, A-Z, 0-9. For example: WRMcpIk7, s57JwCVA
shortId = RandomStringUtils.randomAlphanumeric(8);
正如其他人所说,具有较小id的id碰撞的可能性可能很大。查看生日问题如何适用于您的情况。您可以在此答案中找到很好的解释如何计算近似值。
org.apache.commons.lang3.RandomStringUtils
已弃用,最好org.apache.commons.text.RandomStringGenerator
在commons.apache.org/proper/commons-text中
RandomStringGenerator
,因为它是完全不同的代码。
RandomStringUtils
不被弃用。仅用于简单用途。您可以提供RandomStringUtils
不赞成使用的信息来源吗?我可以提供最新版本的文档,RandomStringUtils
以证明它不被淘汰:commons.apache.org/proper/commons-lang/javadocs/api-3.9/org/…–
第一:即使Java UUID.randomUUID或.net GUID生成的唯一ID也不是100%唯一。特别地,UUID.randomUUID是“唯一的” 128位(安全)随机值。因此,如果将其缩减为64位,32位,16位(甚至1位),那么它的唯一性就会降低。
因此,这至少是基于风险的决策,即您的uuid必须持续多长时间。
第二:我假设当您谈论“仅8个字符”时,是指8个正常可打印字符的字符串。
如果要使用长度为8个可打印字符的唯一字符串,则可以使用base64编码。这意味着每个字符6位,因此您总共获得48位(可能不是非常独特-也许对您的应用程序来说可以)
所以方法很简单:创建一个6字节的随机数组
SecureRandom rand;
// ...
byte[] randomBytes = new byte[16];
rand.nextBytes(randomBytes);
然后将其转换为Base64字符串,例如 org.apache.commons.codec.binary.Base64
顺便说一句:是否有更好的方法来创建“ uuid”,这取决于您的应用程序,然后随机创建。(如果您每秒仅创建一次UUID,那么最好添加一个时间戳记)(顺便说一句:如果您将两个随机值组合(异或),结果总是至少与最大随机数一样。两者均随机)。
正如@Cephalopod所说,这是不可能的,但是您可以将UUID缩短为22个字符
public static String encodeUUIDBase64(UUID uuid) {
ByteBuffer bb = ByteBuffer.wrap(new byte[16]);
bb.putLong(uuid.getMostSignificantBits());
bb.putLong(uuid.getLeastSignificantBits());
return StringUtils.trimTrailingCharacter(BaseEncoding.base64Url().encode(bb.array()), '=');
}
这是我在这里使用的类似方法,该方法基于Anton Purin的答案生成唯一的错误代码,但依赖于更合适的方法,org.apache.commons.text.RandomStringGenerator
而不是(不再使用(不再使用))org.apache.commons.lang3.RandomStringUtils
:
@Singleton
@Component
public class ErrorCodeGenerator implements Supplier<String> {
private RandomStringGenerator errorCodeGenerator;
public ErrorCodeGenerator() {
errorCodeGenerator = new RandomStringGenerator.Builder()
.withinRange('0', 'z')
.filteredBy(t -> t >= '0' && t <= '9', t -> t >= 'A' && t <= 'Z', t -> t >= 'a' && t <= 'z')
.build();
}
@Override
public String get() {
return errorCodeGenerator.generate(8);
}
}
关于碰撞的所有建议仍然适用,请注意它们。
RandomStringUtils
不被弃用。仅用于简单用途。您可以提供RandomStringUtils
不赞成使用的信息来源吗?我可以提供最新版本的文档,RandomStringUtils
以证明它不被淘汰:commons.apache.org/proper/commons-lang/javadocs/api-3.9/org/…–
commons.lang
无论如何,您都不应该使用与语言本身没有严格关系的commons.text
,有目的的创建的任何东西。
RandomStringUtils
不被弃用,根据您提供的参考,有充分的理由使其不被弃用,因为它比RandomStringGenerator
简单的用例要简单得多。也许您可以更新答案?如果/何时将RandomStringUtils
其或用于简单用例的功能移至commons.text
,则您可以再次更新答案,但目前它具有误导性。
commons.lang
迁移到commons.text
,没有任何人要使用前者而不是后者,而已经在其他地方使用了。这里的简单性是很主观的,我发现我的答案仍然很简单,而且我永远不会为需要导入Commons Lang的内容而更改它。
这个怎么样?实际上,此代码最多返回13个字符,但比UUID短。
import java.nio.ByteBuffer;
import java.util.UUID;
/**
* Generate short UUID (13 characters)
*
* @return short UUID
*/
public static String shortUUID() {
UUID uuid = UUID.randomUUID();
long l = ByteBuffer.wrap(uuid.toString().getBytes()).getLong();
return Long.toString(l, Character.MAX_RADIX);
}
getLong()
只是读取缓冲区的前8个字节。UUID将至少有36个字节。我是否缺少某些东西,因为对我而言这永远无法工作。
Long.toString(uuid.getLessSignificantBits(), Character.MAX_RADIX)
更好。
实际上我想要基于时间戳的较短的唯一标识符,因此尝试了以下程序。
通过nanosecond + ( endians.length * endians.length )
组合可以猜测。
public class TimStampShorterUUID {
private static final Character [] endians =
{'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g', 'h', 'i', 'j',
'k', 'l', 'm', 'n', 'o', 'p', 'q', 'r', 's', 't',
'u', 'v', 'w', 'x', 'y', 'z',
'A', 'B', 'C', 'D', 'E', 'F', 'G', 'H', 'I', 'J',
'K', 'L', 'M', 'N', 'O', 'P', 'Q', 'R', 'S', 'T',
'U', 'V', 'W', 'X', 'Y', 'Z',
'0', '1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9'
};
private static ThreadLocal<Character> threadLocal = new ThreadLocal<Character>();
private static AtomicLong iterator = new AtomicLong(-1);
public static String generateShorterTxnId() {
// Keep this as secure random when we want more secure, in distributed systems
int firstLetter = ThreadLocalRandom.current().nextInt(0, (endians.length));
//Sometimes your randomness and timestamp will be same value,
//when multiple threads are trying at the same nano second
//time hence to differentiate it, utilize the threads requesting
//for this value, the possible unique thread numbers == endians.length
Character secondLetter = threadLocal.get();
if (secondLetter == null) {
synchronized (threadLocal) {
if (secondLetter == null) {
threadLocal.set(endians[(int) (iterator.incrementAndGet() % endians.length)]);
}
}
secondLetter = threadLocal.get();
}
return "" + endians[firstLetter] + secondLetter + System.nanoTime();
}
public static void main(String[] args) {
Map<String, String> uniqueKeysTestMap = new ConcurrentHashMap<>();
Thread t1 = new Thread() {
@Override
public void run() {
while(true) {
String time = generateShorterTxnId();
String result = uniqueKeysTestMap.put(time, "");
if(result != null) {
System.out.println("failed! - " + time);
}
}
}
};
Thread t2 = new Thread() {
@Override
public void run() {
while(true) {
String time = generateShorterTxnId();
String result = uniqueKeysTestMap.put(time, "");
if(result != null) {
System.out.println("failed! - " + time);
}
}
}
};
Thread t3 = new Thread() {
@Override
public void run() {
while(true) {
String time = generateShorterTxnId();
String result = uniqueKeysTestMap.put(time, "");
if(result != null) {
System.out.println("failed! - " + time);
}
}
}
};
Thread t4 = new Thread() {
@Override
public void run() {
while(true) {
String time = generateShorterTxnId();
String result = uniqueKeysTestMap.put(time, "");
if(result != null) {
System.out.println("failed! - " + time);
}
}
}
};
Thread t5 = new Thread() {
@Override
public void run() {
while(true) {
String time = generateShorterTxnId();
String result = uniqueKeysTestMap.put(time, "");
if(result != null) {
System.out.println("failed! - " + time);
}
}
}
};
Thread t6 = new Thread() {
@Override
public void run() {
while(true) {
String time = generateShorterTxnId();
String result = uniqueKeysTestMap.put(time, "");
if(result != null) {
System.out.println("failed! - " + time);
}
}
}
};
Thread t7 = new Thread() {
@Override
public void run() {
while(true) {
String time = generateShorterTxnId();
String result = uniqueKeysTestMap.put(time, "");
if(result != null) {
System.out.println("failed! - " + time);
}
}
}
};
t1.start();
t2.start();
t3.start();
t4.start();
t5.start();
t6.start();
t7.start();
}
}
更新:此代码将在单个JVM上运行,但是我们应该在分布式JVM上考虑,因此我正在考虑两种解决方案:一种是使用DB,另一种是没有DB。
与DB
公司名称(简称3个字符)---- Random_Number ----密钥特定的redis COUNTER
(3个字符)-------------------------- ----------------------(2个字符)----------------(11个字符)
没有DB
IPADDRESS ---- THREAD_NUMBER ---- INCR_NUMBER ----历时毫秒
(5个字符)-----------------(2个字符)--------- --------------(2个字符)-----------------(6个字符)
编码完成后将更新您。
我认为这不可能,但是您有一个很好的解决方法。
new Random(System.currentTimeMillis()).nextInt(99999999);
这将生成最多8个字符的随机ID。生成字母数字ID:
char[] chars = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABSDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ1234567890".toCharArray();
Random r = new Random(System.currentTimeMillis());
char[] id = new char[8];
for (int i = 0; i < 8; i++) {
id[i] = chars[r.nextInt(chars.length)];
}
return new String(id);