Answers:
是的,一点没错。通过反射查找课程,从数量上讲,更昂贵。
引用Java的反射文档:
由于反射涉及动态解析的类型,因此无法执行某些Java虚拟机优化。因此,反射操作的性能要比非反射操作慢,因此应该避免在对性能敏感的应用程序中经常调用的代码段中。
这是一个简单的测试,我在运行Sun JRE 6u10的计算机上用5分钟的时间破解了它:
public class Main {
public static void main(String[] args) throws Exception
{
doRegular();
doReflection();
}
public static void doRegular() throws Exception
{
long start = System.currentTimeMillis();
for (int i=0; i<1000000; i++)
{
A a = new A();
a.doSomeThing();
}
System.out.println(System.currentTimeMillis() - start);
}
public static void doReflection() throws Exception
{
long start = System.currentTimeMillis();
for (int i=0; i<1000000; i++)
{
A a = (A) Class.forName("misc.A").newInstance();
a.doSomeThing();
}
System.out.println(System.currentTimeMillis() - start);
}
}
结果如下:
35 // no reflection
465 // using reflection
请记住,查找和实例化是一起完成的,在某些情况下,可以重构查找,但这只是一个基本示例。
即使您实例化了,您仍然会受到性能影响:
30 // no reflection
47 // reflection using one lookup, only instantiating
再次,YMMV。