什么是英特尔微码？

从我读到的内容来看，它用于修复CPU中的错误，而无需修改BIOS。根据我对汇编的基本知识，我知道汇编指令由CPU在内部分解为微代码，并相应地执行。但是intel可以通过某种方式在系统启动和运行时进行一些更新。

有人有更多信息吗？是否有任何关于微码可以做什么以及如何使用的文档？

编辑：我读过维基百科的文章：没弄清楚我怎么能自己写一些，以及它有什么用。

在较早的时期，微代码在CPU中被大量使用：每条指令都被拆分成微代码。这在适度的CPU中启用了相对复杂的指令集（考虑到具有许多操作数模式和八个32位寄存器的Motorola 68000可以安装在40000个晶体管中，而单核现代x86将拥有超过一亿个）。这不再是真的。出于性能原因，现在大多数指令都是“硬连线”的：它们的解释是由任何微代码外部的非柔性电路执行的。

在最新的x86中，可能有一些复杂的指令（例如fsin（在浮点值上计算正弦函数）用微码实现），而简单的指令（包括与imul进行整数乘法）却没有。这限制了使用自定义微代码可以实现的功能。

话虽这么说，微码格式不仅非常特定于特定的处理器型号（例如，奔腾III和奔腾IV的微码不能相互自由交换-当然，将AMD微​​码用于AMD处理器当然不可行了）问题），但它也是受严格保护的秘密。英特尔已经发布了一种操作系统或主板BIOS可以更新微码的方法（必须在每次硬重置后完成；更新保存在易失性RAM中），但是微码内容未记录在案。在英特尔®64和IA-32架构软件开发人员手册（第3a卷）描述了更新过程（第9.11节“微码更新工具”），但指出实际的微码已“加密”并且校验和已满时钟。措词含糊不清，几乎可以隐藏任何种类的密码保护，但最重要的是，对于除英特尔以外的其他人来说，目前不可能编写和尝试一些自定义微代码。

如果“加密”不包括数字（非对称）签名，并且/或者如果英特尔员工以某种方式破坏了保护系统，那么可以想到，一些非凡的逆向工程工作可能使人们能够产生这种微代码，但是鉴于适用性可能有限（由于大多数指令都是硬接线的），就编程能力而言，这样做的机会不大。

松散考虑虚拟机或模拟器，例如qemu-arm可以在x86主机上模拟手臂处理器，理想情况下，在模拟手臂上运行的软件不知道它不是真正的手臂。将此想法带到整个芯片的设计水平，使其看起来总是x86，软件永远不会知道芯片内部有一些可编程的项目。并且内部的其他一些处理器是为实现/模拟x86而设计的。可能流行的AMD 29000产品线消失了，因为硬件团队以及也许处理器/内核成为了早期x86克隆的勇气。Linus工作的Transmeta拥有一个vliw处理器，该处理器被制成低功耗x86。在那种情况下，翻译层不是秘密。Vliw，很长的指令字，

不，它不像我所暗示的那样是一个仿真层，在每个芯片内部都没有运行带有qemu程序的linux。它介于中间没有软件/微代码的硬连线和完全仿真之间。可编程位可以像fpga，可编程门一样，也可以是软件或可编程状态机，这意味着非可编程门，只是在门上运行的是可编程的。

您的非x86，非大型铁类型处理器。以ARM为例，是硬连线的，没有微码。PIC，MSP430，AVR等微控制器假定它们未经过微编码。基本上不假定所有处理器都是微编码的，很少假设有任何处理器系列。仅仅是我们在PC中处理过的那些东西已经过去了，也许现在仍然如此，所以感觉就像它们一样。

使用此微代码听起来可能很有趣，但它可能非常特定于处理器系列，除非您为Intel或AMD工作，否则每个人都有自己的内部结构，您可能永远无法访问它的工作方式。因此，您需要在两者之一中找到一份工作，然后在战es中努力，成为一支可能从事这项工作的精英团队之一。而且，一旦您陷入困境，您的技能就可能仅限于在一家公司的一份工作。您可能会对在视频卡上的单个GPU进行编程更有趣，这已被记录或至少具有工具，您今天可以执行而无需在AMD或Intel工作10年就无法实现的目标。

您通常不会编写微代码。为此，需要对CPU微体系结构有深入的了解。英特尔一般不会在其微体系结构或微代码上发布任何信息。