基于类的视图的优点是什么？

Question 1

我今天读到Django 1.3 alpha已发布，而最受吹捧的新功能是引入了基于类的视图。
我已经阅读了相关文档，但是我发现很难看到使用它们可以带来的巨大优势，因此，我想在这里寻求一些帮助以了解它们。
让我们从文档中获取一个高级示例。

urls.py

from books.views import PublisherBookListView

urlpatterns = patterns('',
    (r'^books/(\w+)/$', PublisherBookListView.as_view()),
)

views.py

from django.shortcuts import get_object_or_404
from django.views.generic import ListView
from books.models import Book, Publisher

class PublisherBookListView(ListView):

    context_object_name = "book_list"
    template_name = "books/books_by_publisher.html",

    def get_queryset(self):
        self.publisher = get_object_or_404(Publisher, name__iexact=self.args[0])
        return Book.objects.filter(publisher=self.publisher)

    def get_context_data(self, **kwargs):
        # Call the base implementation first to get a context
        context = super(PublisherBookListView, self).get_context_data(**kwargs)
        # Add in the publisher
        context['publisher'] = self.publisher
        return context

现在，让我们将其与我自己在5分钟内针对此问题提出的“纯视图”解决方案进行比较（对于您可能在其中发现的任何错误，我深表歉意）。

urls.py

urlpatterns = patterns('books.views',
    url(r'^books/(\w+)/$', 'publisher_books_list', name="publisher_books_list"),
)

views.py

from django.shortcuts import get_object_or_404
from books.models import Book, Publisher

def publisher_books_list(request, publisher_name):
    publisher = get_object_or_404(Publisher, name__iexact=publisher_name)
    book_list = Book.objects.filter(publisher=publisher)

    return render_to_response('books/books_by_publisher.html', {
        "book_list": book_list,
        "publisher": publisher,
    }, context_instance=RequestContext(request))

我看到的第二个版本是：

功能等效
更具可读性（self.args[0]？太糟糕了！）
更短
符合DRY的要求

我缺少什么大东西吗？我为什么要使用它们？这些在文档上吗？如果是这样，那么理想的用例是什么？是否混入那有用吗？

在此先感谢任何贡献者！

PS对于那些可能会想知道的人，我也从来没有被通用视图所吸引：只要我需要一些高级功能，它们就会比普通视图更短。

Question 2

您可以为一个类创建子类，并针对特定情况优化诸如get_context_data之类的方法，而其余部分保持原样。您不能使用函数来做到这一点。

例如，您可能需要创建一个新视图来执行上一个视图的所有操作，但是您需要在上下文中包括额外的变量。子类化原始视图并覆盖get_context_data方法。

同样，将呈现模板所需的步骤分成单独的方法可以提高代码的清晰度-方法执行的次数越少，越容易理解。借助常规视图功能，所有功能都被转储到一个处理单元中。

Question 3

如果self.args[0]打扰您，替代方法是：

urlpatterns = patterns('books.views',
    url(r'^books/(?P<slug>\w+)/$', 'publisher_books_list', name="publisher_books_list"),
)

然后，您可以改用self.kwargs['slug']它，使其更具可读性。

Question 4

您的示例函数和类在功能上并不相同。

基于类的版本免费提供分页，并禁止使用除GET之外的其他HTTP动词。

如果要将其添加到函数中，它将需要更长的时间。

但这确实更加复杂。

Question 5

这是我第一次听到此消息-我喜欢它。

老实说，我在这里看到的好处是它使视图与Django总体上更加一致。模型是类，我一直认为视图也应该如此。我不知道所有内容，但视图和模型是两种常用类型。

至于技术优势？好吧，在Python中，所有东西都是一个类（或对象？）-真的有区别吗？首先不是99％的语法糖吗？

Question 6

考虑基于类的视图的一种方法是，它们就像是Django管理员，但没有训练轮，因此更加灵活（但更难理解）。

例如，管理员中的列表显示显然基于通用ListView。最简单的列表视图只定义一个模型或查询集。

class MyExampleView(ListView);
    model = ExampleModel

您将需要提供自己的模板，但是它基本上与最基本的ModelAdmin相同。模型管理员中的list_display属性将告诉它要显示哪些字段，而在ListView中，您可以在模板中执行此操作。

class SpeciesAdmin(admin.ModelAdmin):
    list_display = ['name']
admin.site.register(ExampleModel , ExampleModelAdmin)

与管理员您有一个参数

list_per_page = 100

定义每页有多少个对象。列表视图有

paginate_by = 100

达到相同的目的。同样，如果您考虑大量定制管理员，则会发现很多重叠之处。

这里的站点应该使您更好地了解它们的功能。

http://ccbv.co.uk/