我正在用两个（Kinda）Hello World项目编写快速压力测试 node.js 和 asp.net核心。它们都在生产模式下运行，并且没有连接记录器。结果是惊人的！即使做了一些额外的工作，ASP.NET核心仍胜过node.js应用程序，而node.js应用程序仅呈现视图。

应用程式1： http://localhost:3000/nodejs node.js

使用：node.js，express和vash渲染引擎。

该端点中的代码是

router.get('/', function(req, res, next) {
  var vm = {
    title: 'Express',
    time: new Date()
  }
  res.render('index', vm);
});

如您所见，除了通过time变量将当前日期发送到视图外，它什么也没有做。

应用程式2： http://localhost:5000/aspnet-core asp.net core

使用：ASP.NET Core，默认模板定向dnxcore50

但是，此应用程序不只是呈现带有日期的页面，还执行其他操作。它生成5段各种随机文本。从理论上讲，这应该比nodejs应用程序重一点。

这是呈现此页面的操作方法

[ResponseCache(Location = ResponseCacheLocation.None, NoStore = true)]
[Route("aspnet-core")]
public IActionResult Index()
{
    var sb = new StringBuilder(1024);
    GenerateParagraphs(5, sb);

    ViewData["Message"] = sb.ToString();
    return View();
}

压力测试结果

Node.js应用压力测试结果

更新：遵循戈尔吉·科塞夫（Gorgi Kosev）的建议

使用 npm install -g recluster-cli && NODE_ENV=production recluster-cli app.js 8

ASP.NET Core App压力测试结果

无法相信我的眼睛！在这个基本测试中，asp.net核心要比nodejs快得多是不对的。当然，这并不是衡量这两种Web技术之间性能的唯一指标，但是我想知道在node.js方面我做错了什么吗？。

作为一名专业的asp.net开发人员，并希望在个人项目中使用node.js，这有点让我失望-因为我对性能有些偏执。我认为node.js的速度比asp.net内核快（通常-在其他各种基准测试中可以看到），我只是想向自己证明一下（以鼓励自己适应node.js）。

如果您希望我添加更多代码段，请在评论中回复。

更新： .NET Core应用程序的时间分配

服务器响应

HTTP/1.1 200 OK
Cache-Control: no-store,no-cache
Date: Fri, 12 May 2017 07:46:56 GMT
Pragma: no-cache
Transfer-Encoding: chunked
Content-Type: text/html; charset=utf-8
Server: Kestrel

正如许多其他人所提到的，这种比较缺乏上下文。
在发布时，node.js的异步方法是革命性的。从那时起，其他语言和Web框架一直采用它们成为主流的方法。

要了解差异的含义，您需要模拟一个代表某些IO工作负载的阻塞请求，例如数据库请求。在每个请求线程系统中，这将耗尽线程池，并且新请求将放入队列中，以等待可用线程。
使用非阻塞io框架不会发生这种情况。

考虑一下此node.js服务器，它在响应之前等待1秒

const server = http.createServer((req, res) => {
  setTimeout(() => {
    res.statusCode = 200;
    res.end();
  }, 1000);
});

现在，让我们在其中抛出100个并发连接，持续10秒钟。因此，我们预计将完成约1000个请求。

$ wrk -t100 -c100 -d10s http://localhost:8000
Running 10s test @ http://localhost:8000
  100 threads and 100 connections
  Thread Stats   Avg      Stdev     Max   +/- Stdev
    Latency     1.01s    10.14ms   1.16s    99.57%
    Req/Sec     0.13      0.34     1.00     86.77%
  922 requests in 10.09s, 89.14KB read
Requests/sec:     91.34
Transfer/sec:      8.83KB

如您所见，我们已经完成922比赛。

现在考虑以下asp.net代码，就好像尚不支持async / await一样，因此可以将其追溯到node.js启动时代。

app.Run((context) =>
{
    Thread.Sleep(1000);
    context.Response.StatusCode = 200;
    return Task.CompletedTask;
});

$ wrk -t100 -c100 -d10s http://localhost:5000
Running 10s test @ http://localhost:5000
  100 threads and 100 connections
  Thread Stats   Avg      Stdev     Max   +/- Stdev
    Latency     1.08s    74.62ms   1.15s   100.00%
    Req/Sec     0.00      0.00     0.00    100.00%
  62 requests in 10.07s, 5.57KB read
  Socket errors: connect 0, read 0, write 0, timeout 54
Requests/sec:      6.16
Transfer/sec:     566.51B

62！在这里，我们看到了线程池的限制。通过对其进行优化，我们可以使更多并发请求发生，但要付出更多服务器资源的代价。

对于这些受IO限制的工作负载，避免阻塞处理线程的举动是如此戏剧性。

现在，让我们将其带到今天，这种影响已波及整个行业，并使dotnet可以利用其改进。

app.Run(async (context) =>
{
    await Task.Delay(1000);
    context.Response.StatusCode = 200;
});

$ wrk -t100 -c100 -d10s http://localhost:5000
Running 10s test @ http://localhost:5000
  100 threads and 100 connections
  Thread Stats   Avg      Stdev     Max   +/- Stdev
    Latency     1.01s    19.84ms   1.16s    98.26%
    Req/Sec     0.12      0.32     1.00     88.06%
  921 requests in 10.09s, 82.75KB read
Requests/sec:     91.28
Transfer/sec:      8.20KB

毫不奇怪，我们现在匹配node.js。

那么，这意味着什么？

您对node.js是“最快”的印象来自我们不再生活的时代。此外，从来没有node / js / v8是“快速”的，这是因为它们打破了每个请求的线程模型。其他所有人都在追赶。

如果您的目标是尽可能快地处理单个请求，则请查看严格的基准，而不要自己滚动基准。但是，如果相反，您想要的只是可以扩展到现代标准的东西，那么请选择您喜欢的任何一种语言，并确保您不会阻塞那些线程。

免责声明：在一个困倦的星期日早晨，所有已编写的代码以及测试均在老化的MacBook Air上运行。随意获取代码并在Windows上尝试或调整您的需求-https: //github.com/csainty/nodejs-vs-aspnetcore

诸如Express和Koa之类的节点框架的开销非常大。“原始”节点明显更快。

我还没有尝试过，但是有一个更新的框架非常接近“原始”节点性能：https : //github.com/aerojs/aero

（请参阅该页面上的基准）

更新：这是一些数字：https：//github.com/blitzprog/webserver-benchmarks

Node:
    31336.78
    31940.29
Aero:
    29922.20
    27738.14
Restify:
    19403.99
    19744.61
Express:
    19020.79
    18937.67
Koa:
    16182.02
    16631.97
Koala:
    5806.04
    6111.47
Hapi:
    497.56
    500.00

如您所见，最流行的node.js框架中的开销非常大！