为什么当==返回null时，> =返回false？

我有两个类型为int的变量？（或者，如果可以，则为Nullable <int>）。我想对两个变量进行大于或等于（> =）比较，但事实证明，如果两个变量均为null，则返回false，而显然==运算符返回true。

有人可以向我解释为什么这很逻辑，因为> =运算符的语义定义包含单词“或”吗？

当该功能最初是在C＃2.0中设计的时，关于这种古怪性存在着巨大的争论。问题在于，C＃用户已经完全习惯了这一点：

if(someReference == null)

将相等性扩展为可为空的值类型时，您可以选择以下内容。

1. 真正的平等是可以消除的。如果一个或两个操作数为null，则结果既不是true，也不是false，而是null。在这种情况下，您可以：

   • a）在if语句中具有可为空的值类型相等是非法的，因为该if语句需要布尔值，而不是可为空的布尔值。相反，HasValue如果每个人都想比较为null ，则要求所有人使用。这是冗长和令人讨厌的。

   • b）自动将null转换为false。这样做的缺点是，x==null如果x为null，则返回false，这会造成混淆，并且不利于人们对引用类型的null比较的理解。

2. 可提升的平等不会解除。可为空的相等性为true或false，与null的比较为null检查。这使得可为空的相等性与可为空的不等式不一致。

这些选择显然都不正确。他们都有优点和缺点。例如，VBScript选择1b。经过大量辩论，C＃设计团队选择了第二名。

因为平等是与可比性分开定义的。
您可以测试，x == null但x > null毫无意义。在C＃中，它将始终为false。

描述'> ='的另一种方式是：不小于。没有提及平等。一旦非相等测试中的操作数之一为Null，结果也将是未知的（为null）。但是，如果您想知道两个操作数是否均为Null，则Null == Null是一个合理的测试（应为true）。摆脱运营商的不平等部分，一切都是不同的。

来自http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/2cf62fcy.aspx#sectionToggle4的以下代码示例总结了C＃如何处理Null：

int? num1 = 10;   
int? num2 = null;   
if (num1 >= num2)   
{   
    Console.WriteLine("num1 is greater than or equal to num2");   
}   
else   
{   
    // This clause is selected, but num1 is not less than num2.   
    Console.WriteLine("num1 >= num2 returned false (but num1 < num2 also is false)");   
}   

if (num1 < num2)   
{   
    Console.WriteLine("num1 is less than num2");   
}   
else   
{   
    // The else clause is selected again, but num1 is not greater than   
    // or equal to num2.   
    Console.WriteLine("num1 < num2 returned false (but num1 >= num2 also is false)");   
}   

if (num1 != num2)   
{   
    // This comparison is true, num1 and num2 are not equal.   
    Console.WriteLine("Finally, num1 != num2 returns true!");   
}   

// Change the value of num1, so that both num1 and num2 are null.   
num1 = null;   
if (num1 == num2)   
{   
    // The equality comparison returns true when both operands are null.   
    Console.WriteLine("num1 == num2 returns true when the value of each is null");   
}   

/* Output:   
 * num1 >= num2 returned false (but num1 < num2 also is false)   
 * num1 < num2 returned false (but num1 >= num2 also is false)   
 * Finally, num1 != num2 returns true!   
 * num1 == num2 returns true when the value of each is null   
 */   

>=对数值进行运算；哪个不是。

您可以使运算符超载，>=以提供所需的特定类型的内容。

NULL不为零（数字或二进制值），长度为零的字符串或空白（字符值）。因此，任何比较运算符都将始终对其返回false。 在这里了解更多

您期望什么值？

null == null是

null> = null否

null> null否

null <= null否

null <null否

null！= null否

1 == null否

1> = null否

1> null否

1 <=空false

1 <null否

1！= null tr​​ue又名！（1 == null）

> =仅以明确定义的特定方式使用时表示“大于或等于”。当在带有重载运算符的类上使用时，它表示类开发人员想要其含义的任何内容。当应用于类似字符串的类时，它的意思可能是“排序相同或更高”，或者可能意味着“长度相同或更长”。

由于默认情况下，aint不能为null，其值将设置为0，>和<的运算符是针对int类型构建的，因此期望与values或不与nulls。

看到我对类似问题的回答，其中我写了一些nullable int使用less <和greater >运算符处理的方法https://stackoverflow.com/a/51507612/7003760