Java.class
文件可以很容易地反编译。如果必须在代码中使用登录数据,如何保护数据库?
Java.class
文件可以很容易地反编译。如果必须在代码中使用登录数据,如何保护数据库?
Answers:
切勿将密码硬编码到您的代码中。最近在最危险的25个编程错误中提到了这一点:
将秘密帐户和密码硬编码到您的软件中非常方便-对于熟练的反向工程师。如果所有软件上的密码都相同,那么当不可避免地知道该密码时,每个客户都会受到攻击。而且由于它是硬编码的,因此很难解决。
您应将配置信息(包括密码)存储在应用程序启动时读取的单独文件中。这是防止密码因反编译而泄漏的唯一真实方法(切勿首先将其编译为二进制文件)。
有关此常见错误的更多信息,您可以阅读CWE-259文章。本文包含更详尽的定义,示例以及有关此问题的许多其他信息。
在Java中,最简单的方法之一是使用Preferences类。它旨在存储各种程序设置,其中一些可能包括用户名和密码。
import java.util.prefs.Preferences;
public class DemoApplication {
Preferences preferences =
Preferences.userNodeForPackage(DemoApplication.class);
public void setCredentials(String username, String password) {
preferences.put("db_username", username);
preferences.put("db_password", password);
}
public String getUsername() {
return preferences.get("db_username", null);
}
public String getPassword() {
return preferences.get("db_password", null);
}
// your code here
}
在上面的代码中,您可以setCredentials
在显示询问用户名和密码的对话框后调用该方法。当需要连接到数据库时,只需使用getUsername
和getPassword
方法即可检索存储的值。登录凭据不会被硬编码到您的二进制文件中,因此反编译不会带来安全风险。
重要说明:首选项文件只是纯文本XML文件。确保您采取了适当的步骤来防止未经授权的用户查看原始文件(UNIX权限,Windows权限等)。至少在Linux中,这不是问题,因为调用Preferences.userNodeForPackage
将在当前用户的主目录中创建XML文件,无论如何其他用户都不可读。在Windows中,情况可能有所不同。
更重要的注意事项:在此答案的注释以及其他内容的讨论中,有很多讨论都针对这种情况使用了正确的体系结构。最初的问题并没有真正提到应用程序使用的上下文,因此我将讨论我能想到的两种情况。第一种情况是使用该程序的人已经知道(并被授权知道)数据库凭据。第二种情况是您(开发人员)试图对使用该程序的人员保密数据库凭据。
第一种情况:用户被授权知道数据库登录凭据
在这种情况下,我上面提到的解决方案将起作用。JavaPreference
类将以纯文本形式存储用户名和密码,但是首选项文件仅可由授权用户读取。用户可以简单地打开首选项XML文件并读取登录凭证,但这不会带来安全风险,因为用户知道其开头就是凭证。
第二种情况:尝试向用户隐藏登录凭据
这是更复杂的情况:用户不应该知道登录凭据,但仍然需要访问数据库。在这种情况下,运行应用程序的用户可以直接访问数据库,这意味着程序需要提前知道登录凭据。我上面提到的解决方案不适用于这种情况。您可以将数据库登录凭据存储在首选项文件中,但是该用户将是所有者,因此他将能够读取该文件。实际上,实际上没有很好的方法可以安全地使用此案例。
正确的情况:使用多层体系结构
正确的方法是在数据库服务器和客户端应用程序之间具有中间层,该中间层对单个用户进行身份验证并允许执行一组有限的操作。每个用户都有自己的登录凭据,但没有数据库服务器的登录凭据。凭据将允许访问中间层(业务逻辑层),并且对于每个用户而言都是不同的。
每个用户都有自己的用户名和密码,可以将它们存储在本地的首选项文件中,而不会带来任何安全风险。这称为三层体系结构(这些层是数据库服务器,业务逻辑服务器和客户端应用程序)。它更复杂,但这实际上是执行这种操作的最安全的方法。
操作的基本顺序是:
getInventoryList
。请注意,在整个过程中,客户端应用程序永远不会直接连接到数据库。业务逻辑层接收来自经过身份验证的用户的请求,处理客户的清单清单请求,然后才执行SQL查询。
将密码放入应用程序将要读取的文件中。切勿将密码嵌入源文件中。期。
Ruby有一个鲜为人知的模块,称为DBI :: DBRC。我毫不怀疑Java具有等效功能。无论如何,写一个并不难。
您在编写Web应用程序吗?如果是这样,请使用JNDI在应用程序外部进行配置。此处提供概述:
JNDI为应用程序提供了一种统一的方式来通过网络查找和访问远程服务。远程服务可以是任何企业服务,包括消息传递服务或特定于应用程序的服务,但是,当然,JDBC应用程序主要对数据库服务感兴趣。一旦创建了DataSource对象并向JNDI命名服务注册,应用程序就可以使用JNDI API访问该DataSource对象,然后可以使用该对象连接到它表示的数据源。
无论您做什么,敏感信息都将存储在某个文件中的某个位置。您的目标是使获取尽可能困难。可以实现多少取决于您的项目,需求和公司钱包的厚度。
最好的方法是不要在任何地方存储任何密码。这是通过使用哈希函数生成和存储密码哈希来实现的:
hash("hello") = 2cf24dba5fb0a30e26e83b2ac5b9e29e1b161e5c1fa7425e73043362938b9824
hash("hbllo") = 58756879c05c68dfac9866712fad6a93f8146f337a69afe7dd238f3364946366
哈希算法是一种方法功能。他们将任何数量的数据转换为不可逆的固定长度的“指纹”。它们还具有以下特性:如果输入变化很小,则生成的哈希值将完全不同(请参见上面的示例)。这对于保护密码非常有用,因为即使密码文件本身受到破坏,我们也希望以一种保护密码的形式存储密码,但是与此同时,我们需要能够验证用户密码是否正确。
不相关的说明:在互联网的旧时代,当您单击“忘记密码”链接时,网站会通过电子邮件将您的纯文本密码发送给您。他们可能将它们存储在某个地方的数据库中。当黑客获得对其数据库的访问权限时,他们将获得对所有密码的访问权限。由于许多用户会在多个网站中使用相同的密码,因此这是一个巨大的安全问题。幸运的是,如今这已不是普遍的做法。
现在出现的问题是:存储密码的最佳方法是什么?我认为这个(身份验证和用户管理服务stormpath的)解决方案是一个非常该死的理想解决方案:
显然,您不是Google或银行,因此这对您来说是一个过分的解决方案。但是随之而来的问题是:您的项目需要多少安全性,您有多少时间和金钱?
对于许多应用程序,尽管不建议这样做,但在代码中存储硬编码密码可能是一个很好的解决方案。但是,通过轻松地从上述列表中添加几个额外的安全步骤,可以使您的应用程序更加安全。
例如,假设步骤1不是您的项目可接受的解决方案。您不希望用户每次都输入密码,或者甚至不希望用户知道密码。仍然您在某处有敏感信息,并且您想保护它。您有一个简单的应用程序,没有服务器来存储文件,或者这对于您的项目来说太麻烦了。您的应用程序在无法安全存储文件的环境中运行。这是最坏的情况之一,但是仍然可以通过采取一些其他安全措施来获得更安全的解决方案。例如,您可以将敏感信息存储在文件中,并且可以加密文件。您可以在代码中对加密私钥进行硬编码。您可以对代码进行混淆处理,从而使某人难以破解它。这个链接。(我想再一次警告您,这不是100%安全的。拥有正确知识和工具的聪明的黑客可以破解。但是根据您的要求和需求,这可能对您来说是一个足够好的解决方案)。